1.转录网址︰
※ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158918192689380&id=543264379
2.转录来源︰
※ 脸书 Marco Chu
3.转录内容︰
※ 我最喜欢的动漫作品“钢の錬金术师”中提到过：“人不付出牺牲，就无法得到任何
回报，如果想要得到什么，就必须付出同等的代价，那就是炼金术中所说的等价交换原则
。”人类社会的公共事务参与其实也是一样的道理。
我不会说天然气第三接收站完全不破坏环境，只要开发就会有程度不等的破坏，但事实上
人类只要活着一天，就正在使用比任何动物还要严酷的方式消耗自然资源，电脑萤幕上每
敲一个字，全人类累积起来的电力消耗也会非常可观。
民进党政府也不是完全放任开发，相较于国民党政府时代的230多公顷，现在的三接站用
地缩小到23公顷，而且也尽量利用已开发地，尽量架高管道，减低对环境的冲击并确保海
水流动，并没有再破坏任何藻礁区域。这些民进党政府和桃园市政府为了保育付出相对高
的心力，倘若装作看不见，事实上是相当不公平的事。
这些努力为的是什么？着眼点仍然是为了能源转型，如果不用核能，在考量废料、安全、
效率等前提下，天然气发电是现今接受度最高的发电方式。第三接收站供应了全台最大的
天然气电厂大潭电厂用气，占全台电力容量的11%，占北部用电的1/3，影响的是桃竹苗到
中部用电的稳定度。也是降低空污的重要一步。
回到一开始说的等价交换，我们不可能什么都不要，但是舒服的坐在咖啡厅吹冷气、滑手
机；半导体代工已经成为台湾的硅盾，但硅盾的前提也是供电稳定。而这些都是必须要付
出代价才能获得的成果。
若将电厂迁离大潭，另觅接收站，要到2033年才能够运转，这个十年期间台积电的3nm制
程将准备投入实产，大家对于空气品质的要求只会更高，同时也是台湾能不能掌握先进制
程的关键，也是台湾能够获得强国保障的关键。衡量得失，我心中最好的方案就是最小化
破坏程度，确保供电，也确保台湾能够在代工链上取得领先。
大学时代，我参与过不少次荒野的活动，甚至荒野也和我所属的团体有其渊源，所以基于
个人情感，我不会大力抨击推动连署的团体。但我也必须要说，当台湾人看见某个公投案
中有国民党，就该知道反对这个议题对中国有利。谨慎思考，不要让自己的善意成为中国
牵制台湾内部发展的工具，这是我唯一且卑微的期待。
国民党上一次支持的反核食公投案，无差别的将福岛福岛与周遭4县市（茨城、枥木、群
马、千叶）等地区农产品及食品列为核食，而非依科学测量结果判断，后果则是让台湾被
视为故意设置贸易障碍，导致了台湾加入CPTPP的过程中增加了许多无形障碍。我必须沉
动的警示，参与任何国民党支持或提出的公投案，对于台湾的主体利益而言都极可能是高
风险行为。
若不知道从何思考，也许试着想想：原先要在藻礁区域开发230公顷的政党，转身反对开
发23公顷的修正开发案，为的是什么？
我不会参与连署反大潭电厂的公投案，除非有更好的理由能说服我，就是这样。
4.附注、心得、想法︰
※ 公投是一个好的思考机会，请多一点资讯再确定是否连署
我们都不是环团，他们可以什么电都不要，但是我们，或者一般人民，要的至少是能舒服
的在家里、咖啡厅里、办公室里舒服的吹冷气。绿电的目的是要取代核能，但是其他用电
的成长是一个严肃的问题。
你要3nm? 想要台积电继续当护国神山?