[新闻] 【藻礁公投连署】经部称缩小开发 时力:

楼主: linchadwick (chad)   2021-02-25 07:18:06
1.新闻网址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20210224edi004/
2.新闻来源︰
镜周刊
3.完整新闻标题
【藻礁公投连署】经部称缩小开发 时力:海面下生态仍严重受影响
4.完整新闻内容︰
环保团体发起的“珍爱藻礁”公投连署告急,让桃园观塘藻礁保育议题成为关注话题,经
济部日前在脸书公开解释,“中油天然气第三接收站”(简称三接)的兴建已经因为考量
环保,缩小开发范围,避开藻礁生态区域,因此不会对藻礁产生影响,然而各界仍有许多
不同看法,时代力量就在脸书公开回应,认为守护藻礁不该沦为政治口水,并点出经济部
说法的盲点,指出工程范围是避开“裸露藻礁范围”,但在“海面下”生态的影响仍相当
严重。
平均10年只长1公分,有7,600年历史的桃园观塘藻礁地形恐怕因为中油三接开发案而造成
破坏,有环保团体发起连署,盼透过公投守护藻礁,各方纷纷提出不同看法在网络上引发
一阵攻防。
经济部22日在脸书解释,现在的第三接收站已经是避开藻礁区的新方案,为了保育观塘生
态,在工法上,也采用工业港与工业区采镂空方式配置以栈桥连接,维持海水自然交换,
接收站不在藻礁区,也不影响裸露藻礁区现况。同时,中油持续提拨经费推动生态保育研
究,并监督计画区生态保育措施执行。
对此,时代力量公开回应指出,经济部利用空拍图解释工程范围,强调避开“裸露藻礁范
围”,但却避谈的是对“海面下”生态的影响,并不代表不会破坏藻礁生态,“藻礁的范
围从岸边朝外海延伸3至5公里,完全被观塘工业港所包覆,再加上船只往来、提防改变潮
汐等因素,都将对藻礁产生严重影响。”并指出在中油动工后,岸边的藻礁尸体已逐渐增
加。
经济部称三接开发范围已避开藻礁,时代力量po文驳斥这样的说法。(翻摄自经济部/
时代力量脸书)
时代力量表示,当初中油三接在选定开发地点时,除了观塘之外,其实还有台北港、林口
港等替代场址,但中油却说不可行、不愿进行评估,痛批经济部怎么可以说目前的选址是
“综合考量后的最佳地点”。
环保议题与电力发展再度出现冲突,时代力量认为,这次发起的公投就是希望唤起民众的
重视、挡下政府的颟顸,并起打破过去“经济优先、开发挂帅”的传统思维,把“兼顾发
展、环境永续”的概念融入台湾的发展体系之中,但两大党却把最重要的环保议题二元化
,操弄对立和舆论以达成政治目的,大喷政治口水,无助解决争议。
过去国民党马政府时期规划在大潭藻礁保护区兴建第三天然气接收站时,蔡英文总统曾说
:“我们有更多责任化解当前的污染与破坏危机,让‘观新藻礁’恢复生机。”桃园市长
郑文灿也曾批“执政者的思考格局还是经济挂帅、水泥城市。”时代力量狠酸,“现在对
比两党有如灵魂交换的现象,真是无比讽刺。”
5.附注、心得、想法︰
拿环境生态,换任何东西都是自私,不负责任而且愚蠢的想法。看看近十几年来的气候变
迁与异常,海洋生态破坏与空污,人类为了当下一点点的经济发展,生活便利,却牺牲了
地球生态,而被破坏的生态终将反噬。
真的不要再泛政治喷口水了,改变我们的心态,终止环境破坏,就从这次的挡下中油破坏
藻礁海面与海底环境开始。
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-25 07:23:00
异地上岸后再用车子运送,好奇怪的感觉https://is.gd/9MHNlS 被李庆华骂“基隆政客”?谢国梁求偿败诉
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-02-25 07:34:00
胶华那种老人过惯点油灯蜡烛的农业,年轻人跟着他们起哄也
作者: geordie (Geordie)   2021-02-25 07:35:00
不要开发最好
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-02-25 07:35:00
农业生活是奇怪
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-25 07:35:00
时力不应该加入这战场 第三接收站一定要盖毕竟几十亿已经花下去了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-02-25 07:36:00
老环团确实很多是不开发最好,但为求年轻人支持会装作共存派,实际上案子到他们手上没有过得了的以阻拦成就名声
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-02-25 07:37:00
你活在地球上就是拿环境生态换来的 该做的是尽力减少伤害而不是极端的什么都不要
作者: TravelFar   2021-02-25 07:40:00
时力不要用电好了 去过原始生活
作者: geordie (Geordie)   2021-02-25 07:41:00
核能那种都要付出处置废弃核燃料的代价,我才不信那种双赢的说辞,只有双方损失多少的问题
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-25 07:53:00
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-02-25 07:58:00
开不开发我都没意见,看清一个人骗票双标才是重点https://i.imgur.com/J3CQ123.jpg
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-02-25 07:59:00
时力真的垃圾
作者: Hahafan   2021-02-25 08:04:00
时力难得有操守
作者: Falcone (吾有事)   2021-02-25 08:37:00
时力就是为了胶华的钱把整个党机器送过去让他搞环团,比柯党还瞎。
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-25 08:40:00
几十亿花下去要盖 几千亿的核电说停就停? 标准是?
作者: tprktpps (和)   2021-02-25 08:54:00
只能靠时力了
作者: vega790205 (vega )   2021-02-25 09:30:00
台北港跟林口港 说笑阿 输气管线就玩死你了吧
作者: tumauren (a-ren)   2021-02-25 10:11:00
垃圾时力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com