1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/XemVR0
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
newtalk
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台北市政府将邀请前总统马英九在二二八纪念会上致词，引起原本要与台北市二二八纪念
馆合办纪念活动的台湾国家联盟不满，愤而退出协办。台湾国家联盟的理由是国民党坚不
接受受难家属在2010年要求当时的总统马英九代表中国国民党就二二八惨案向台湾人道歉
。事实上，柯文哲请马英九出席，还有比没道歉更严重的问题。
马英九试图夺取二二八事件诠释权的行径，斑斑可考。早在他刚当上台北市长时，就让其
文化局长龙应台用很粗暴的手段把台北二二八纪念馆的经营团队换掉，借此让那个原本在
人权议题上相当活跃的纪念馆变得有气无力，策展的方向也跟着改变。
之后，台北市文化局又委托杨渡找二二八当事人林江迈的女儿林明珠拍纪录片，试图借由
事件爆发时人不在现场又很年幼的林明珠胡言乱语，扭曲国人对二二八事件的印象。
2010年，担任总统的马英九表彰已故中研院院士黄彰健“发掘二二八事件真相的努力”。
黄彰健做了什么？用警总的公文否定乎所有不利于国民党的外电、口述历史、回忆录、访
谈。
黄的观点是：政府档案不会说谎，人在事后的记忆会有错误。我只能说，黄院士如果不是
没有行政经验，就是刻意扭曲事实！争功诿过、搪塞责任、文过饰非，是官僚的基本特色
，尤其特务更是精擅此道。在一个有宗教信仰的社会，况且不能期待官僚全凭良心根据其
所知道的事实纪录，更何况是国民党政权睁眼说瞎话的组织文化下，眼中没有天理，只有
法币跟金条的特务机关？国民党来接收时，日本人就发现情形不妙，还刻意将移交给中国
军人的文件，复制一份给当时驻扎在台湾的美军连络机关，以防将来国民党把许多移交物
资A走，却伪造文书诬赖给日本人。这些基本观念，当时的日本普通官僚有，专门研究历
史的中研院院士却丝毫没有，不是太可笑了吗？当然，某些历史学家迷信蒋中正日记的真
实性，也是犯了同样的错误。这些所谓的一手资料，如果撰写的人在记录时就存心造假，
怎么有可能比其他的佐证更有权威？又怎么能据以推翻其他证据？
事实上，警总在二二八事件时，根本就是刻意设陷阱坑害台湾领袖人物的元凶。这种单位
所写的档案，可信度值得一位中研院院士拿来推翻别人所留下来的史料，以及根据这些史
料所做出来的研究？我真的很想问黄院士，你做的明史研究，是不是也只信东厂、西厂、
内厂的档案，而不信王阳明和他的徒子徒孙、以及东林党人的笔记？事实上，黄彰健不是
拿警总的档案替自己的研究背书，而是拿自己的院士头衔替警总的不实指控和伪造文书背
书。这种事，许多具有博士学位和教授身分的人也经常会做，只是人家没有院士头衔罢了
！
马英九在台北市长与总统任内，多次参加二二八纪念活动。但他的致词内容主要是将责任
丢给接收台湾的陈仪集团统治失当，“官逼民反”。对于榨取台湾资源更多的元凶，也就
是蒋介石的中央政府责任毫无反省。这事实上就是想要巧妙地扭曲二二八事件的真相。
柯文哲号称是二二八遗族，但他选在二二八和平纪念日玩“一日双塔”，甚至拿台北市的
公款来做个人的行销，美其名曰帮助自行车业。这些行径比某些商业团体拿“欢庆二二八
”行销更过分，根本是故意要让人遗忘二二八事件的本质。
柯文哲治下的台北二二八纪念馆请马英九致词，让我们想起当年龙应台问台北二二八纪念
馆长叶博文的那句话“你们打算怎样庆祝二二八”。
窜改国人脑袋里面的二二八事件，清洗二二八的记忆，这远比没有替蒋介石道歉还要严重
。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
希特勒手下
有一群偷书贼
专门洗劫各国尤其是犹太人的藏书与历史资料
以之窜改重写
从而建立纳粹统治与屠杀的正当说词
如今这些人
连这种靠笔杆子的文斗都懒
职揭露出不堪入目不堪入耳
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※