https://i.imgur.com/SRMxVdz.jpg
导致气候变迁祸首的石化燃料，值得我国依靠为八成电力来源吗？
其实联合报这篇社论
报导的还算太保守了
莱猪蔡的非核家园523计画
50%燃气+30燃煤+20%再生能源
我们把去年发电的各类占比摊出来看
燃气40.8%
燃煤36.4%
燃油1.3%
核能12.7%
再生5.8%
燃气+燃油+燃煤 加起来78.5%
方便计算 就当作80%
刚好跟蔡政府的火力发电 80%目标一样
只是未来燃煤会减少 燃气会增加
反正火力会维持在80%左右就对了
接下来的问题来了
2025非核家园 将近13%的核能要归零了
请问那13%要用什么来补？
你说再生能源，但是蔡英文花了4年，
太阳能只提升2%、风电只提升0.3%，
就算未来四年再提升一倍好了，
至少还有8%的能源缺口，
而且未来用电量只会增加，
你绿能发展的速度根本追不上台湾用电增加的速度，
所以那8%甚至更高的能源缺口只能靠火力来补，
最后就是将近90%的发电都是要靠火力，
我是没关系，反正我家这边没有火电厂，
涨电价我也付的起，
只是台中跟高雄，
谢谢你们了，为了非核家园牺牲。