德州大断电…台湾电力脆弱吗？
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5266738
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-02-22 05:01 联合报 / 林基兴／大学教授（新北市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
最近寒雪侵袭美南，导致德州断电数日影响数百万人。《纽约时报》专栏作家兼二○○八
年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼说明，德州电力政策没鼓励电力公司扩充备用发电容量备援
，虽成本较低，但系统较脆弱；德州也忽视极端气候风险，虽二○一一年已遭寒流与断电
，但改善得不够，结果，当前寒雪掀露其“败絮其中”。
台湾可学到什么教训呢？德州气电约四成，设备急冻而停摆（诸如油气井连带抽出的水也
会冻结而使机器无法运转）。诸如货轮与传输等因素，台湾气电预定五成，若因故停摆，
怎么办？其次，德州风电与光电约占一成，理论上，风机可添加御寒设施，但德州没做，
结果在寒雪中无用武之地。台湾政策目标风电与光电占两成；上月初，全台寒流，阳明山
居然下雪；来年呢？我们脆弱吗？第三，德州几乎自成独立电网，结果寒雪停摆时，外界
无法救援。台湾为独立电网，真有本事自主？第四，德州产业主要是石化业，不久就可回
神；台积电（护国神山）则一秒钟也不能断电。
我国能源九十八％靠进口，身为独立电网，遭逢气候变迁与全球碳中和潮流，加上难料疫
情，是该检讨能源政策了。例如，如何能源多元化？但从二○一八年起，台电逐批将核四
燃料棒运回美国原厂，美其名“异地保存”，其实是执政党“绝对不容许核能生存”，立
法与行政部门联手“必欲除之而后快”，即使三千亿元付之东流，也在所不惜。
上周微软创办人盖兹新书《如何避免气候灾难》的记者会中提到，日本和台湾是两个难以
能源自给自足的地方，因为不位于赤道附近，再生能源发电又会受到季节和恶劣天气影响
。其次，在回答日本媒体问题“你是核能的拥护者，如何说服大众核能是安全有效率的？
”时提到，第四代反应炉非常安全，没有高压或疏散区的问题，即使余热也不会造成灾害
，希望人们释怀。其实，美式核电厂启用超过半世纪，其辐射并无致人死；其次，用过核
燃料九十六％还是新能源，其余四％可用加速器转换成无辐射核种。
导致气候变迁祸首的石化燃料，值得我国依靠为八成电力来源吗？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
国外的前车之鉴历历在目 再看看资进党执政后空污雾霾有多严重
台湾还要不顾现实放弃核电发展所谓的绿能?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※