※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WCG8xTt ]
作者: louiswei1986 (禅宝宝) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 绿鬣蜥遭残杀“嘴塞鞭炮爆头亡”网友轰
时间: Sat Feb 20 20:36:09 2021
这种观念真的很偏差，
烤鸡跟鞭炮炸鬣蜥的心态从本质上就不一样，
救护车闯红灯跟私家车闯红灯是一样的吗？
一个是为了挽救生命，一个是自私。
猫本狗本如何我也不评论，
也不用去扯猫狗本来巩固你偏差的思想，
小猫会去玩弄猎物也只是狩猎本能，
在生物的观点就是为了练习捕猎而已。
对于生命，就一个基本尊重而已，
无论是你要吃它或是因为它危害你生活，
但不该以虐杀它很爽，有报复快感来作为理由。
扯小时后做过的事更是笑话，
那你现在怎么不包个尿布随地便溺？
你小时候也是这样不是吗？
人之所以为人就是因为会思考会反省，
放弃思考去放任合理化自己的行为，
这才是最可悲的。
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:38:00没错..为了吃和杀爽的完全不同心理...
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:38:00那毒死淹死拍死饿死老鼠跟用鞭炮炸绿鬣蜥有一样吗
作者:
johnwu (就是酱)
2020-02-20 20:38:00同意这篇
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:40:00你杀蚊子的时候连公蚊子也杀 你拍死他是因为爽才杀他吗
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:41:00我觉得楼上先教教大家怎么在飞行中分辨公母
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-02-20 20:41:00二楼觉得大家都跟他一样有这些行为
作者: leoqqqoel (leoqqqoel) 2020-02-20 20:43:00
蛮同意这篇的
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:43:00你拍死蚊子的时候是笑着还是怀着抱歉？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-02-20 20:43:00直接丢焚化炉烧掉
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:44:00以我的经验大家拍死蚊子可都是很爽的我没看过有人怀着抱
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2020-02-20 20:44:00
就是因为是人，所以不用在意其他人的想法
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 20:46:00拍死蚊子的时候 那种又狠又爽的心理变态 肯定以后会杀人?
作者:
k44754 (9527)
2020-02-20 20:47:00推文小心，:(
作者: dferww55 2020-02-20 20:47:00
这个就看动物高低等级,及普遍人的反应,杀蚊子的确没有人
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:47:00物种高低都不分的还是别学着打文章...这对你太难了
作者:
CostDown (BigBoss)
2020-02-20 20:47:00蚊子和狗都咬过我 之后每一只都杀 我杀狗就不行?
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 20:48:00记得跟地藏王菩萨解释 烤鸡跟炸绿鬣蜥的心态XD
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大声嚷[)
2020-02-20 20:48:00帮补血
作者: dferww55 2020-02-20 20:48:00
你一直问为什么大家会觉得不舒服也没意义
作者:
chow365 (修)
2020-02-20 20:48:00我都用橡皮筋射爆苍蝇
作者: dferww55 2020-02-20 20:49:00
至于烤鸡跟虐待绿鬣蜥这真不是一回事,这问题争议点其实
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:49:00杀人魔就是连杀到人都没有不舒服...
@Alertme 不用滑坡一定会变什么，但能抛开合理化自己行为多思考或许你会有新的发现。
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 20:49:00地藏王: 杀生x数量=罪孽 烤鸡次数肯定>炸蜥 谁罪更重?
作者: bananaduck 2020-02-20 20:49:00
同意
作者: dferww55 2020-02-20 20:50:00
不在这儿,真正的争议点是绿鬣蜥是政府公告需移除物种
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:50:00那有人杀老鼠你会不会感到不舒服 绿鬣蜥物种高还是老鼠物种高 到什么等级的物种可以被杀什么等级不能 昆虫可以蜥蜴不行老鼠还是哺乳动物可不可以
作者: jojoberry (jojoyarou) 2020-02-20 20:51:00
政府真的很造孽
作者: dferww55 2020-02-20 20:51:00
杀老鼠其实也会有人感到不舒服,前几年我记得也有人绑
@CostDown 他在咬你当下，或是可能咬你的情况确实你杀它无论蚊子还是狗无可厚非，但在非那些情况以
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-02-20 20:51:00什么等级的物种要怀着抱歉杀 什么等级的物种可以笑着杀
作者: dferww55 2020-02-20 20:52:00
老鼠用鞭炮炸,结果也是引起与论攻击,并不是不会
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:52:00老鼠塞鞭炮爆头我想很多人还是不舒服拉..有全尸的死法
作者: jojoberry (jojoyarou) 2020-02-20 20:53:00
还有 蚊子除了会吸血还会造成登革热 弄死情有可原
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:53:00我可以给你简单的方式..血红的你就仁慈一点的杀法大多人类看到红血反应就是不一样
作者: dferww55 2020-02-20 20:54:00
至于什么等级,好问题,这个问题点就在多数人有共感
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 20:54:00人对人复仇 都会以报复快感来作为理由了 蓝波杀到当英雄!
作者: jojoberry (jojoyarou) 2020-02-20 20:54:00
猫也是外来种 也造成野外好几十亿小动物死亡 当今圣
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:54:00更何况蜥蜴这东西本来是宠物..基本上就还算讨喜
@njxmzxc 蚊子蟑螂都好，杀它就是为了生活，我不会
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 20:55:00说蓝波是不是电视看太多......
作者: jojoberry (jojoyarou) 2020-02-20 20:55:00
到底凭什么这种温和的生物反而遭受最恐怖的待遇?
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-02-20 20:55:00原来是韩粉啊那可以理解了 报复 爽 对吧 上面的韩粉
作者: dferww55 2020-02-20 20:56:00
没共感的人跟有共感的人,很难产生交集,也彼此说服不了
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2020-02-20 20:56:00老鼠塞鞭炮抱头我觉得还比老鼠药人道齁 常见老鼠药是影响
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 20:59:00动保: 活煮龙虾 是虐杀中的虐杀 堪称变态中的变态!!
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 20:59:00请问 如何得证屠夫杀猪 除了满足食欲之外 没有所谓虐杀的快感
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:00:00屠夫存在一部分是大部分人杀都不敢杀...他们担了现在也愈来愈少传统杀法了 不都用电击
作者:
Alertme (-.-)
2020-02-20 21:01:00庖丁解牛 就是虐杀 磨练刀功 令人赞叹 生鱼片也一样~
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:01:00搞不好他就是知道成为屠夫 刚好能满足他嗜杀癖好的同时
@MGuarder 不能，所以不用管别人如何，保持自己的
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:02:00下一个要不要问请问如何证明法警不是杀爽的?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:02:00哦？所以您是屠夫 且能代表全世界的屠夫？
作者:
HappyKH (KH)
2020-02-20 21:02:00人道只是人心的假象罢了
作者: dferww55 2020-02-20 21:02:00
说伊说我都觉得继续讨论没意义,因为感受不一样,没交集
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:03:00庖丁解牛..先证明分解时牛还活着才叫虐杀
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:03:00初心是什么？ 您怎知道 且说服大家认同你所认知的初心？
作者: dferww55 2020-02-20 21:04:00
但是有共感的人会去促进立法,并以行动组织协会这一点没共感的人是绝对赢不了的觉得杀动物很残忍,跟觉得杀动物很有趣,要怎么说服对方?
真的不用管别人管好自己 那些发文检讨虐杀者的真无聊
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:05:00好失望 这里一脸道貌盎然的人 连自己在共三洨都不知道
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:06:00不要自己看不懂说别人不知道自己在说啥阿...你一定也会说爱因斯坦不知道自己工三小
作者:
linnx (d调)
2020-02-20 21:06:00虐杀蜘蛛的应该要出来下跪
作者: dferww55 2020-02-20 21:07:00
错,彼此就是一定都会采取行动
作者:
CostDown (BigBoss)
2020-02-20 21:07:00踩到狗屎 猫夜叫 就算并非为了爽 也不让人杀/毒杀猫狗的
我杀蚜虫都用虐杀的 一次整片 无数蚜虫～而且杀不完 我好痛苦 真想灭绝这物种
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:08:00maysky 是的 如果有办法证明法警的心态的话烦请在心理学相关期刊上发篇论文 相信下一位诺贝尔得主就是您
作者: dferww55 2020-02-20 21:08:00
猫狗那个明确立法了呀,前面说过人多即正义
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:08:00反正觉得杀A跟杀B都一样一命很平等..那你就到处杀阿
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:09:00哦哦 我明白了 所以希特勒是对的 因为人多就是正义
作者: dferww55 2020-02-20 21:09:00
到处杀,但是别被人发现就是了,就是一定会被人骂
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:09:00你老师..最好诺贝尔有这种奖..你才不知道你自己工三小
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:10:00希特勒就是人少才被围剿...你在公三小
作者: dferww55 2020-02-20 21:10:00
就不是..
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:11:00哦？所以当初啊希是德国少数政党 才能屠杀犹太人的呀
作者: dferww55 2020-02-20 21:12:00
然后别再问怎么那么无聊要出来骂,因为有共感
作者: upoo (........) 2020-02-20 21:12:00
自私也是生物本能拉
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:12:00蒸蚌 每天上八卦 都能学到新的知识呢
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:13:00屠杀犹太人已经不是一个国的范围可以讨论的了..
作者: dferww55 2020-02-20 21:13:00
这个扯远了,希特勒不是靠人多赢的
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:14:00以全球来看纳粹就是少数..你这问题也可以理解你的想法拉
作者: dferww55 2020-02-20 21:14:00
以德国范围看他也从没拿过半选票,这真是扯远了
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:15:00世界很大..就这样..言尽于此
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:15:00哦？您方才不是说人多就是正义？此时换做非人之生物就是“非一个国能讨论”的事？
作者: dferww55 2020-02-20 21:15:00
纳粹一直都是靠暴力获胜的,还是说有人也想用暴力改变?
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:16:00人多就是正义是你自己说的..你到底在公三小
我完全不懂这篇到底有什么好嘘的，大自然本来就是弱肉强食，为了生存本来就是会牺牲其他生物的生命来喂饱人类，蚊虫带有疾病会影响到我们的生活因此我们也会选择消灭他们，本来就是天经地义的事情
作者: dferww55 2020-02-20 21:16:00
很难,你会发现无共感之人表面思想很偏激,但大多缺乏行动
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:17:00抱歉喔 纳粹前身维玛共和国就是民主政体 只是被希特勒靠各种手法拉拢成为“人多势众”的政体呦
但是扯到猫的虐杀行为根本完全没有逻辑，猫是猫，人是人，为什么只有人有人权，就是因为人跟其他动物有更深层的区别
作者: dferww55 2020-02-20 21:18:00
某人历史要重修,那段很长我可懒得讲故事了纳粹透过追杀共产党及全友反对他的政党,确实拿下第一大
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:19:00某人错乱中了..自己说的话都忘了 罢了罢了~支持他到处杀杀到触法被收了也不错
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:20:00请问人跟其他动物更深的区别是,..？
作者: dferww55 2020-02-20 21:20:00
但是没有过半,然后先当上总理,那是被当时总统指定的之后就冻结选举.....太长,且离题
作者: ededed (待年莫急) 2020-02-20 21:21:00
推一个
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:22:00dfereww: 猫狗那个明确立法了呀,前面说过人多即正义
作者: dferww55 2020-02-20 21:22:00
确实立法了,我没有说错,错的是有人拿纳粹来乱扯
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:23:00所以啊希没拉拢他人成为人多的一方 最终成为独裁者？
作者: dferww55 2020-02-20 21:23:00
纳粹从没有过半,从不是人多,拿纳粹来比动保法也太可笑
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:24:00所有生命都一样的逻辑 拿纳粹比动保法很一致XDDD
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:25:00哦哦 所以关键在于有无过半 而不是取得足够的动员能力夺权啊
作者: dferww55 2020-02-20 21:26:00
他是靠暴力排除反对者,这前面说过,谈动保还要教历史@@你有能力学纳粹靠暴力来达成你的诉求吗?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:27:00那为什么蟑螂老鼠蚊子的性命 没有像猫狗一样受保障？
作者: dferww55 2020-02-20 21:27:00
既然台湾已明确立法,我说在台湾动保人多应该没错因为蟑螂老鼠不是人类的伴侣动物,人类比较不会有共感
作者:
bandee (拍拍)
2020-02-20 21:29:00炸死是一瞬间死亡 算是人道处理方式了 难不成还要留全尸才算人道？ 一群乡愿 嘻嘻嘻
作者: dferww55 2020-02-20 21:29:00
动保法只保护伴侣动物,这要先理解,其他动物是野保范围
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:30:00哦？所以人看到猫狗被杀而气的跳脚 只是因为对 猫狗的关爱 大约蟑螂老鼠？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:30:00那人的安乐死炸死有没有很人道?
作者: dferww55 2020-02-20 21:30:00
没人养的绿鬣蜥就是野保范围,这有争点是政府又公告移除
作者: dferww55 2020-02-20 21:31:00
是的,当然猫狗地位特殊是因为人,因人而尊贵很少人拿蟑螂老鼠当伴侣动物,他就不是
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:32:00我大学动保系的教授养了只老鼠伴他度过难熬的博士后精
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:32:00d兄是国小老师吗?这里变国小教室了XDDD
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:32:00神支柱 这不算伴侣动物
作者: dferww55 2020-02-20 21:33:00
除非是有人养的,比如特定老鼠有人养,那一只老鼠是伴侣
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:33:00如果是有饲主的老鼠..被毁灭了有民法保护
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:34:00我大学昆虫系室友养了一堆包含蟑螂的昆虫 每天下课后就是看着这些昆虫疗愈身心 这样不算是伴侣生物？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:34:00如果养老鼠的跟猫狗一样多..地位迟早一样
作者: dferww55 2020-02-20 21:34:00
所以被法律明文指定为伴侣动物,没人养的还是算算阿,有人养的都算,这法律都写得很清楚,有什么问题呢?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:35:00哦？ 所以最终还是人多说了算？我那位昆虫系室友就是被排除在法律的保障之外？这就是你们所谓的正义？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:36:00他有民法保障
作者: dferww55 2020-02-20 21:36:00
有人养的所有动物,跟不管有没人养的猫狗,猫狗因为太多人
作者:
Dalapa (这个ID用了15个年头)
2020-02-20 21:36:00同意，心态不同天差地远
作者:
r0ck123 (r0ck)
2020-02-20 21:37:00八卦愤世肥宅只会拼命滑坡乱类比来掩饰自己的自卑啊
作者: dferww55 2020-02-20 21:37:00
你昆虫系室友明明就没有被排除,他养的昆虫也算伴侣动物
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:37:00有人养的蟑螂老鼠猫狗在民法上平权欧..有没有开心?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:37:00那么 那些义愤填膺的回文也太廉价了
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:38:00饲主是平权的..动保保的是动物本身如果你有一只蟑螂能证明身价上亿..民法上价值比猫狗还高
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:41:00哦？如果路人小米发了一张虐杀蟑螂老鼠蜘蛛的照片会有人谴责甚至提告吗？整个社会会如此愤慨吗？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:42:00民法饲主才能提告...你真的有大学吗?我觉得如果是宠物鼠会欧..是天竺鼠PUIPUI更会欧
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:43:00那请问你该如何向法官证明你的宠物猫狗身价上亿？
作者: dferww55 2020-02-20 21:43:00
不会,因为多数人没共感,现实就是如此,不满什么呢?
作者:
Asato163 (Here I am)
2020-02-20 21:43:00推基本尊重
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:44:00你是饲主你自己要举证阿..拜托..你国小生欧?
作者: dferww55 2020-02-20 21:44:00
因为你没共感而对多数人有共感而不满? 这不是自讨苦吃吗
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:44:00所以同时生物的蟑螂老鼠并不等值囉？
作者: dferww55 2020-02-20 21:45:00
不等值,为何你会觉得等值? 佛说众生平等? 那也只是佛家
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:45:00基本上人也不等值啦...人类的共识造成至少法律上等值
作者: dferww55 2020-02-20 21:46:00
又不是所有人都信佛,而且拿众生平等来护航残杀动物?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:46:00所以人多即是正义 人多即是正确 即使那位喜爱蟑螂的室
作者:
zzk2671 (cclemon)
2020-02-20 21:46:00出发点不一样吧，用药杀是因为要去除这个族群这是一个最
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:46:00人类的共识就不觉得蟑螂跟猫狗一样地位拉..
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:47:00你室友可以干搞阿..没人理他罢了..
作者:
yeay (非心)
2020-02-20 21:47:00那洋葱肯定算是高阶物种，大多人是流着眼泪在杀洋葱的。
作者:
nrxadsl (异乡人)
2020-02-20 21:48:00不管啦，杀猪吃猪肉就是虚伪
作者: dferww55 2020-02-20 21:48:00
到底谁喜欢蟑螂而他的蟑螂被残杀? 你怎不说喜欢细菌?自己编一个不存在的极端案例来说个不停
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:49:00哦？所以那天 整个社会视猫狗为低贱生物 蟑螂因为其强大的生命力而被推崇为高阶伴侣动物时 我们就能漠视猫狗被虐杀了？
作者: dferww55 2020-02-20 21:50:00
真有这样的室友再说吧,根本就不存在的人说个不停
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:50:00等有那天..大家感受就不是现在这样...这不是废话?
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:51:00我觉得这人是国小生吧...
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:51:00抱歉喔 养蟑螂 喜欢世界各地蟑螂的人确实是存在
作者: dferww55 2020-02-20 21:51:00
某天大家都觉得丑才是美,我们就要觉得丑才是美?
作者: dferww55 2020-02-20 21:52:00
我知道有YT喜欢蟑螂,不过他自己就以杀蟑螂为乐
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:52:00昆虫系室友养蟑螂 冬斯 螳螂 都是司空见惯的
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:52:00一直拿极端来讨论法律..是不是不懂民主法律的由来
作者: dferww55 2020-02-20 21:53:00
你首先要有人喜欢蟑螂且不希望蟑螂被杀,有吗?
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:53:00就说你去推广阿...能够跟猫狗一样多..公投都可以成案拉连第一阶段都不会过得在那嘴
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 21:54:00不然就暴力夺取政权然后独裁立法..规定每人养一只蟑螂病理学家养病毒也是司空见惯的
作者: tongue1986 (夏雪风雷) 2020-02-20 21:56:00
扫地恐伤蝼蚁命爱惜飞蛾纱照灯
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 21:56:00哦 所以如果哪天整个社会视猫狗为肮脏污秽之物 路人小明拍摄虐杀猫狗的影片就不会受到挞伐了？这就是你们所谓的正义 这就是你们所谓的爱护生命？
作者: dferww55 2020-02-20 21:57:00
不会有那一天的,这只是你的幻想如果有天,大家都觉得杀人是很好的事会怎样?幻想情节能拿来现在的时空环境讨论?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:01:00台湾动保法立于民国87年 所以在此之前保护动物属于幻想纪元？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:02:00之前也只是没保护..但猫狗地位跟蟑螂老鼠绝对不一样好吗一样就不会立法了，就算韩国人吃狗..地位也还是不同
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:03:00人权与平等在几百年前也只是幻想那现在呢？
作者:
lird (lird)
2020-02-20 22:03:00其实，最坏的就人啊
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:04:00你说的是愈来愈好的法...而不是逆转-.-...逻辑..拜托黑奴没有变白奴..而是平等..所以说你可以去推蟑螂平等
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:05:00您提到韩国人吃狗 我设你是台湾人 因此食用猫狗是违反的 因此是否证明 你自己也知道 法律会因时间 地域不同而有所异
作者:
STRO (LKK)
2020-02-20 22:06:00难得有篇正常的，然后某些反社会人格还是在跳针
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:07:00哦 所以蟑螂 老鼠 猫狗之所以不等 是因为？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:09:00老鼠猫狗地位不同人类演化过程就这样了...没原因就算韩国人..吃狗的还是少
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:10:00是因此为演化 而不是因为人类社会霸权造成的人择结果吗？所以要怪就怪那些生物自己没演化成霸权生物？而不是所
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:12:00谓尊重生命爱护生物？
作者:
CHYYP (彰化平)
2020-02-20 22:12:00同意这篇
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:13:00那请问 您自己提出的韩国人吃狗 多与少 该如何界定？
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:13:00你这不是废话吗?要不是恐龙死光了你在这屁话?不会GOO逆?随便都GOO的到还一直像国小生一样问法
作者: iyawen (iyawen) 2020-02-20 22:14:00
世界本来就不公平，一直再那边猫狗等于老鼠蚊子跳针没意义
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:14:00大学生是这样腻?!
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:14:00超出几只是超过？ 少于几只是可容忍？
作者:
beermug (beermug)
2020-02-20 22:15:00同意！台湾人生命教育偏差严重，虐待生命的人，是不是也该尝尝嘴巴含炮火，一群人笑嘻嘻地看着自己被炸的感觉？！
作者:
jospa (jospa)
2020-02-20 22:16:00推这篇
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-02-20 22:17:00看情形 如果已经危害到我被我抓到 我还是以虐杀为乐
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:19:00嗯...既然生物在人类霸权下跟不等值 那虐杀猫跟虐杀蟑螂和蚊子的差异感触 又有何正义可言？
作者: a00049g 2020-02-20 22:20:00
可以把虐待动物合理化的都是人渣
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:22:00何谓虐待？
有种就去挑战比自己强的。不欺负弱小、尊重生命很难？整天在那边扯猫本狗本猪本鸡本，根本笑死
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:27:00先说你要不要保护COVID19啦?用你身体养一点如何病毒的命也是命...
作者:
gn1698 (奶茶传)
2020-02-20 22:28:00少在那边尊重生命当圣人。真正的圣人应该要对所有的生命一视同仁吧。说到底就是虐杀的理由及方式有没有激起人类的怜悯心罢了。
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:31:00圣人都死掉了..植物就不是命腻?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:34:00先解释猫狗蟑螂老鼠 因为人择而不等值是合理的 我再来思考要不要尊重病毒复制自身遗传资讯的必要性
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-02-20 22:35:00真实案例啦 我身边一个很亲近的人 有天他在一个每天会经过的路骑脚踏车 被一只常在附近出现的野狗扑上来 结果二颗门牙都摔断了 很年轻就一辈子门牙用牙套了 事后他去狠狠教训了那只野泄愤 这种情形我也绝对不装圣人说他虐待动物 本来事情就有很多面 自己没遇到要装多清高都嘛很简单
作者:
pipitruck (pipitruck)
2020-02-20 22:37:00单纯看不惯假道学自以为是的人 人类消灭物种自己决定何谓“人道” 动物能发表意见吗 继续沉浸自我满足里吧
从哲学上你该问说非防卫或是捕食的杀生后心里上的感受是什么后再来讨论
作者: woifeiwen 2020-02-20 22:39:00
超☆爽
@MGuarder 我只能跟你说杀或是怎么杀都是结果，我这篇讨论的是心态，如果炸鬣蜥头真的是事主想到最人道的方式，那我也认同。为了维持自己的生存本来就会侵害其他物种，但心态上应尊重被侵害的其他物种。我也认同猫狗与蟑螂都是命，所以若我被侵害有必要我都杀，不侵害我我都不杀，也不以此为乐，仅此而已。
作者:
mayasky ( )
2020-02-20 22:42:00自助餐阿..猫狗蟑螂要讨论病毒就不用腻?逻辑已死?
作者:
fuxdk (肉身入地狱)
2020-02-20 22:42:00绿畜真可怜
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 22:45:00哦？心态？ 把蜥蜴的头一刀剁下（瞬死）跟用鞭炮爆头（瞬死）的差异为...？还是您指的心态是一种 心安 问心无愧的状态？
作者:
pipitruck (pipitruck)
2020-02-20 22:47:00如果外星人要杀光人类你会希望他“人道”处理吗 它大发慈悲让你自己选砍头还是炸头 哪个人道？笑掉大牙
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-02-20 22:51:00你被侵害了 所以去杀掉侵害你的物种 这样心态还得要谈尊重的话 我只能说嘴上要多清高就有多清高 如果要被杀的物种懂人话 你跟他谈尊重试试 他应该只会骂三字经
作者: jmd0820 (C'est La Vie) 2020-02-20 22:59:00
不晓得是真搞不清楚还是故意引战？浪猫影响了地区环境，被补猫大队抓去安乐跟被人绑起来虐杀，一样都是杀，但是同一件事吗？
作者: tbere2002 (玩命阿飘) 2020-02-20 22:59:00
嗯嗯
连虐杀也可以护航 看来蠢蛋进化论的速度又继续加快了
作者: lockeyman 2020-02-20 23:15:00
虐杀蟑螂跟老鼠你也这样说过？
作者: jmd0820 (C'est La Vie) 2020-02-20 23:20:00
老鼠蟑螂确实也是呀，你一鞋子拍死老鼠跟把老鼠抓起来拔脚喂鞭炮，后者说被说恶心变态的机率高呀，没什么不同。
作者: Windk610i 2020-02-20 23:21:00
又要看一些推文滑坡仔耍脑了
作者: acs81046 (Banana King) 2020-02-20 23:22:00
本来就要杀掉的是有什么差别= =
作者:
GaHead (GaHead)
2020-02-20 23:25:00同意原po
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2020-02-20 23:26:00推
作者:
bazkrkr (羽鸟维酌)
2020-02-20 23:27:00真正的猎人是会尊敬猎物的牺牲的
作者: purplebfly (紫翔) 2020-02-20 23:28:00
你知道吃了一点绝的蟑螂事实上死得很痛苦吗?然后一窝
作者:
bazkrkr (羽鸟维酌)
2020-02-20 23:28:00低能人没人性教育才会虐待求快感跟太监一样
作者: purplebfly (紫翔) 2020-02-20 23:29:00
蟑螂又吃了死的蟑螂全痛苦死掉的感觉吗?
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 23:29:00所以楼上是猎人？或认识能在山林间合法持有火枪并捕捉猎物的台湾公民
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 23:30:00抱歉我是指baz大
作者:
lkdsa (玄~)
2020-02-20 23:32:00同意你
作者: ace60517 (ace60517) 2020-02-20 23:34:00
推
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-02-20 23:38:00看到推文就知道水准良知低落的人还是很多
作者: ikissyou (iks) 2020-02-20 23:40:00
蚊子的命也是命
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2020-02-20 23:47:00@beerbelly 既然两者是不同议题 那不受法律保护的动物可以满怀复仇快感的虐杀？
作者:
srewq (南瓜)
2020-02-20 23:55:00推这篇。移除外来种一直以来都会有很多道德上的挣扎，把虐杀跟外来种移除混为一谈根本是智障行为“
作者:
hello20 (漾)
2020-02-20 23:56:00没错
作者:
CCBaxter (废文是一门艺术)
2020-02-21 00:01:00支持虐杀的应该预防性羁押 感觉都是犯罪预备军 比萝莉控还恶
作者:
jump693 (梦想追寻者)
2020-02-21 00:02:00虐待动物 确实不对
作者: Zombieslayer 2020-02-21 00:02:00
所以只要怀着正道的心就可以杀人吗
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2020-02-21 00:06:00
装清高自以为比较尊重生命的比较恶心
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-02-21 00:13:00那你为什么要打蟑螂，不也抱着鄙视的心态吗？ 人就双标虫，植物到动物 就是有被人类分类，单纯你的道德点高一
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2020-02-21 00:14:00推，反省的思想很重要
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-02-21 00:15:00丁点而已，什么虐杀小昆虫动物的人都有病 认清现实吧
作者: kech9111 (= =) 2020-02-21 00:15:00
推
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-02-21 00:16:00不要虐杀小动物还大事宣扬才是重点
作者:
a590910 (fantasy )
2020-02-21 00:27:00虐杀动物本来就很爽啊
作者:
G12134 (G12134)
2020-02-21 00:32:00这里八卦不是你个版 回去贴你FB同温层
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
2020-02-21 00:42:00难得清流
我杀蚊子也会不舒服啊。。。但还是会杀 是因为我不想被咬。不会咬我的蜻蜓蝴蝶那些我就不会杀啊。。。
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2020-02-21 00:46:00
吃高级餐厅和吃到饱的时候想必也是为了生存而不是享受对吧
作者:
no1361 (SDI)
2020-02-21 00:48:00真的
作者:
rushfudge (rushfudge)
2020-02-21 00:54:00存美姊是学佛的内
作者:
dobe (dobe)
2020-02-21 00:58:00推
作者: Yelich (耶律齐) 2020-02-21 00:58:00
支持 不能用电蚊拍打蚊子 好残忍
下午看到那篇推文真的怀疑现在大环境的普遍价值观是就算用鞭炮炸动物来玩也会因为是外来种所以就没差不能检讨... 还好有看到这篇 觉得欣慰
作者:
onedge (opportunist)
2020-02-21 01:07:00问题是现在会思考会反省的人越来越少
来证明自己比较高的 才是㊣港想当网络圣人的吧 笑死
作者: airherry (阿亨) 2020-02-21 01:10:00
推
作者:
kanpfer (Undying Love)
2020-02-21 01:11:00去跟农民讲他们的损失，宣扬你的爱
作者:
ayakiax (绫树)
2020-02-21 01:12:00支持
作者:
philxiao (Sting)
2020-02-21 01:13:00说一下我自己，我不太打蚊子、就算打的时候也是满怀歉疚现实中我也有遇到和我类似观念的几个朋友
作者: gogogowhere (gogo) 2020-02-21 01:20:00
台湾生育率下降真是太好了，这种变态杀戮还被推崇成英雄的蛮族在世界上灭亡才对得起大自然
怀着怎样的心情根本没差 你以为对方感受的到吗 反正都是弄死
作者:
morgan0 (=== ===)
2020-02-21 01:26:00自用车
作者: azureair 2020-02-21 02:02:00
推
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-02-21 02:02:00同意
作者:
llrabel (不屈不挠)
2020-02-21 02:02:00说得好，就算为了吃，也不该虐杀。现在一堆人，总喜欢把不够完美的善跟伪善混为一谈。好像我们对动物的爱护没有达到百分之百，那就跟虐待动物的人没有差别，不知道怎么产生这种智障想法的。
作者:
hlb5828 (Benson)
2020-02-21 02:22:00绿畜被炸刚好而已吧==
作者: linspired (琳斯拜儿) 2020-02-21 02:27:00
推
作者:
ab200538 (PaperBox)
2020-02-21 02:29:00推你
作者:
a1len (a1len)
2020-02-21 02:52:00人之所以为人 不以虐杀为乐
作者: st86188go (Azusaho) 2020-02-21 03:17:00
你跟乡下人说这个干嘛
作者:
pipitruck (pipitruck)
2020-02-21 03:44:00还爱护 你就是要它灭种哪来爱护 砍头淹死不就好人道
作者: cool10528 (好芹) 2020-02-21 03:51:00
所以只要做成料理就没问题了吧
作者:
pipitruck (pipitruck)
2020-02-21 04:29:00本人绝无仇视动物 小小建议 各位善心人士肯否捐钱助绿鬣蜥安乐死 还可早晚念经回向 功德圆满 阿弥陀佛
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2020-02-21 04:33:00
推
作者: Mikudance0 (咪) 2020-02-21 06:11:00
工三小？
作者:
TaQg (TaQg)
2020-02-21 06:35:00觉青？
作者:
seagawk (爱就是把饭吃光光)
2020-02-21 08:21:00这楼有些人逻辑真的不行以玩乐心态用玩乐的手法把另一个生物玩死，这不太好吧
作者: snas (snas) 2020-02-21 08:30:00
终于看到一篇正常人回应了！鞭炮炸还不一定马上死，而且还抱着取乐看戏的变态心理成分，跟直接打死不同，不然你说战争杀战俘，一枪给他死，还是叫他自己咬著个炸弹炸死？这样来说都会死没差嘛？
以前我的想法跟原po一样，但是后来想想现在的日常生活方式，例如上ptt，就已经在间接虐杀其他动物了(手机的制造过程、运送，生产电力的过程，运送电力的过程…)，为什么原po上ptt发文不会觉得在虐杀动物？那只是你自己心里在合理化自己的行为啊！大自然的运行会因为每个人对生命的态度不一样而有所不同吗？思考一下吧！
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-02-21 08:45:00
爽啊 外来种死一死好
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-02-21 09:00:00某些人很清高的 你跟他说人类活动下来就是威胁其他物种生存 他只会回你人道 但这二字就是在抚慰他自己的清高而已对被残害的物种到底有残忍 就不甘他的事了 反正人道嘛 用人的角度看就好
作者:
Allen320 (无入不自得)
2020-02-21 09:31:00讲一堆歪理，绿鬣蜥造成生态浩劫，让其他动植物死亡，你怎么不出来说话
作者:
dayinout (day in day out)
2020-02-21 09:43:00推你，观念很好
作者:
papery (Papery)
2020-02-21 09:54:00推
看到本版八卦四趴畜牲在那边杀得好的言论 真的觉得这些人都是潜在杀人犯
作者:
blade123 (blade123)
2020-02-21 11:16:00一些推文虐待生命感觉快乐，替残忍辩解，大概就脑袋坏掉没法沟通吧
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2020-02-21 11:35:00
说个笑话 人类尊重其他生物 尊重自助餐真好吃
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2020-02-21 11:39:00
你要尊重外来种 那是你爽 他要炸外来种 那是他爽 这个世界本来就是人类的利益+人类爽 讲那么多屁话
作者:
nonlycherng (mister nonlycherng)
2020-02-21 11:50:00难得在ptt看到不是反社会的文章....
作者:
xheath (heath)
2020-02-21 12:19:00等下开午餐会议 边吃牛排边讨论
作者:
ohlong (强森)
2020-02-21 12:43:00你不杀他 他一样一直虐别的生物 有差吗？
作者: shine345456 (shines) 2020-02-21 13:05:00
烤鸡是为了食用 他是为了好玩 即便行为相似 但是目的不同
作者: pttyzf (山叶) 2020-02-21 13:56:00
推
作者: ryan2001 2020-02-21 14:50:00
八卦一堆低能屁孩 只会滑坡用烂比喻 还以为自己多屌
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2020-02-21 16:17:00
那是尊重社会观感 不叫尊重生命 不用把自己拉到那么高的位置
作者: mooloo (mooloo) 2020-02-21 16:44:00
作者演绎了人性的伪善和自以为而已，这种最恶心
作者:
EggAcme (Egg)
2021-02-21 20:56:00引起不适的话很抱歉但有些事不吐不快八卦版已经极右到这个程度了连虐杀动物也会说爽主流民意版呵呵
作者:
c1951 (QQ)
2021-02-21 21:10:00没错 说得好~~ 等一下再继续 多炸几只