1.新闻网址︰
https://reurl.cc/e9DVvK
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
威权时期处死1153人 促转会公布判死最多前10大军法官
4.完整新闻内容︰
（中央社记者游凯翔台北21日电）
促转会统计，根据台湾转型正义数据库最新的统计资料，有10名军法官在威权统治时期判处
大量的死刑，死刑者共达1153人；其中，当时的军法官殷敬文共判决203次死刑、彭国壎181
次、范明167次。
促进转型正义委员会26日将在台大社科院举行“解码压迫体制，台湾转型正义数据库研究成
果发表会”，并在脸书粉丝团上表示，根据数据库最新统计资料，有10名军法官在威权统治
时期判处大量死刑，依序是：殷敬文、彭国壎、范明、周咸庆、王名驯、邢炎初、郑有龄、
甘励行、陈庆粹、解寄寒。
促转会指出，从数据库上万笔军事审判案件中，终审判处死刑者共达1153人，但为何是这几
名军法官判处的死刑最多？因为根据数据库统计，警备总部军法官在西元1956年以前约100
名左右，而排名前10的判死军法官，自1950年以来就出现审判纪录，案件量累加的结果使部
分军法官判死案件特别多。
促转会表示，判处最多死刑的前5名军法官，分别是殷敬文（203次）、彭国壎（181次）、
范明（167次）、周咸庆（165次）、王名驯（161次）。
促转会分析说，最重要原因是军法官们置身其中的环境。例如，总统蒋中正的批示到底如何
操控军法官们判处死刑？或如辅仁大学法律系助理教授林政佑的研究指出，“惩治叛乱条例
”第2条与第5条在解释上的模糊空间，可说是开启了政治犯生离死别的岔路。
所谓的“惩治叛乱条例”第2条第1项，即俗称的“二条一”：唯一死刑，最常见罪名是“意
图以非法之方法颠覆政府而着手实行”。至于“惩治叛乱条例”第5条则是“参加叛乱之组
织或集会者，处无期徒刑或十年以上有期徒刑”。
促转会以吕敏逊案为例指出，1954年12月，吕敏逊因为涉及基地组织，“担任烧饭、搭盖草
寮及开垦山地等工作，并阅读匪共党员手册。”
承审的军法官范明、殷敬文、王名驯原本认定吕敏逊违反第5条，判处有期徒刑12年，可是
蒋中正不同意，批示“应发还严为复审”；因此三名军法官改以二条一，将负责烧饭种植的
吕敏逊判处死刑。（编辑：林克伦）
5.附注、心得、想法︰
促转会在228事件74周年前夕
公布白色恐怖统治时期
判处死刑最多的前10大军法官
根据学者的文献调查显示
许多军法官本来仅对受难者判处有期徒刑
但前总统蒋介石却要求发回复审
由此可见 当时的统治者是如何赤裸裸介入司法部门
虽然 每年228等转型正义的议题
被各政党炒作到失焦的地步
身为民主国家的一份子
应该从还原历史真相的角度来理解
并谴责当年的党国暴力
“历史可以被原谅，但不能被忘记！”