1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20210220004086-262103
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时 主笔室
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
时评》陈时中又在秀下限
20:092021/02/20
言论 主笔室
http://i.imgur.com/OrGlseA.jpg
陈时中疫苗采购说词变化。(图／合成图，素材来源：资料照、达志影像；陈友龄制图）
卫福部坚持绕过大陆代理商向BNT订购500万剂疫苗，如今陷入僵局。陈时中自圆其
说，他是跳过房仲买房子，且屋主有理他。问题是，BNT既已签订代理权，就像房屋
买卖签了专任约，即便买、卖双方如何情投意合，要签约，还是得回头找仲介。这
个道理，陈时中不会不懂，他却刻意不说，其心可议。
中央流行疫情指挥中心20日欣喜宣布，已从COVAX平台取得20万剂AZ疫苗，这
似乎有助缓解民众质疑政府疫苗采购不力的燃眉之急。只是，该支疫苗每人需接种2剂
才能发挥足够效力，所以20万剂顶多只能供应10万人施打，对比全台2300万人，虽
是聊胜于无，却也是杯水车薪。台湾在疫苗战依旧处于落后。
进一步来说，目前全球广泛施打的疫苗主要有5款，其中以辉瑞BNT疫苗效果最佳，有
效力达95%。反观指挥中心如获至宝的AZ疫苗，有效力70%，效果不如其他疫苗，且面
对变种病毒效力低，也传出有高烧、头痛等副作用，瑞典、法国等已暂缓施打。因此，
从效力而论，台湾必须把辉瑞BNT疫苗视为首选。
然而，目前我国采购陷入瓶颈，却只是因为BNT将代理权签给上海复星，使得蔡政府意
识形态上身，非得绕过代理商直接找总公司购买。别说总代理会有意见，预料BNT基
于商业准则也不敢这样做。
当面对民众质疑政府拿健康当政治筹码时，陈时中却又说“这是跳过房仲买房子”；20
日更称“是BNT主动和我们联系”。
问题是，谈归谈，买归买，台湾若无法改变代理权的事实，即便与BNT像是前世情人，
买卖合约终究得回到代理商，这是一码归一码，陈时中却刻意混为一谈，借此塑造中方
从中作梗的味道，替可能的采购失败做好推诿卸责的防火墙。身为守护全民健康的最高
行政长官，他在这件事情上确实是有失职守。
#BNT #陈时中 #疫苗 #代理权 #施打
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
中时状态 https://imgur.com/26H5iVi
http://i.imgur.com/OrGlseA.jpg
讨论秀下限前
我想谈谈这张宣称说法反复的图
这张图的时间轴超奇怪的
竟然是写2020年十一月起
然后就直接跳到2021年一月
明明整个十二月也开了不少记者会啊。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20201231000468-260114
像是这篇十二月底的报导就很重要啊
我们买到一千万剂AZ疫苗耶！
我们有476万剂COVAX耶！
为什么在图表上只有
“手中确定有1500万剂疫苗（未透露药厂）”？
好啦，阿中一开始不愿意透露药厂很可恶，可是公布后你怎么又不放上时间表呢？
然后你们在2021年一月第一则资料说陈时中口风变，说要签约才公布名称。
可是明明在2020年十一月就有提到不公布掌握中的疫苗厂名称了。
哪里是2021年一月才有的做法？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201223004066-260405
你们自己去年十二月的报导也有提到
“陈时中指出，疫苗采购进度自己不是不愿意讲，好几度都差点说出口，但最后又因有
顾虑无法透露”
而且你们自己在2020年十二月三十日的报导不是已经提到AZ和COVAX两个公布名称了？
然后在二月份传出的好消息就变成又改口，明明一月说的比他国晚打也是真的啊。
像是以色列就比我们早。
是不是今天的巴掌打到失忆了啊？
图如此
文章也不重要了
重点就是
“是BNT主动和我们联系”
厂厂
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※