[新闻] 菸害防制修法共识难产:禁止传统纸菸或

楼主: tobetwob   2021-02-20 22:10:03
1.新闻网址︰
https://www.peopo.org/news/516057
2.新闻来源︰
公民新闻 正台媒
3.完整新闻标题
菸害防制修法共识难产:禁止传统纸菸或成解套关键
4.完整新闻内容︰
菸害防制法修已经14年未修正,且修法自2017年首次提出修正版本至今已迈入第四个年头,
菸害防制法仍躺在行政院中。“保护儿少健康”已是全民共识,民间不断催促政府应加速修
法程序,避免未成年学子过早接触尼古丁产品造成脑部伤害,过往菸害防制修法未曾将禁止
香菸列入法律,如今随着菸草减害产品的窜起,禁止传统香菸的声量或成菸害防制修法解套
关键。
https://i.imgur.com/8HSMelf.png
“我禁菸 我骄傲”是由台湾禁菸联盟发起的口号,呼吁政府应禁止传统香菸,以实现无烟
台湾。/ 图:WHO FCTC 菸草减害专家王郁扬。
董氏:禁止新型菸品 V.S. 无烟台湾:禁止传统香菸
台湾目前有两大反菸派别,一个是传统派的反菸单位董氏基金会(台湾拒菸联盟),另外一个
是改革派的反烟单位无烟台湾基金会(台湾禁菸联盟),简单区分,董氏基金会呼吁全面禁止
新型菸品(电子烟、加热菸)及严管传统纸菸,无烟台湾基金会则是呼吁全面禁止传统香菸及
严管菸草减害产品(电子烟、加热菸)。
董氏基金会(台湾拒菸联盟)在台湾反菸已有多年的历史,台湾民众以及政府单位普遍对董氏
的熟悉度较高,此次菸害防制法修法,董氏基金会的态度是“全面禁止新型菸品、严格管制
香菸”,此呼吁获得多数医疗领域人士赞赏及支持。
无烟台湾基金会(台湾禁菸联盟)则是由WHO FCTC菸草减害专家王郁扬,于2019年创立的倡议
型反烟单位,相对于传统派的董氏显为人知,此次菸害防制法修法,无烟台湾基金会的态度
是“禁止传统香菸 实现无烟台湾”,此呼吁也获得不少民众与医师、学者的支持。
https://i.imgur.com/sitoUZE.png
董氏基金会邀请蔡依林代言“我拒菸 我骄傲”反菸活动。/图:台湾拒菸联盟Peopo。
台湾政府目前态度:禁止电子烟 开放加热菸、香菸
据中央社报导,卫福部首度表态加热菸纳菸品管理,上市前通过健康风险评估,严禁电子菸
。有民团质疑例外开放加热菸,对青少年有害。卫福部说,电子菸非传统菸品、不易管理,
对青少年诱惑更深,传统香菸则是继续开放。
https://youtu.be/vRgzFsFO5i0
菸草减害 无烟台湾》菸害防制法修法:电子烟、加热菸抽税纳管争议 ft. 石崇良、刘宗荣
、郭斐然、林清丽
过半民众认知电子烟比纸菸不臭 要禁就禁最臭的纸菸
先前由民调大社会进行“菸害防制与电子烟合法化意见调查”,了解民众对于新兴菸品的认
知与看法,结果显示电子烟正面看法部分“电子烟有不同口味,气味不会引起旁人厌恶”有
过半民众同意(50.7%)。本次调查在减害菸品中,“电子烟”认知度相当高,高达91.1%民众
听过,没有听过的民众仅有8.9%。“加热菸”则仅有35.1%民众听过,没有听过者占多数(64
.9%)。
PTT八卦版近日有多篇电子烟议题的讨论,“[爆卦] 发钱!WHO:电子烟是菸品 卫福部行政不
中立”、“[爆卦] 发钱!只剩4天 财政部修法:电子烟不是菸”、“[爆卦] 卫福部窜改逐字
稿 万字拒开电子烟公听会”、“[爆卦] 钱!卫福部单凭98年函示 定义电子烟为药品”,民
众对电子烟加热菸议题的态度十分两极,若想加快修法程序,势必需要政府的大智慧处理。
https://i.imgur.com/fnrdmYW.png
电子烟正面看法评价,过半民众认同电子烟气味不会引起旁人厌恶。图:民调大社会。
延伸阅读:
禁电子烟放加热烟是打假球?陈时中:全禁不符规范
禁电子烟却开放“加热菸”?菸害防制修法标准何在?董氏基金会:卫福部态度“大转变”
电子菸与加热菸的禁放 卫福部提3理由解答双重标准
电子烟全面禁用 立委有异见/认同加强管制 但须举办公听会了解各界看法
新兴菸品开放标准不一 立委忧全禁转向地下化反而更难管理
行政院国发会连署 - 召开电子烟、加热菸(无烟代用品)修法公听会(成案、政府不参采)
网友完美解决邻居二手菸味问题 过半民众认同此方案
PTT爆料:董氏基金会背后金主居然是…
辉瑞戒菸药增自杀风险 推动倡议“电子烟不好”
监察院调查报告 - 美国辉瑞基金会、台湾辉瑞药厂、财团法人董氏基金会
5.附注、心得、想法︰
台湾拒菸联盟与台湾禁菸联盟,两边持续网络交锋,互不相让。
今日台湾拒菸联盟发的新闻稿:
专业医师群公益投入“台湾拒菸联盟”专页
https://www.peopo.org/news/515922
民间团体没共识,行政单位没共识,立法委员没共识,产官学通通没共识
政府却坚持不开公听会
召开电子烟、加热菸(无烟代用品)修法公听会(过门槛、不参采)
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
人民虽然笨,但也不是完全没有判断能力 卫福部这样搞,根本是在折损自己的信用。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-02-20 22:18:00
好 快禁 不要双标
作者: marktak (天祁)   2021-02-20 22:25:00
不敢署名喔 这个人是智商有问题吗加一个中或最赢跟中国人有什么不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com