Re: [转录] 如果“和平是两岸最大公约数”

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-02-20 14:30:33
南越的问题有几个,但都不是美军打不过:
1. 南越本身太腐败,政府换来换去都是军头在当政;
2. 美军战和不定,只想维持住十七度线的南北分裂局势,
北越要和谈就和谈,和谈完又继续打;
所以最重要的就是不要跟共产党和谈,共产党最擅长打打和和的切香肠战略...
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-20 14:33:00
中共还宣传韩战是中国的阶段性胜利耶www
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-02-20 14:37:00
国民党一直讲的和平协议=切香肠和谈
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-20 14:38:00
不过至少两蒋没烂到被美国放生?还是单纯岛链价值较高
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-02-20 14:41:00
美国就很奇怪要打共产党又不尽全力,当初也是要国共和谈之后就爆炸了莫名奇妙
作者: kawo (无主神殿)   2021-02-20 14:42:00
海洋霸权是老美的核心利益 而且维持成本低很多
作者: maddeath ((>_<))   2021-02-20 14:44:00
问题是一堆蓝营的始终不会记取教训!
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-02-20 14:45:00
美国当时眼中的共产党对手只有苏联啊美国很清楚自己是海权大国 所以他们对陆权国家的介入不会太深 战略重点是掌握海权要地 围堵封锁陆权使其落后崩解 或甚至是共党互打最好
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-02-20 14:50:00
最近几年中国大内宣都说韩战的重要性超过收复台湾 XD
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-02-20 14:57:00
抗美援朝符合当今美中对抗的主旋律啊 要不然从尼克森到欧巴马时期 那时侯的中国是吹美苏中大三角 美国是联中制苏才能瓦解苏联的基本上 邻国中共人的思维特色是中美俄大三角的陆权本位的思维定于一尊 但如果是英美海权国家思维 现在共和党人是美国印太中国三角 当权的民主党人则是偏向美欧中三角
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-20 15:57:00
其实美军跟南越打的不是北越 而是南越境内的游击队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com