※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: 这咖贴这什么烂新闻阿
: 弹劾案未果还邱清白?????
: ===============================================================================
: 邱太三疑涉关说案 监察院2度未通过弹劾
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002120297.aspx
: 最新更新：2020/02/12 19:05
: （中央社记者顾荃台北12日电）前法务部长、前国安会咨询委员邱太三疑涉关说坜新医院
: 逃漏税案，监察院2次皆未通过弹劾案，但认为违失情节重大且明确，送国安会参处；监
: 院并针对公诉实务法制不足纠正法务部。
: 监察院2度弹劾未过关，依规定，不得再对同一人、同一案由提弹劾。
: 桃园地检署起诉坜新医院院长张焕祯逃漏税案，邱太三遭指在法院审理期间，为此案关说
: 前桃园地检署检察长彭坤业，彭指示公诉检察官促成认罪协商。事发后，彭坤业改调台湾
: 高等检察署主任检察官，邱太三则请辞国安会咨委。监察委员林雅锋、王美玉、高涌诚申
: 请自动调查。
: 监察院下午召开记者会说明此案，监院调查报告指出，联新国际医院（原坜新医院）院长
: 张焕祯因违反税捐稽征法遭提起公诉，希望认罪协商，并与公诉检察官做了3次非正式沟
: 通。张去年3月11日与邱太三茶叙时，要求邱协助处理；邱太三去年3月18日当面告知彭坤
: 业此案，彭19日立即指示所属应继续协商不要中断。
: 监院去年11月5日第一次提案弹劾邱太三与彭坤业，审查委员同意与不同意比例为3：10，
: 未通过弹劾；今年2月11日第二次弹劾邱太三与彭坤业，邱太三部分为全部不同意，彭坤
: 业为1人同意、8人不同意，两次弹劾案皆未通过。
: 不过监院调查报告也指出，邱太三没有依据法定陈情方式办理，或将台面下事项予以揭露
: ，不合于行政程序法等相关法令，“也似属于涉及‘关说’的典型行为”，依据公惩会向
: 来看法，是违反公务员服务法相关规定；邱太三未依法令且行事欠缺谨慎，损伤国安会咨
: 询委员的职务名誉，引致社会质疑司法公信力，其“违失情节重大且明确”，送请国安会
: 参处。
: 在彭坤业的部分，监院调查报告表示，当时彭坤业就邱太三对于具体个案的关说，正确作
: 法是向桃园地检署政风室先登录关说，彭坤业基于检察长职权，虽仍可以依据检察一体原
: 则，指示检察官继续进行协商程序，但是法官法规定，对于该项指挥监督命令一定要采用
: 书面并且附理由。
: 调查报告指出，彭坤业并未依此规定办理，违反法官法第92条与公务员廉政伦理规范，违
: 失事证明确，而且情节重大，送请法务部依据法官法进行司法行政的职务监督。
: 林雅锋说明，弹劾案审查程序是由调查监委先做说明与解说，在调查监委退席后，其他监
: 委进行讨论跟审查程序，她很遗憾没有办法说服其他监委同意此案是关说。
: 林雅锋表示，在弹劾会中，有监委认为检察官是行政官，上司的一些提点要求，哪里能够
: 跟“关说”划上等号；且因司法机关，大家是法律人，有些提点不必讲得太清楚，在没有
: 办法把情节叙述得非常明显下，无法说服大部分监委赞成弹劾。
: 王美玉说，虽然弹劾案未过，尊重接受监察院体制，但不代表邱太三与彭坤业没有重大疏
: 失，例如当年黄世铭案也没有通过弹劾，但在法院判决上是有罪。
: 王美玉指出，弹劾会的争议焦点，是认为此举到底是“关心”还是“关说”，两者的分界
: 在哪里；从事件时间发展的如此紧密，并非巧合，她倾向认定“关说”。
: 高涌诚表示，很多审查委员是认为在该案的转达过程中，彭坤业没讲张焕祯有什么要求，
: 只指示继续协商，但检察官后续也可以撤回协商；但他认为对司法案件应采高标准，不是
: 说对被告没有优惠就不是关说，任何高层介入都应该留下书面。
: 林雅锋说，法官法已经施行长达8年之久，但检察长依据法官法第92条以书面方式下达命
: 令的案例，至今仅10件，法律形同具文，法务部应该思考如何改善此一困境。
: 另外，监院指出，公诉实务上，常以“审判外非正式协商会议”的名目，进行与被告、辩
: 护人的洽商方式，但此做法的现行法制规范有所不足，各地检署就协商程序作法不一，调
: 查报告就此执行面所造成的违失部分，纠正法务部。
: 邱太三接受电访指出，感谢还他清白，他并非关说或关心个案；彭坤业对此回应，“感谢
: 监院还我公道”。（编辑：纪淑芳）1090212
: 涉关说案遭弹劾未通过 邱太三：监察院已还清白
: （中央社记者刘世怡台北12日电）前法务部长邱太三遭指为坜新医院院长张焕祯逃漏税案
: ，关说前桃园地检署检察长彭坤业，监察院昨天未通过弹劾。邱太三今天声明，他是转知
: 陈情、绝无关说，监察院已还他清白。
: 此案去年经媒体披露后，监察委员林雅锋、王美玉、高涌诚申请自动调查；去年召开第一
: 次弹劾会，昨天召开第二次，皆未通过弹劾邱太三。
: 邱太三今天发布声明表示，经过两次调查报告审查会，肯定多数监察委员对事实的爬梳，
: 非由少数监委自由心证指摘认定。
: 声明指出，整件事从头到尾只有陈述性质，完全没有介入个案请求，更没有违背法令。从
: 头到尾，他都没有对彭坤业提出任何影响办案方向的请求，甚至也没有询问追踪后续处理
: 情形，这些事实都可从相关人的证词中得知。
: 声明表示，陈述此事在意的是司法形象与威信是否能获得人民信赖，以及司法机关在司法
: 诉讼制定是否造成人民疑虑无所适从，机制上是否有精进之处。
: 声明提及，三名监委所提调查报告的弹劾案，历经两次监院审查会，分别以悬殊票数，通
: 过不弹劾，证明多数监委都认同他从头到尾都是转知陈情民怨、绝无关说。
: 声明指出，监察院已还他清白，至于少数监委的个人心证推论报告，投票结果已经证明没
: 有说服力，也不值一驳。（编辑：戴光育）1090212
: ==============================================================================
: 哪里还他清白???
: 不然自己看监察院新闻稿阿
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=16233
: 舔绿仔其实跟柯粉很像拉
: 自己人什么都要护
: 麻烦培养一些自己价值观好吗
: 乱搞也要护 很难看拉
监察委员新闻稿
国安会前咨询委员邱太三涉及关说桃园地检署前检察长彭坤业坜新医院逃漏税案，监察院
调查报告说明
日期：109-02-12
有关“国安会前咨询委员邱太三涉及关说桃园地检署前检察长彭坤业坜新医院逃漏税案，
严重损害司法公正性”一案，监察院司法及狱政委员会于109年2月12日审查通过监察委员
林雅锋、王美玉、高涌诚所提调查报告。
本案前于108年11月5日第1次提案弹劾邱太三与彭坤业，同意与不同意审查委员比例为3：
10。同意为陈师孟、陈小红、瓦历斯·贝林，不同意为江明苍、方万富、王幼玲、章仁香
、刘德勋、张武修、李月德、尹祚芊、包宗和、杨美铃，并未通过；历经4次流会，再于
109年2月11日第2次弹劾邱太三与彭坤业，审查委员为高凤仙、仉桂美、杨芳婉、蔡培村
、陈庆财、林盛丰、赵永清、蔡崇义与孙大川等9人，邱太三部分为全部不同意，而彭坤
业部分仅蔡崇义同意，其余不同意。
你自己提供的监察院连结有看内容吗?
第1次 3:10
第2次 全部不同意
这么悬殊的比例不同意弹劾
邱太三被指控关说这件事我没关心,我只是回应说没有下文这部分有后续
但你提供了监察院的新闻稿的监委审查结果
不就是多数甚至第2次是全部不同意