“政治归政治，艺术归艺术？”
高雄市文化局出版的《文化高雄》中，出现了万马奔“腾”、“爱”情牛两个简体字，对此，高雄市文化局表示，“尊重视觉设计师在文字图像化的表现，未来也会在这个前提下，审慎沟通避免产生无谓的争议”，然而，最后却接了一句“政治归政治、艺术归艺术”。
看到高雄文化局的回应，实在令人遗憾。
在官方文宣上出现这样的争议，着实不妥，除了在未来尽量避免外，也应该向大众解释清楚；文化局虽已表示未来会审慎沟通、避免争议，却在最后请大家“政治归政治、艺术归艺术”，这就令人难以接受了。
艺术创作的灵感来源，往往来自于自身的生活体验或是社会观察，本来就与整个时代的脉动仅仅相关；创作脱离不了社会、艺术也脱离不了政治。
或许是因为历史脉络或政治现况，让过去的台湾人对政治充满偏见和恐惧，甚至敬而远之，而一直到这几年蓬勃发展的公民参与和民主深化，大家才逐渐意识到，没有所谓的“政治归政治”，我们的生活与社会，处处都是政治的展现。
如今，政治归政治也被许多人拿来作为笑话素材，演变成“苓膏龟苓膏”、“杰尼龟杰尼”、“有光归有光”等，用以凸显、嘲讽这句话有多荒谬。
然而，这句话从高雄市文化局口中说出，不仅让人啼笑皆非，更令人感觉高雄市文化局不但没有想要解决问题，反而用这样的理由来搪塞、规避责任。
政治就是众人之事，你我的生活都是政治。就像以前家人曾经告诉我：“不要碰政治”，我也一直以为政治离我很远；但，在我们的事情发生之后，我深深的感受到，其实生活的每一部份，都属于政治的一环。
政治不好、你我的生活也不会好，从来，都没有所谓的“政治归政治”。
=================
前几天这篇文
“王婉谕委员-党部和国会分立是最基本的…”
底下的寄生菸粉要崩溃惹吗？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-19 16:42:00错字还再凹，何必呢
作者: Hahafan 2021-02-19 16:43:00
讲得非常好 持什么立场都可以 就是不要双标
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-19 16:43:00就说用错了下次改进
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-19 16:43:00又在假装监督了，这是市议员的事捏，绿灯妈在搞屁啊
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-02-19 16:44:00绿共：看吧 时力就是背刺底
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2021-02-19 16:44:00还以为是习大大阿
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-19 16:45:00炒个小议题假装自己中坜人，看多了啦
作者:
cloudccw (.....)
2021-02-19 16:49:00这真的没啥好护的 错就认了
作者:
jorden (William)
2021-02-19 16:49:00这话讲得不错
有什么好崩溃的，高市文化局就欠骂啊，陈其迈盯紧一点啦
作者:
goetze (异教神)
2021-02-19 16:55:00让我又想起范云了
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-02-19 17:08:00其迈出来面对
作者:
choosin (秋心)
2021-02-19 17:16:00用错就用错 回应真的很无言…
作者:
aaaba (小强)
2021-02-19 17:26:00这小问题改正或装死就没事了，拗出各种理由很难看
作者: fxntdsxdr 2021-02-19 17:56:00
可惜这边不会讨论
作者: muskdeer (鹿人) 2021-02-19 17:59:00
在美工艺术方面,不要过于吹毛求疵,搞得像文革似的
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2021-02-19 17:59:00说的完全正确，高雄文化局根本就是不认错硬要拗
作者: muskdeer (鹿人) 2021-02-19 18:01:00
像行政文书公文就要谨慎,其他的不要因一两个字,大作文章
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2021-02-19 18:02:004f好了啦，再崩下去很难看
作者: virginleo 2021-02-19 18:18:00
推
作者:
GV13 (远见13)
2021-02-19 20:35:00推