“政治归政治，艺术归艺术？”
高雄市文化局出版的《文化高雄》中，出现了万马奔“腾”、“爱”情牛两个简体字，对此，高雄市文化局表示，“尊重视觉设计师在文字图像化的表现，未来也会在这个前提下，审慎沟通避免产生无谓的争议”，然而，最后却接了一句“政治归政治、艺术归艺术”。
看到高雄文化局的回应，实在令人遗憾。
在官方文宣上出现这样的争议，着实不妥，除了在未来尽量避免外，也应该向大众解释清楚；文化局虽已表示未来会审慎沟通、避免争议，却在最后请大家“政治归政治、艺术归艺术”，这就令人难以接受了。
艺术创作的灵感来源，往往来自于自身的生活体验或是社会观察，本来就与整个时代的脉动仅仅相关；创作脱离不了社会、艺术也脱离不了政治。
或许是因为历史脉络或政治现况，让过去的台湾人对政治充满偏见和恐惧，甚至敬而远之，而一直到这几年蓬勃发展的公民参与和民主深化，大家才逐渐意识到，没有所谓的“政治归政治”，我们的生活与社会，处处都是政治的展现。
如今，政治归政治也被许多人拿来作为笑话素材，演变成“苓膏龟苓膏”、“杰尼龟杰尼”、“有光归有光”等，用以凸显、嘲讽这句话有多荒谬。
然而，这句话从高雄市文化局口中说出，不仅让人啼笑皆非，更令人感觉高雄市文化局不但没有想要解决问题，反而用这样的理由来搪塞、规避责任。
政治就是众人之事，你我的生活都是政治。就像以前家人曾经告诉我：“不要碰政治”，我也一直以为政治离我很远；但，在我们的事情发生之后，我深深的感受到，其实生活的每一部份，都属于政治的一环。
政治不好、你我的生活也不会好，从来，都没有所谓的“政治归政治”。
=================
前几天这篇文
“王婉谕委员-党部和国会分立是最基本的…”
底下的寄生菸粉要崩溃惹吗？