https://youtu.be/oIndTj6s6Q8
主持人大家知道是陈信聪
来宾有律师黄帝颖和国民党文传会副主委黄子哲
几个时间点
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=3m24s
黄律师提出依照国民党党章,中评委除了第四项的党主席咨商的顾问性质职权外,实际
上还是有的财务监督以及党员言行审查职权。
![]()
(节目提供图卡)
也有提到国民党实际上运作的确是没有实际行使到这些职权,问题是广电法是看党章明文。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=8m24s
信聪哥询问黄子哲中评委在国民党内部的脚色。
黄子哲说是顾问性质居多,表示监督性质的权责在国民党已经有考鸡会了,也有拿民进党
的中评委作比较,比如人数还有实际上的行使职权,表示国民党的中评委不一样。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=13m13s
信聪哥追问,然而在广电法施行上看得是党章明文规定,提实际行使权利没有争议吗?
![]()
(节目图卡)
黄子哲说实际上中评委就只是给当过县市首长和立委的党员的荣誉职,虽然没有党章规
范为顾问,但是小学生也看得出来实务上没有权。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=16m30s
信聪哥问,NCC表示依法认定,什么叫依法。
黄律师表示依法就是依照广电法及其施行细则。
问题在于国民党的党章说一套,实行上却是另一套,建议国民党可以修党章帮忙解套。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=18m54s
信聪哥:可是为了赵少康修党章,这其实在比例上也不太对。
(哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=19m24s
继续讨论实质影响与党章规范。
黄律师表示,一个民主制度下的政党就应该按照党章运作,国民党依照黄子哲的说法
中评委实际上并没有党章给与的权益,那么要不就是修党章,要不就是依照正常民主国家该有的情况去运作。
这才是正常民主国家该有的情况,这是很严肃的事情。
![]()
子哲表情wwww
(截图时间在20m40s那边
最后结论就法论法,不罚很难。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=21m15s
信聪哥询问黄子哲,依照党章赵少康可以经由实行中评委职权中的党政评议和建议职权。
实际上还是能影响党务。
黄子哲评议和建议的影响还是有讨论的空间啊。
说他觉得谈这些还是有政治上的口水。
并提出民进党有台独党纲,也没有实施台独,难道就是不民主政党吗?
然后又提出民进党的中评会能做的事情,表示国民党的中评会影响力不大。
还提到总统咨政和国策顾问,表示建议权并没有影响那么大。
https://youtu.be/oIndTj6s6Q8#t=23m40s
接着话锋一转,就提起中天撤照(其实是不予换照),已经让人质疑NCC的独立性。
还说NCC罚就算了,怎么在第一时间就跳下来,说赵少康兼任中评委违法,连罚则
都说出来。
最后更质疑广电法及其施行细则规定太模糊,趁机厘清也是好事。但不需要太多政治口水。
结论是实际看来并没有违法这回事。
黄律师伏笔埋的真深啊,直接带出国民党党章说一套党务做一套的情况了。
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※