※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之铭言：
: 本来在推文写到一半，干脆自己回一篇。
: 身为台中人的我来看，除了常讲的作风问题，还有一个原因就是人设包装错误。
: 如果是包装成施盐大师的话，在网络评价至少会好很多。
: 他本就偏学者幕僚型，靠锋芒毕露来取得声量，早年还跟马英九烽火交战过，
: 从学运要角，海外学人到被两任总统延揽，指出问题跟发表意见可以滔滔不绝，
: 但选地方首长是要有体感政治、公关能力跟亲和力，
: 这块能力偏偏是他最缺乏的，所以2005年选市长不意外的大败。
: 后来或许是幕僚的建议吧(猜测而已我没证据)，要他起码在镜头前圆滑一点，
: 然后就找到模板了，就是开始重用他的前老板阿扁。
: 深蹲十年期间也都是走这种风格，
: https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=2812 口吻根本阿扁
: https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=1871 早期是这样
: 不过个性跟作风哪有说换就换，只要继续在台面上需要宣导或解释，
: 那个心直口快，自负或者说就像乡民口吻(说理但不同理)的本性还是会露出来。
: 2014年选上市长，就如板上讲的，首长的位子比较著重防守，
: 台面效果上，会缓颊会打圆场，甚至脸皮厚也没关系，都比正面交战或反击要好。
: (目前的范例就是近年的神坦苏光头)
: 然而他仍维持过往的议题攻防的作风，对于重视"事成、成事"的民众，
: 就算取得上风也加分不多，若还被反打就是扣双倍分数了。
: 又例如去年端午节那个聪明用路人事件，
: 把内容看完他根本没讲错啊，哪个国家哪个人执政连假不塞车的？
: 明明官方有工具有宣导，为什么不看不利用？
: 但对于他包装的"亲和力"外壳，那种违和感就造成民众更大的反感。
: 讲白点啦，那席话若是还是柯P的师傅在2014~2018年讲的，
: 舆论早就是一面倒在酸"那些塞车的活该没看app不会用导航还硬爱人挤人"云云。
: 现在印象也定住很难再改了，再没强化公关能力的话媒体肯定会持续取材，
: 学者型的要包装还真的不能不考量相性，你看师傅当年就多成功。
补充几点，林佳龙上任后的交通是我家 9.2 们少数认同做得真的不错的方面，而且是会
主动提的那种，包括春节疏运没塞车，还有去年高铁取消自由座的事。
但 2018 年后他败选后的几次直播，是连我这个支持者看到都会捏一把冷汗。
一般来说台湾人喜欢的县市首长是像林智坚或郑文灿那个样子，讲话得体，不要有过多政
治性发言，出来微笑卖希望告诉市民自己做了什么就好了。
再不然就是要像苏贞昌那个样子，好好悲壮走完败选谢票行程（还穿雨衣淋雨），鞠躬道
谢，谢谢乡亲指教，是自己努力的不够。
前串有人提到他像陈其迈之前的人设，可是陈其迈败选后有认输而且真情流露出伤心的感
觉，继续深蹲高雄也展露出决心，选民才看得出诚意。
林佳龙败选后的直播有种酸溜溜的感觉，“这个三井也是我任内的时候争取的”“原本我
们打算这边再做一个什么，不过现在没机会了，呵呵呵呵呵（魔性笑声）”
基本上直播就是这个是他争取的，那个是他做的，原本想再做什么但因为荣升台中市民所
以没机会了，呵呵呵呵呵呵，无限loop。然后他有想要再战台中吗？好像也没有。对台中
有除了自己很多建设以外的特殊情感吗？看不出来。
所以潜台词是自怨自艾还是抱怨民众不识货？连我支持他看到都会有点不舒服，何况是不
支持他的人，缺乏韩总机说的高度。但台湾人就是爱吃这味，从政那么多年，如果真的有
心也
认为自己值得被赋予更大的责任重担，没道理连这点都不肯改。