※ 引述《weizen16 (阿乐乐乐)》之铭言：
: 为什么
: 网络上普遍都觉得他做得很差
: 能力不够、人和有问题、2018输给谷关燕
: 但每次做什么部会内阁民调
: 交通部每次都在前几名
: 有够百思不得其解
: 有板友知道为什么吗？
本来在推文写到一半，干脆自己回一篇。
身为台中人的我来看，除了常讲的作风问题，还有一个原因就是人设包装错误。
如果是包装成施盐大师的话，在网络评价至少会好很多。
他本就偏学者幕僚型，靠锋芒毕露来取得声量，早年还跟马英九烽火交战过，
从学运要角，海外学人到被两任总统延揽，指出问题跟发表意见可以滔滔不绝，
但选地方首长是要有体感政治、公关能力跟亲和力，
这块能力偏偏是他最缺乏的，所以2005年选市长不意外的大败。
后来或许是幕僚的建议吧(猜测而已我没证据)，要他起码在镜头前圆滑一点，
然后就找到模板了，就是开始重用他的前老板阿扁。
深蹲十年期间也都是走这种风格，
https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=2812 口吻根本阿扁
https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=1871 早期是这样
不过个性跟作风哪有说换就换，只要继续在台面上需要宣导或解释，
那个心直口快，自负或者说就像乡民口吻(说理但不同理)的本性还是会露出来。
2014年选上市长，就如板上讲的，首长的位子比较著重防守，
台面效果上，会缓颊会打圆场，甚至脸皮厚也没关系，都比正面交战或反击要好。
(目前的范例就是近年的神坦苏光头)
然而他仍维持过往的议题攻防的作风，对于重视"事成、成事"的民众，
就算取得上风也加分不多，若还被反打就是扣双倍分数了。
又例如去年端午节那个聪明用路人事件，
把内容看完他根本没讲错啊，哪个国家哪个人执政连假不塞车的？
明明官方有工具有宣导，为什么不看不利用？
但对于他包装的"亲和力"外壳，那种违和感就造成民众更大的反感。
讲白点啦，那席话若是还是柯P的师傅在2014~2018年讲的，
舆论早就是一面倒在酸"那些塞车的活该没看app不会用导航还硬爱人挤人"云云。
现在印象也定住很难再改了，再没强化公关能力的话媒体肯定会持续取材，
学者型的要包装还真的不能不考量相性，你看师傅当年就多成功。