1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5247191?from=udn-catebreaknews_ch2
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
经济日报社论
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
经济日报社论／疫苗采购不宜受政治干扰
2021-02-11 01:30 经济日报 / 经济日报社论
图为陈时中主持中央疫情流行指挥中心记者会。图／中央流行疫情指挥中心提供
在全球抢购疫苗下，台湾昨天证实签约取得莫德纳500万剂疫苗，在春节前夕确实难得
，国人同庆。
先前由于疫苗供应不及，欧盟各国的接种速度，远远落后于美国和刚刚脱欧的英国，欧
盟执委会正面临内部的强烈批判，愈来愈多人要求考虑纳入中国与俄国所生产的疫苗。
匈牙利的药品监管机构在1月底紧急批准了俄罗斯的疫苗与中国国药集团的疫苗，成为
第一个批准采用中俄疫苗的欧盟成员国，目前全国人口感染率高达10%的捷克，也表示
会参考匈牙利的做法。
这是因为还不是欧盟会员的准候选国塞尔维亚，不受欧盟规范，已经开始使用俄罗斯与
中国的两支疫苗，有7%的人口打过第一剂疫苗，虽然还赶不上英国的15%，却把欧盟第
一强国德国的2.4%施打率给比下去，成为其他欧盟国家羡慕的对象。
使用未在欧盟注册的俄罗斯与大陆生产的疫苗，让欧盟统一的防疫与疫苗政策出现缺口
，目前大多数的欧盟成员国仅能使用欧洲药品管理局所批准的西方制药公司所生产的三
种疫苗，但生产的数量远远赶不上需求，缺货情况严重。
西欧国家强烈不信任俄中制造的疫苗，欧洲药品管理局以程序不透明为由，不愿发给特
别许可，欧盟执委会主席范德莱恩表示，来自俄罗斯和中国的疫苗如果“展示全部数据
”，才可能获准在欧盟使用。
不过，疫苗施打缓慢导致民怨沸腾，压力直接反映到政治人物，德国总理梅克尔已公开
呼吁俄中疫苗应该获得欧洲药品管理局的批准，法国总统马克宏也表示对于使用俄中疫
苗，抱持开放的态度。
俄中疫苗的效果不是不好，据国际知名医学期刊《刺胳针》（The Lancet）2月2日发布
研究报告表示，俄罗斯“卫星V”（Sputnik-V）新冠疫苗的有效性可达91.6%，而国药
疫苗则稍逊，在巴西的第三期试验，略为超过50%的有效性，但也达到了流感类疫苗
正常有效率的30%至60%。
所谓数据不完全或不透明，是指西方无从监管中俄疫苗生产的程序，对于临床试验的数
据也有保留，不过西方已经在施打的三支疫苗也有类似的问题，但由于救人要紧，英美
或欧洲的药物监管单位都是以特例审查通过，对中俄疫苗却偏偏不准。
如果基于人道考虑，应该以救人优先，批准开放，可是欧洲之前与俄罗斯有克里米亚
与东乌克兰的争议，现在则有反对党领袖纳瓦尼被捕的争议，令疫苗混入国际政治的复
杂因素，马克宏也讽刺中国玩弄疫苗外交，目的是要争取第三世界的向心力，而且警告
如果这些疫苗效果不佳，甚至可能会促成病毒的变异。
中国的国药和科兴两种疫苗至少已拿到16个国家及地区超过5亿剂疫苗合同，俄罗斯的
疫苗则获得15国紧急批准，这些发展中国家因没有足够的财力与关系，在西方三支疫苗
争夺战中落在下风，只有转向中国与俄罗斯购买，再加上中俄两国有搭配贷款或援赠
方案，更扩大了疫苗的销路。
从欧洲国家的疫苗争议，回头看看台湾。取得莫德纳500万剂疫苗，算是难得的新年礼
物。但过程中，我们因自信疫情可以控制，订单下的太晚，同时希望仰赖国内生技产业
能够自行研发国产疫苗，着实让国人捏一把冷汗。
莫德纳的500万剂，加上COVAX首批分配的20万剂，还是不敷我国人需求。未来在
各国抢购下，中国与俄国的疫苗，愈来愈有可能成为填补缺口的替代疫苗；当然安全
至上，我们不是建议胡乱尝试不可靠的疫苗，任何施打的疫苗都必须经过国内外声誉
卓著的药品检验机构批准，但是也不能以政治原因，先行排斥哪一国生产的疫苗，毕
竟救人第一，是为政者的最优先信条。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
看到这篇社论才知道原来欧盟已经拒绝提供中国疫苗特别许可了。
然而经济日报认为这指的是
“西方无从监管中俄疫苗生产的程序，对于临床试验的数据也有保留”
还说“西方已经在施打的三支疫苗也有类似的问题”
可是现在的三家欧美疫苗的有效度都大幅高于巴西打中国疫苗的50.4％吧？
而且中国疫苗的被诟病的数据公开问题真的和三家一样吗？
说马克宏保持开放态度，可是马克宏不是才质疑过中国疫苗吗？
谈国内，这篇文章算上500万剂莫德纳以及20万剂COVAX的AZ，说不够用。
所以，为什么选择性忽略1000万剂跟原厂订的AZ呢？
唉 这么多篇呼吁开放中国疫苗的文章，为何没有多少撰稿人是自己去打中国疫苗的？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※