[新闻]罢免理由五花八门 民众党立委要求中选会勿

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-12 11:10:25
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210210001687-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
罢免理由五花八门 民众党立委要求中选会勿刊登错误讯息
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
罢免理由五花八门 民众党立委要求中选会勿刊登错误讯息
13:182021/02/10
中时 林缙明
民众党立委张其禄。(报系资料照)
国民党发起“罢莱委”行动,首波锁定民进党台北市立委吴思瑶、基进党台中市立委陈
柏惟,面对一连串办免行动,民众党立委张其禄表示,人民行使政治权力并无不可,但
行使程序上,政府应该提供严谨妥善的资讯给选民做选择,避免资讯有误,要求中选会
应在罢免理由上减少人民疑惑。
无党籍高雄市议员黄捷罢免案刚落幕,紧接着还有一连串罢免行动,罢免理由个是五花
八门,以黄捷罢免案为例,中选会公告的“罢免黄捷理由书理由五”:黄捷违反国安法
21条,影响国家安全甚巨;但该处的国安法是指《中华人民共和国香港特别行政区维护
国家安全法》,而非台湾的《国家安全法》,引发议论。
面对罢免理由错误或资讯不明,张其禄表示,中选会就应要求罢免人写明全名或文字修
正,而非全文照登,使人误会,这样对被罢免人极为不公平,且损害其权益,要求中选
会检讨改善,让罢免程序优化。
张其禄强调,执掌选务的中选会,理应是以专业、客观与中立态度,协助处理选举业
务,罢免作为人民参与政治的权力之一,中立机关在程序上就需要谨慎看待,务必在充
分的资讯下尊重人民的选择,才更能体现进步社会的价值。
对于蓝营发起的“罢莱委”行动,据悉,民众党暂时不会表态支持或反对,尊重各选区
选民的选择,仍希望维持理性务实问政与监督政府。
(中时 )
#中选会 #罢免理由 #张其禄 #资讯 #行动
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
你罢免理由不能写港版国安法要先讲啊
虽然这位民众党立委说“这样对被罢免人极为不公平,且损害其权益”
可是我怎么看,那些写出来的罢免理由都是对黄捷有利耶。
“面对罢免理由错误或资讯不明”
什么是罢免理由错误或资讯不明?这要再讨论喔。
比如说这个错误是违反客观事实,还是主观价值观上的错误。
后者根本无法定位,因为是否同意罢免本来就是要靠投票来确认的。
前者的话……啊黄捷事实上就的确违反了港版国安法21条啊。
要说该法条不适用台湾。
可是我们的罢免理由没有道理只能建立在被罢免人的违法事实上吧?
像是韩导带职选总统不违法。
也是列为罢免理由啊。
随便谈谈现行制度
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020010&flno=79
http://i.imgur.com/Tx9nMP7.jpg
现行法规第79条第5项有对提议内容伪造的情况有作规范。
罢免理由书属于提议的一部分,应该也有被规范到吧?
作者: leona12 (leona12)   2021-02-12 11:12:00
民众党继续闹我就放心了
作者: Hohenzollern   2021-02-12 11:13:00
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2021-02-12 11:15:00
这只蛮厉害的,乍听之下会觉得很有道理,可是仔细一想就会发现,所有罢免理由都是罢免方自己提出的,无论好坏,中选会该做的就是全部忠实呈现在选民面前,而不是凭个人喜好删减
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-12 11:15:00
原来是4%副市长落选人啊中选会顶多是作初步的事实查核比如说假设罢免理由宣称黄捷其实五十岁了,那么中选会应有必要要求按照客观事实写理由书。
作者: kabegami (WARPSTAR)   2021-02-12 11:20:00
中选会对罢免理由不会做任何审核跟更动啊,提案方写什么就刊什么所以才会看到这个罢免方用港版21条的笑话
作者: seven30 (七点半)   2021-02-12 11:21:00
推 难得民众党讲人话
作者: kabegami (WARPSTAR)   2021-02-12 11:23:00
没看过2018选举公报,画图 QR code都有?中选会不会去动这些
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-12 11:23:00
所以理由书不属于审查范围喔?
作者: IAMST1011   2021-02-12 11:26:00
审查罢免理由到时候又被靠北绿共
作者: carbomd (dysphagia)   2021-02-12 11:27:00
这个罢免理由属于人民自由言论, 没有所谓的对错, 中选会
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2021-02-12 11:27:00
这个年,杏仁仔继续为他自己以为的民主奋斗
作者: carbomd (dysphagia)   2021-02-12 11:28:00
也只能照着申请人的全登吧.就像我就是讨厌这个侯选人,所
作者: kabegami (WARPSTAR)   2021-02-12 11:29:00
有兴趣 搜寻 “中选一字第8910138号”,中选会没审查权利
作者: sai5683   2021-02-12 11:30:00
若中选会介入,会被说国家机器介入
作者: carbomd (dysphagia)   2021-02-12 11:30:00
以要罢免他, 当然也只能尊重. 至于说要罢免黄捷因为她违
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2021-02-12 11:30:00
一想到杏仁哥江湖陈品宏为了自己以为的民主奋斗,好好笑
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-12 11:31:00
原来如此 还好我只是随便谈谈
作者: ERT312 (312)   2021-02-12 11:32:00
罢免理由这种主观的东西要中选会介入??又不是像学历这种客观的资料
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2021-02-12 11:33:00
其实我们也不用讨论这么多啦,反正也没人会理他,只是不得不说这个人真的相对党内其他人聪明很多
作者: suny921 (熊大)   2021-02-12 11:38:00
不是很讨厌集权?怎么又要求政府无视提案内容?贱党这预告了民众党得到越多权力就越容易走钟
作者: m21423 (WSH)   2021-02-12 11:39:00
删了就会有另一套批评了啦
作者: suny921 (熊大)   2021-02-12 11:39:00
要不要引入DQ当选无效
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-02-12 11:40:00
自己不要写错很难?小学生都知道交卷以前要先检查了
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-02-12 11:47:00
这种别理他 真的介入 又要嘴绿共绿共了你罢免爱怎么写 就怎么登
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇)   2021-02-12 11:48:00
张其禄是在讲什么
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-02-12 11:48:00
之前柯屁党的两%鸡的竞选公报 也是很瞎中选会也是照着登https://i.imgur.com/HiLDlRS.jpghttps://i.imgur.com/ZUhOopV.jpg 有够瞎
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2021-02-12 11:54:00
民众党不分区立委没办法罢免...
作者: david624   2021-02-12 11:55:00
TMD 没一个有帮助的耶...
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-02-12 11:57:00
其实不需要删减,只需要在政见栏上注明非中选会观点
作者: whitezealman   2021-02-12 11:57:00
汪汪 汪汪汪
作者: kabegami (WARPSTAR)   2021-02-12 11:58:00
刊登理由书跟政见一直都不是中选会观点啊,都是选举人跟提案方的观点
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-02-12 11:59:00
像是4%柯文哲民众党柯粉通通该死,也可以当一个政见
作者: teddyspice (习惯性失眠)   2021-02-12 12:02:00
赞啦,阿北诚实
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2021-02-12 12:06:00
本来就该照着登 就算写错也该照实登
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2021-02-12 12:19:00
柯乂口向来崇尚开明专制,看起来民众党也是拥抱这个看法
作者: leona12 (leona12)   2021-02-12 12:19:00
写错干嘛帮你背书
作者: c871111116 (废文死北七)   2021-02-12 12:26:00
要求改应该又会出来靠北介入了吧 可怜
作者: tws80531 (小小书僮)   2021-02-12 12:35:00
整个槟榔党吃到cf口水 中央做什么都错 不去检讨提案的车轮党
作者: TWkiller (台狼)   2021-02-12 12:38:00
谁不知道民众党只是想黑人家国家机器
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2021-02-12 12:39:00
拜托,罢免理由要国家帮你更正,那选举政见要不要?中选会就是个中立、统筹国家选务的单位,选举政见、罢免理由则是人民行使政治权利的核心,最好可以介入理由写错、写得让人误会是权利人自己要承担的吼
作者: percy921   2021-02-12 12:43:00
改了之后 行政院又要被骂绿共恶柯跟婊如可以再贱一点
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2021-02-12 12:43:00
大小蓝真的很爱捡枪打自己...
作者: Sentimental (sentimental)   2021-02-12 12:46:00
怎么可能审查罢免事由 这已经涉及言论自由的范畴 况且黄捷的罢免理由 的确是她曾经做过的事(翻白眼 擦口红) 只是又加入过多主观的描述 加上太鸡毛蒜皮根本不构成罢免她的动力 审查的密度程度和范围如何界定?平常三不五时都在靠北这些独立机关 怎么要拉中选会下水的时候 又当中选会是好棒棒的独立机关了?到时候又说国家机器介入 TMD的立委会出来帮忙挡刀吗?还是加入大蓝一起喊话XD
作者: steven0503   2021-02-12 12:47:00
可怜哪 十方院长
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-12 13:05:00
垃圾TMD5个有2个拍节目说罢免理由充足。 有够垃圾的政
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-02-12 13:05:00
人民罢免官员事实上不需要理由,要不然政府随便拿个借口
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-02-12 13:10:00
记得是公投还什么,中选会没改理由但有在下方加注中选会意见
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-12 13:12:00
是在共三小 就如实登照而已 怎不去叫赣粉理由别瞎掰??如果要连署人修改 是不是又要扣独裁帽子??都你的毛原本以为张其禄还是块料 看来也不过如此跟赖一样加入普拢共被看破手脚这种思维难怪18年公投写到支持者看不懂 事后还卢政府不遵公投决议 原来只是文盲太多而已 干
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-12 13:34:00
这党逻辑真是不想吐嘈都不行
作者: ms0443001 (kirby)   2021-02-12 14:40:00
剧本很简单 中选会改了后,直接骂绿共不给罢
作者: faiya (Dis)   2021-02-12 14:57:00
是老师当多了?想要像小学一样拿红笔改吗?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2021-02-12 16:08:00
贪污还想选县长的党粉当然不会懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com