1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7332/5247794
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
注意！境外赴陆人员 打过疫苗入境仍需隔离
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
据国家卫健委昨发布，目前中国重点人群新冠病毒疫苗接种工作顺利，截至9日，累计接
种4052万剂。另据卫健委发言人米锋表示，按中方规定，境外赴中人员在入境后仍需要按
照规定进行相应的隔离；现在国际社会也在推进疫苗接种，中方的远端防控措施也将结合
疫苗的接种因素来考虑，“即使接种了疫苗，仍然需要按照目前的防控措施，防控规定来
进行相应的处理”。
米锋并提到，近一周，中国疫情防控措施效果进一步显现，中国连续3天无新增本土确诊
和疑似病例，现有本土确诊病例连续15天下降，相关省分本轮聚集性疫情已得到有效控制
；不过，随着春节期间人员流动和聚集增加，疫情传播风险加大，仍然不能放松警惕。
针对中国疫苗，中国疾控中心研究员、世卫组织疫苗研发委员会顾问邵一鸣表示，中国新
冠肺炎疫苗的可及性，储存、运输环境都在摄氏2到8度，且很多企业都做了加速试验，即
使在摄氏37度环境下保存几周都没有问题。
邵一鸣表示，美国疫苗的有效率超过90%，但要求存储条件为零下60到70度，这对大多数
国家而言是做不到的。中国研发的疫苗从一开始就选择了务实，也是在替发展中国家考虑
。
此外，由港府委任的疫苗顾问专家安全委员会昨举行记者会，公布检视科兴疫苗的情况，
召集人刘泽星表示，疫苗的1、2期临床数据显示，疫苗安全性可以接受，可减低感染机会
；但委员会要求科兴提供更多数据及回答两个问题，一是接种疫苗的相隔时间，是14天或
28天较好；二是临床测试者接种疫苗后的抗体情形。他表示，委员会两周后将会再检视科
兴疫苗的临床数据，然后向政府提供建议。
科兴疫苗是港府对外预购的三种疫苗之一，香港特首林郑月娥此前表示，只要委员会认为
科兴疫苗可用，并推荐给食物及卫生局局长，就可批准疫苗在港紧急使用。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
与我在隔壁版work in china版看到的消息一致
打了中国疫苗的台湾人，回到台湾，在去中国，一样要隔离和筛检
而且也没有缩短时间
难道中国对自己的疫苗没有信心吗？
那台湾干嘛要相信中国疫苗的效力？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

十三亿人口，打了四千万以后本土病例直接零成长，这你敢信？

能推托无症状就推 就赖帐就不算确诊的赖 数据根本不能信...

信，哪次不信

打完免疫还是有可能带病毒吧

打生理食盐水要隔离很正常吧

这和信不信没太大关系，国内打的不够多就算有打过疫苗入境一样要隔离

本来就要这样 防御率90%还是有10%漏洞，别说10%人口了，0.0001%的人口都可以造成全球大流行是你自己没看懂新闻吧 新闻说的疫苗不分国别 全球的疫苗施打者进入中国都这样处理

打食盐水 务实

生理食盐水只能用来骗韭菜而已

食盐水已经过时了 今天新闻说已经改成自来水了生理食盐水的成本 毕竟还是比自来水高

你可以自己搜寻新闻啊 我的理解是疫情不严重的国家例如中国，它目前的政策就是只给医护，海关，进出口，出国人员，人口比例不多普通民众可以申请，但一般情况不给施打不是你想像的14亿×2的需求量

红白蓝思维的人讲这么多也不懂啦

我觉得可以讨论 严重是一定需要群体免疫 不严重的话政策可以讨论也要民众自愿 你看到时候多少人愿意打就知道了 再来看效果怎样 现在说太早

台湾不是做不了疫苗 台湾疫苗照一期二期顺序作临床比较慢老美 支那 是一二期一起作，支那做完一二期同步临床就上市欧美是做完一二期同步临床又作第三期疫苗才上市台湾六月应该二期能做完 再来就看要不要作三期 还是直接打

说真的群体免疫这种理论要有大量可信的数据支持才行 反正我对这种东西是观望 多看几个国家的数据再说吧

这新闻前半段的重点应该是说就算施打过疫苗也不可以缩短或取消隔离之前有台商说打过疫苗要缩短隔离，可以拿中国这政策来打他们的脸顺便一提疫苗护照是错的 应该是抗体护照不管打哪家的疫苗 迟早都会淡掉验抗体强度大于指定水平的护照才是正确做法

疫苗防护力又没有百分百 中国疫苗防护力更低

这新闻反击某派说台湾没先打疫苗，会被疫苗护照卡，打过疫苗先进国互相开放。但我就觉得看疫苗又不准，还不如验抗体，那还更不如直接验pcr阴性。