楼主:
GrexJosh (贾诩字文和武威姑臧人)
2021-02-11 17:56:44西安事变后
假装答应张学良
趁共军松懈之时
一举歼灭
后诛叛臣学良和虎城
才是成大事者应有的态度
看看人家阿扁 马冏 小英
哪个在跟你守信的?
政治人物守信就是傻就是低能
蒋介石是不是只会盖纪念堂的小丑啊?
撇除杀人如麻跟忘恩负义的部分，蒋介石也算是个可圈可点的政治人物啦
问一下为什么宋美龄那么挺张学良其实原本张学良可能会被处死的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-11 18:02:00蒋介石算是一个影响力很大的人也许他很多事情做得不够好但在当时主客观条件限制下其实他也尽力了。蒋介石对保障台湾免于被中共征服有贡献
作者:
langeo (langeo)
2021-02-11 18:04:00蒋介石背后也有苏联压力吧 党军都是苏联帮他带出来反悔搞不好底下的军队就不干了
作者:
genesiss (无法忘记的回忆)
2021-02-11 18:16:00搞不好有找刺客，只是没成功阿
作者:
JustSad (职业路人)
2021-02-11 18:23:00当然就算不是蒋介石，美国也不会让中共占台湾。老虎城一家老小，连强褓中的孩子都被杀而且我觉得他不是不想，是不敢。后来当然是他的天下，当时未必。
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-02-11 18:35:00
你当统计调查局不存在吗？是能力不足暗杀不到而不是不想好吗？中国传统政治斗争都是你死我活是要见血的。
作者: CrazyCycle 2021-02-11 18:45:00
光头连鲁迅都暗杀不掉，还想暗杀毛喔
作者:
async (异步)
2021-02-11 18:46:00美国告诫蒋介石如果继续剿共不抗日就不支援中国，不是蒋介石自己愿意什么做的
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:01:00
蒋中正北伐完统治天下的时候 政绩还算不错
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-02-11 19:02:00花园口决堤
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:02:00
只要你们不起兵作乱 老蒋就在卢山泡他最爱的温泉无为而治才有战争前的黄金十年
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-02-11 19:05:00政绩不错 就不会有反对势力了
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:13:00
反抗蒋中正的人 大多像他一样是军阀
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-02-11 19:17:00如果政绩好 人民哪会跟军阀起来抢钱抢粮抢女人？ 脑袋是个好东西苏乞儿电影最后 不就给了最佳解答？
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2021-02-11 19:44:00
这样做没用，因为共产党的后台是苏联，要是能杀，共产党早就被蒋杀光了
作者:
c1951 (QQ)
2021-02-11 19:52:00历史上伟大的政治人物 哪个不是杀人如麻?
作者:
JustSad (职业路人)
2021-02-11 20:05:00楼上，李登辉杀了多少人？
作者:
LUCHS (Minas)
2021-02-11 20:08:00大过年的看到上面有些单纯的想法还真有莫名的喜感alexrow大概是以为北伐结束之后老蒋能像战略游戏一样由中央统一指挥种田练兵铺设建筑提升民忠一气呵成吧先不说北伐完到卢沟桥时间不到10年老蒋到内战开打前都还没能完全整合军阀势力对军阀领内的军务内政都没啥控制力更别说对上当年潮到能让觉青们出水的共产主义浪潮同时期欧洲共党也是四处作乱照alexrow来看大概每个都是治国无方吧脑袋是个好东西，真希望大家都有
作者:
paimin (playl)
2021-02-11 20:10:00人家也不是傻的 听你一句话就信了
作者: Hohenzollern 2021-02-11 20:23:00
国民政府内部直到撤退亚洲大陆 江浙集团一直跟广东广西集团的不合
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-02-11 20:49:00看到有人把治国当游戏看 真好笑垃圾独裁者如果可以对人民好 就不用修改历史 歌功颂德隐瞒吧杀死一人的历史史实了
作者:
LUCHS (Minas)
2021-02-11 22:56:00呵呵 把治国当游戏看的不就是那个说的出“政绩不错 就不会有反对势力了”这种蠢话的家伙吗我看有人大概是觉得如果把蔡英文送回90年前当总统就可以在10年内让一个内战还没结束的农业古国变得国富民殷轻松平定军阀、抵抗日侵，再顺便消灭当红的共产主义是吧
作者: tonmy237 (了输就念著倒) 2021-02-11 23:28:00
明眼人终究是明眼人
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-02-12 08:07:00如果政绩够好 有需要修改历史？怎么不敢反驳？