陈柏惟、吴思瑶比黄捷还危险？游盈隆分析2人选区跟凤山大不同
园市前市议员王浩宇与高雄市议员黄捷罢免案刚落幕，紧接着立委吴思瑶、陈柏惟的罢免
案。台湾民意基金会董事长游盈隆于脸书发文指出，因为2位立委所在的选区政治传统与
选民结构与凤山不同，罢免成案可能性相对较高。加上罢免投票是单独举行，被罢免人难
像立委选举时可以搭上总统大选顺风车，使得陈柏惟和吴思瑶更加岌岌可危。
游盈隆指出，黄捷罢免案未通过的根本问题还是在合理性与正当性不足。国民党倾全党之
力罢捷，反而会让人觉得黄捷被国民党罢凌，进而同情她。游盈隆形容，蓝营作为堂堂最
大反对党的百年老党，却用尽全力去对抗或打压年仅25岁的无党籍弱女子、一株民主幼苗
，这是任何英雄好汉都不该做的事情。
游盈隆表示，国民党主席江启臣和资深媒体人赵少康这次联手罢捷，气焰嚣张，2个大男
人公然带队欺负小女子黄捷，此番踢到铁板，挫了锐气，不该出来跟社会说声抱歉吗？罢
捷失利后，赵少康喊罢免到此为止，或许正是心虚的表示吧。
游盈隆提到，其实并不存在所谓“报复性罢免”，因为罢免本身对任何被罢免人而言都是
报复性的，“这种感觉去问（高雄市前市长）韩国瑜跟王浩宇就知道了”。而罢免制度的
存在，让游盈隆不以为然，原因在于此制度可能造成过多的政治过程动荡。
游盈隆指出，现行的自由选举制度要素之一“定期选举”，其实就已经融合罢免权，透过
定期选举淘汰不适任的民选公职人员，避免冤冤相报的乌烟瘴气，这也是为什么西方先进
民主国家罕有提倡罢免的现象。
选举、罢免、创制、复决，是一般人琅琅上口的公民4权，不过游盈隆认为，这个秉承三
民主义、五权宪法遗教设立的罢免制度一旦设计不良，就会沦为政争工具；形成了风气，
政坛将永无宁日。所以，他直言罢免门槛不宜过低，应慎重考虑是否要修法回到2016年以
前的旧制。
https://www.storm.mg/article/3462531
亲绿的游盈隆指出陈柏惟和吴思瑶岌岌可危 罢免成案可能性相对较高
我感觉游盈隆也岌岌可危 因为他被打成中共同路人可能性也相对较高