1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210209/U4RSZPJPUBC25GEWFJY2FQRPE4
2.新闻来源︰苹果
3.完整新闻标题PTT发文“为小肉豆吸妹妹尿尿处”遭斥恋童癖 20岁哥现身！真相让人炸锅
4.完整新闻内容︰
PTT网友crr122oe昨下午4点多在八卦版以“妹妹把小肉豆藏在尿尿的地方！！！！！！”
为题发文，文中露骨描述他与就读国小妹妹的互动，遭网友质疑他疑似涉犯近亲性侵，舆
论挞伐，虽他迅速将文章删除，但已遭网友备份并报警；然网友crr122oe竟亲自报案反告
2名留言辱骂他的网友妨害名誉！台中警方刚证实已受理当事人报案，但没有证据显示他
性侵妹妹，而且他根本没有妹妹，警方初步判断是该名网友杜撰，但仍将深入追查，并依
法通知挨告网友，将全案函送地检署侦办。
网友crr122oe昨下午发文称“刚刚帮妹妹洗澡的时候，发现妹妹把今天早上吃的小肉豆，
给我藏在尿尿的地方”、“我生气，张嘴就要把小肉豆吸出来”、“我吸到嘴巴都酸了、
妹妹的小肉豆还是卡在里面”、“妹妹说不出话来直接飞奔出浴室”等疑似暗示性侵妹妹
的情节，还说“现在小学生都那么叛逆吗，这样浪费食物，气死”。
离谱文章发出后随即引起网友痛骂，《苹果新闻网》也连续接获读者投诉，一名读者痛陈
，PTT是依赖教育部的台湾学术网络（TANet）建立，却放任恋童癖在PTT上公然散布儿童
色情、猥亵甚至意图性侵幼童的资讯没有尽到管理的责任，还找出相关的文章，希望失职
的教育部能重视。
发出疑似性侵文章的crr122oe删文之后，昨晚大约6时许前往住处附近派出所报案，控告
留言骂他“恋童癖”与“低等生物”的2名网友妨害名誉，并且再度于今天凌晨发文，描
述整个报案过程，还自称将原始PO文给2名值班女警看时，“可想而知口罩下应该是厌恶
跟鄙视。”
女警提醒crr122oe文章可能有妨害风化的问题，但他执意控告网友，还说笔录过程要念出
文章，他当着女警的面唸出“张嘴吸出小肉豆”，还说“想到又可以领一笔年终就兴奋”
，甚至夸口开庭时要念文章“舔爆所有人的小肉豆”。
台中警方证实，昨晚间接获一名年约20岁、170公分高、中等偏瘦身材的男子，报案控告2
名网友妨害名誉，但对于原本的文章内容，他自称是捏造的，目前也没有证据显示他性侵
妹妹，若有进一步的资讯将深入追查，2名网友将会通知到案后函送侦办。
据了解，发文的20余岁男子是上班族且根本没有妹妹，同住的家人中只有一名学龄前的姪
女，也非文中描述的国小女生，警方初步认定他PO的文章应属杜撰。
执业律师李学镛指出，妨害名誉构成的要件是具有真实的恶意，若以原发文者描述的内文
，网友的评论符合一般人认知的标准，合理评论“恋童癖”难以构成妨害名誉，另外，若
发文者根本没有妹妹却虚构一段性侵的创作，检警深入追查也难以将他入罪，不过，若是
发文者虚构情节并故意设计网友批评而后提告，被告的网友反提出诬告就有可能成立。
台中市政府社会局表示，目前并无相关案件通报纪录，经家防中心向警方了解，警方表示
，仅受理PO文者告网友妨害名誉，未发现有疑似性侵害被害人。社会局将与警方保持联系
，若警方掌握进一步相关讯息并通报，家防中心会立即派社工评估处理。
5.附注、心得、想法︰目前根本没有证据crr122oe对国小妹妹做出不当举动，因此网友们
根据crr122oe的文章，恶意抹黑crr122oe是恋童癖的举动，恐已触法，所以被crr122oe控
告妨害名誉