1.黄捷跟韩总的共同点为地方势力的对抗
2.罢免方并无深入其地区使其引起共鸣。
其反映出来的选票更是奇差
3.此次罢免可能在测试地方势力是否好操弄跟破坏
乡民们怎么看？

蓝绿两边都动员，两边门槛都没过，最后蓝营动员人数较少

5万多也没叫奇差只能说浅蓝跟中间不觉得黄捷有烂到需要罢掉本来罢免这种事没搞到天怒人怨仇恨值满点就不会作死

说实话，韩总其实也没到天怒人怨的地步，不过他能让地方势力一同把他罢掉也是不简单而这次的罢捷让我见识到，明明二阶都通过了，到实体投票所呈献出来的票数却是落差之大

韩总没到天怒人怨？高雄人一生的污点了吧，选了个憨导被笑到爆。

把佛地魔跟韩总比，那个比较顾人怨？

以罢免票来说是韩40.8%>25.8%

当时韩总怎么操做罢韩，跟罢王跟罢捷的手法一比之下就可以看出端倪

这么说 tmd如果2022有议员 就抖抖

韩国瑜市长当不到半年就把高雄市当夜壶丢掉去选总统还说在高雄没有天怒人怨 平行世界？

对非韩粉的高雄人来说，刚选完市长就跑去选总统这件事其实是颇反感的有刚好韩粉大多不是高雄人的关系（户籍不在高雄）

你自己去把罢捷跟罢韩的手法来比就知道罢韩的事韩总的操纵更大

佛地魔天怒人怨，所以票数落差才会那么夸张韩那场票数落差夸张是因为，韩呼吁不要投票

政黑这里当初可是挺韩大本营 风向怎么转的很明显

怎会以为没天怒人怨?

如果韩也呼吁出来投票，票数不会落差那么夸张至于会不会逆转.....就看他呼吁的如何囉（摊手）

国民党丢了20年的位置高雄给你机会 没好好做闹一堆笑话也就算了 竟然还不到半年就想烙跑 把高雄人当白痴吗

我常把宜兰的妙妙跟韩总来比，他们身后的团队都不差，为何韩总的是轰轰烈烈的

因为没人大言不惭把选民当白痴成这样啊

草包问题是违反承诺 加上他的奇葩行为 原本愿意给他机会的人只能摇头

韩国瑜最好是没有天怒人怨，你是云端高雄人喔！韩国瑜呼吁出来投票，我看不同意的会更多

所以回到这次的罢捷来看，黄捷是站在韩总的对立面，而且目前的无党籍，是靠讨厌资进党的时机才拿到了这个位子对地方势力来说这种根基不稳的菜鸟是很好欺负的，结果居然罢不了，更扯的是罢免方自己投出来的票也没过门槛。就连韩总在这场罢免案中的声量几乎都是不见踪影的

莫名其妙的解读 她当初是站街口跟时代力量形象选上的纯粹是韩粉想报罢韩老鼠冤的一个代罪羔羊而已

我是不是高雄人你可以自己去查

想欺负无党籍而已，但绿营不能连掉两席却无反应，

想靠仇绿票选上的也不会选凤山这个区好吗

因为基层会不爽，加上高雄偏绿，就下动员令

韩总没有天怒人怨?!

高雄人又怎样 高雄也有60万脑袋很奇特的韩粉啊

试水温一下要怎么反罢免，以之前经验来看，冷处理不一定能防罢免，就把他当成正规选战

主要是当初韩流就是从凤山造势开始起来的 绿营当然不可以让火苗又再次被点起来 不然黄捷这席说真的无关痛痒 然后这次大力支持又可以趁机收编即战力 一举两得

拜托，黄捷选了多少次了，就那次才选上，再者时力的根在高雄扎根不深。想要上一席也要看有没有机会可以好吗

她才刚出道2014太阳花世代她选过多少次你说说看

国民党应该要见好就收 再玩下去 绿基层不爽 也来玩罢免 到时候就有无限次罢免投票了

反罢免哪来的门槛？同意罢免不到25%一样失败，门槛在哪？原来黄国昌那次也是不同意罢免大于同意才罢不掉？

2015才刚大学毕业的人 什么选了多少次 到底在说啥鬼

你去看那个小花妈，跟那个林智鸿，资历还蛮浅的，再看看黄捷，你说黄捷靠的是时力的形象才上的我才黑人问号

啊，不好意思看错，最近看一堆反罢免门槛的论述什么的太晕倒让我有错觉罢免方比较神奇的是投票没连署多的样子

韩比较顾人怨

我还想说你在说啥，我怎么看不懂，007www

因为罢免方投出来没过门槛本来就不算什奇的事啊？还是说你是指连署门槛？下意识以为你是指反罢免那方

我都讲的是罢免方啊，007

黄国昌那次也没过门槛，所以也不算什么神奇的事

不过依照之前的割阑尾的经验来看，罢不掉正常。不过更吃地方势力议员的罢免却是让人有点意外

高雄人被全国骂智障嘲笑了一年多还不够耻辱吗

因为韩总很会制造话题，媒体也乐的报他啊，有看头。要不然韩总学妙妙的话，媒体会想报导吗？

有够云连黄捷才第一次当选都不知道还讨论个什么东西

罢免方的连署没比同意票还多啦，连署四万多，不合格四分之一

我记得黄捷有选过不只一次，只是那次是第一次当选的。

台湾最低参选年龄23黄捷今年1月中才满282014/1月-21岁2016/1月-23岁你告诉我他是要选什么？

好吧，算我记忆错置，以为黄捷有过不只一次。

佛地魔是自己搞砸的吧…

哈哈哈又一个假中坜的