※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 刚刚去别板吵架回来。
: 我认为翁不管有没有做都是吃亏的，因为一堆女权的声音都已经未审先判他有罪了啊!
: 只要帮他说一点话，马上就会被扣上"你把性骚扰的责任推给女性"的大帽子，
: 这样根本没人敢替他说话啊?
: 所以不管怎样，他都是很不利的啊!
网络声量吃亏不代表法律攻防战会输
法律是讲证据的,你要告人就是得先要拿得出能证明被告有罪的凭据来
不是先叫被告拿出证明自己无罪的证据来 现在的鸡排粉整个都弄反了耶
就好像你要指控一个小偷偷了你的钱,前提是你要真的有看到这个小偷有偷你的钱
一样,不是叫小偷先证明自己没偷钱啊
只要鸡排妹告不成,Only you在法律上都是赢
Only you要告得成妨害名誉的机率还比较大哩!
只要鸡排妹举不出证来,就自然证明Only you是被莫须有了啊

法院的认証只能证明有无违法，但事实跟道德的证明很难

鸡排妹想赢这局，除非还有其他人也说翁是惯犯，有类似经验啦

法院判无罪 但他经营的形象牌基本上就重创了啊台湾人很习惯无风不起浪有罪推定这种逻辑

翁出道几年了，如果有这习性，一定很多人想趁这次出刀一吐前耻结果到现在是鸡排妹到处说曾国城，翁立友性骚扰她这女人是怎么样？现在好像是艺界的比较支持翁立友，政界且有色彩的比较支持鸡排妹，嗯嗯，其他自己去思考

尾牙场没人录影？这陷阱吧

推二楼

现实就是翁并没有传过性骚扰啊

鸡排就是知道告不赢也没证据所以就炒网络公审抹屎阿