1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/5235182
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题：
抗告成功！潘怀宗诈领助理费200万交保 被高院撤销发回
4.完整新闻内容︰
台北市议员潘怀宗和办公室主任陈玉台遭控长达12年诈领助理补助费约3百万元，部分金
流用来包红白帖，检方声请羁押禁见，但士林地方法院裁定200万元交保；检方抗告，高
等法院今天撤销原裁定，发回士林地院。
高院指出，潘怀宗坦承未实际聘用助理，并制作台北市议会议员自聘公费助理遴聘异动表
向台北市议会领取人头助理薪资，且依证人证述、银行帐户交易明细等卷证资料，认定潘
怀宗涉犯贪污治罪条例利用职务上机会诈取财物罪、使公务员登载不实罪，犯罪嫌疑重大
。
高院认为，虽然潘怀宗坦承未实际聘用助理，却向台北市议会领取人头助理薪资，但否认
不法意图，且依共同被告证述、卷内证据所示，已有相当理由认定潘怀宗有伪造证据、勾
串共犯之虞，是检方抗告主张仍有继续调查、证人对质厘清的必要有理由。
高院指出，原裁定既然认定潘怀宗有串证或灭证之虞，却裁定潘以200万元交保，但现行
法律并无串证或灭证可没入保证金的规定，能否担保潘怀宗不会有串证或灭证的行为，有
所疑虑，原裁定也没有说明让潘交保、限制出境出海，就无羁押必要的理由，有理由不备
之违法，因此裁定撤销原裁定，发回士林地方法院。
5.附注、心得、想法︰
不知道大家怎么评论高等法院法官的裁定？
高院法官撤销原本交保的裁定 发回更裁了
士林地方法院法官有可能最快明天重新召开羁押庭审理
我个人觉得高院法官的裁定 情形可能对潘怀宗不利