[讨论] 罢捷团体笔误有没有可能不是笔误？ yang0623 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 罢捷团体笔误有没有可能不是笔误？

楼主: yang0623 (commencement) 2021-02-05 12:39:47

罢捷团体说国安法21条笔误
是2-1条
但是
依照柯韩粉9.2趴四趴仔的尿性跟智商
没有笔误的可能性说真的很高！
而且
这些大统派整天跟中国为伍
思想早就被同化了
就算引用香港国安法
也毫不意外不是吗？
说不定他们认为香港国安法才是正统法律
至于境外法律能不能适用国内
他们的智商、脑袋
应该不会考虑
罢捷团体没有笔误的机率
其实相当高！

作者: chiguang (完美工具人) 2021-02-05 12:40:00

笔误了半年没人发现的机率也很高

作者: ShareMyFeel (今天天气不错) 2021-02-05 12:43:00

没差ㄚ骗票上的本来就该下来绿色图章

作者: q347 (捕快) 2021-02-05 12:46:00

2-1=21

作者: reticentcrow (沉默鸦) 2021-02-05 12:47:00

就算是2-1 用在黄捷身上也很怪

作者: cloudccw (.....) 2021-02-05 12:52:00

笔误这么久QQ

作者: dryadj85481 (æ˜Ÿä¹‹é›¨) 2021-02-05 12:57:00

清捷队提理由书时是2019年，港版国安法是2020年7月的样子

作者: JASONZOU (é˜¿ç…œ) 2021-02-05 13:19:00

问题是清捷队从来没想申请更正啊

作者: mov048 (mov048) 2021-02-05 13:40:00

理由书最终提交已过了7月，当时港版国安法已公布然后之后中选会公告罢免理由书，罢捷方也没发现并更正然后黄捷也不讲，可能利用这点，黄直接在答辩书说21条是香港版，有故意抹红之嫌其实我觉得不是笔误，因为用2-1条不太像，反而是港21条切合黄的行为

作者: chowyc (yc) 2021-02-05 14:13:00

看看哪边政府会用港暴来形容，就知道不是笔误

作者: tony121010 (我是来乱的) 2021-02-05 14:18:00

柯韩粪的智商认识字就很了不起了

作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2021-02-05 14:53:00

他们可能真的不是笔误……(摊)

作者: mynews (mynews) 2021-02-05 15:11:00

能写出理由书已经很了不起了

作者: dusker (dusker) 2021-02-05 15:13:00

没写错字就很了不起了

作者: mov048 (mov048) 2021-02-05 15:14:00

看罢免方领导人说法，黄捷不好好管高雄，硬是去支援港民主派，干涉中国内政，可能被报复，招来外患，影响台湾安全，所以引用台湾国安法

作者: mynews (mynews) 2021-02-05 15:25:00

没写残体字已经很了不起了

继续阅读

Re: [黑特] 圭亚那打脸打到美国国务院去了CoffeeandTea Re: [讨论] 什么是外交超强啊？jfw616 [新闻] “删Ｑ”罢免陈柏惟连署书逾2900份 5天pchunters [讨论] 为何现在闯红灯是小白纸songgood [公告] z739 违反政黑板规2-16 28dwupaul [讨论] “少康部队”已被蔡总统牢牢掌握chiangdapang [讨论] 完全不看大内宣新闻因为看了也没屁用arnold3 [公告] don323违反政黑2-15 3次 42dwupaul [黑特] 台派要变成最恨的左胶惹IronCube [讨论] 4%仔怎么这么恨黄捷？generally