1.新闻网址︰https://www.storm.mg/new7/article/3452512
2.新闻来源︰新新闻/风传媒
3.完整新闻标题：2022流动选票攻略》夺六都市长大位，先抓住流动选票
4.完整新闻内容︰
国民党力推莱猪公投，藉以炒热反民进党的声量，提前为二○二二年九合一选举布局。到
底明年底这场选战的大势如何？《新新闻》、《风传媒》跟大数据公司实义分析合作解析
选情，提供读者全新视角。
实义分析的“民意探知系统”是以一二年至二○年历届县市长、总统选举结果做为大数据
分析基础，计算各县市的民意流动，以及可能变换支持意向的民意，也就是中间选民的多
寡及分布。
台北市民意流动幅度居冠
民意探知系统将各县市的选举结果分类并数据化，综合考量各县市各里是否曾发生多数选
民转换支持政党的情形。政党分类包括泛蓝、泛绿、无党籍以及其他政党等四类。
除了翻盘次数多寡，如果翻盘时间越接近，翻转系数就越高。根据系统，将翻转次数、翻
转系数相乘，将各里数据加总平均后，可以发现翻盘最剧烈的县市中，台中市高居第三、
台北市第四；高雄市、新北市位列中段班，分居第九名、第十名；台南市、桃园市则是中
后段班，分居第十五名、第十七名。
以各县市的“平均民意流动幅度”计算，即可改变投票意向的选民（流动选票）占选举人
数比例，在六都中，台北市以○．一五一的民意流动幅度，即流动选票占选举人数一五．
一％，排名第一（居全台县市第五）、台南市○．一四四排第二（居全台县市第六）。
高雄、新北、台中、桃园的流动幅度虽然位居倒数，但因为选举人数多，与“流动幅度”
相乘之后，流动选票总数仍位列前茅。其中，双北、台南、高雄皆有二十万到三十万票，
台中十四万票、桃园八万票。
各县市流动/中间选票数
https://i.imgur.com/LvZCTyf.png
蓝营北市铁票逐渐转为流动票
也就是说，在翻盘相对容易的县市，“流动选票”将扮演更加关键的角色。
系统显示台北市无论是流动幅度、流动选票都位列前茅，这是因为一四年白绿结合，系统
将台北市长柯文哲归属在绿营候选人，一八年归类在无党籍，所以近几届选举，台北市许
多里历经蓝营、绿营、无党籍之间转换支持。
台北市拥有近三十三万张流动选票，佛光大学公共事务系助理教授李欣晏剖析，对以白色
力量自诩的柯文哲可能推出的民众党候选人而言，流动选票的重要性不在话下。绿营有意
推防疫重臣、卫福部长陈时中选台北市长，也是为了淡化政治色彩。反倒是蓝营过去两届
败北，多少是因迷信蓝营在台北市仍有基本盘护航。
但系统统计，台北市四五六里当中，在过去共四次县市长／总统选举中都以支持蓝营居多
的只剩五十五里。台北市有七十个里虽然在过去三届选举都支持蓝营，但一四年支持过柯
文哲。不过，台北市没有任何一里，在过去共四次选举都以支持民进党候选人居多。
事实上，一○年国民党台北市长候选人获得占选举人数三八．九％的选票，一四年面对柯
文哲的竞争，大幅下跌至二八．四％，在一八年更进一步衰退到二六．六％，已充分反映
过往的蓝营铁票松动变成可流动选票的态势。
整体而言，台北市蓝营的政治版图已跟中间选民数量几乎相同，所以包括蓝营及各方皆必
须尽可能争取三十万流动选票，才能胜出。至于三足鼎立的情况，因为蓝的基本盘仍大于
绿，绿、白需要合纵连横，较有机会胜出。
哪个县市最有可能翻转
https://i.imgur.com/cZPHga3.png
桃园五六％的里四届大选全投绿营
系统显示，目前台北市至少有三万张以上流动选票的行政区，包括士林、大安、内湖、文
山及北投区。
新北市虽有高居第二的流动选票，但如前述翻盘机率位于中段班，也就是蓝营执政稳中求
进，而且连任者侯友宜气势如虹，民进党恐怕不易争取中间选民转向。新北市高于两万流
动选票的行政区包括三重、中和、板桥、新庄。
桃园市乍看在一四年实现翻转，但此前由蓝营稳定执政，翻盘后，市长、总统选举等首长
选举，绿营都在桃园取得多数，事实上只实现了一次翻转，因此系统计算民意流动指数排
在中后段班。
“对绿营而言，隐忧是郑文灿的执政魅力大于民进党，再带动民进党选情的态势明显，拉
抬后继人选有难度，蓝营要拿回失土相对容易。”一位绿营资深幕僚解析。
耐人寻味的是，民意探知系统显示桃园所有里的五六％、共二八二里，在过去共四届市长
／总统选战皆支持绿营。桃园的人口结构也产生剧烈变化，一二年总统大选跟二○年总统
相比，选举人口多了二十七．四万，外移人口比较不受地缘关系影响，不太会是蓝营的铁
票。
二二年的桃园一役，将是郑文灿检视是否成功绿化桃园的一战。蓝营必须认清，即使没有
郑文灿的明星光环，桃园也不再是传统深蓝区，应极力争取中间选民。桃园市有八．六万
张流动选票，集中在八德、中坜、桃园、龟山、芦竹等行政区。
卢秀燕具空战基础有利催出流动票
台中市诡谲多变，一八年选举，前台中市长林佳龙竟把一四年赢的约二十万票输光，再多
输给现任市长卢秀燕约二十万票，但二○年总统选举，蓝营再次丢失优势，所以台中市的
十四．七万票流动选票相当关键。其中，主要集中在大里、太平、北屯、西屯等行政区，
共有约五万流动选票。
“台中有组织票，包括蓝绿派系、公务系统等，也有看舆论导向的空气票。目前看来，身
段柔软的卢秀燕倒吃甘蔗，把组织票龚固得不错，并在对抗中火拼空气品质、防堵莱剂护
食安等方面有打空战的基础，要争取中间选民的支持并不难。”资深政治公关指出，卢秀
燕深知四年前就是靠着大环境的优势，以及主打空战当选；这次大环境虽然持平，但挟政
绩优势，料将复制竞选模式，不会让绿营好攻。
高雄市的流动选票高居第四，但翻盘机率位列中段班，代表绿营在此地根基仍深厚，也凸
显前高雄市长韩国瑜一八年掀翻高雄实属特例。民意探知系统分析，韩国瑜当年能胜出，
除了是把蓝营的基本盘全数催出，而且几乎全拿二十一万流动选票。
2012~2020市长/总统选举六都各里支持情形*
https://i.imgur.com/UTIeR9t.png
高雄市的流动选票主要集中在旧高雄市及凤山区，韩囊括总共近十三万张。
从系统看来，台南市是六都当中绿营执政最稳定者，高居第三的二十二．九万流动选票几
无用武之地，而且还是因为上届台南市长选举六位候选人大乱斗，才让局势较为活泼，并
非转投国民党产生的流动选票。
“挑战者”争中间选民需营造议题
“民进党虽然是执政党，在二二年选举却是挑战者，挑战者需要议题营造的大环境助攻，
燃起民众热情。二二年莱猪议题会淡化，但防疫红利逐渐耗尽，也没有其他重大政绩，地
方选举也较不受国际两岸情势影响。”民进党资深幕僚认为，绿营除非能够在人选上给人
耳目一新之感，像是郑文灿攻台北，或各县市主打奇兵，拼外溢效果，否则在争取中间选
民上应该是跟蓝营平分秋色，甚至可能小输。
5.附注、心得、想法︰
*高雄市527个曾翻转支持意向的里当中
有497个里只有在2018年支持国民党候选人的票占多数,其他三次选举都支持绿营
2022流动选票攻略》蓝绿白5将战力分析 谁能抢下台北33万流动票？
https://www.storm.mg/new7/article/3452394
据大数据公司实义分析的“民意探知系统”显示，基隆的民意流动指数排名第七，居前段
班，流动选票近1.8万张。地方人士受访时也点出，第三势力在基隆大概一直都是1.5万至
2.2万票，就是俗称的“堵烂票”。