1. 一中原则和一中政策
为免混淆，还是再解释一次
一个中国“原则”和一个中国“政策”是两件不同的事情。中共坚持的
“一个中国原则”One-China Principle是指：世界上只有一个中国，中
华人民共和国政府是代表中国的合法政府，台湾是中国的一部份。
美国尼克森总统于1972年访问中共时，双方一同提出“上海公报”，
针对第三个元素，正式地定调：“美国认识到，在台湾
海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部份。美
国政府对这一立场不提出异议。”
卡特总统在1978年决定跟中国建交，在建交公报当中，正式宣布承认
了第二项元素：美利坚合众国承认中华人民共和国政府是
中国的唯一合法政府（在这之前是由中华民国政府来代表中国）。而关
于台湾与中国的关系，则是重申1972年上海公报当中的立场，这个立场
一直沿用到现在，而且一再地由总统以及国会等做确认。
所以简单来说，美国的“一个中国政策”One-China Policy，主要内容
就是承认世界上只有一个中国、中华人民共和国代表中国，但是并没有
“承认”第三个元素，而只是认识到海峡两边的中国人
所认知的台湾是中国的一部份这个立场。
所以说，我们必须知道的是，一个中国原则和政策是两件不同的事情。
美国从来没有、也没有必要去帮中国背书说台湾属于中国。
2. 美国到底在玩什么把戏？
如果我们把近期美国所做的事情连起来看，
邀请萧美琴开始，
拒绝和中国对话，
连结性及欧亚关系 台湾为伙伴关系
台湾在圭亚那设置办事处
美国外交发言人说明遵循一中政策
虽然看起来明这是向台湾示好，
但我个人认为隐忧也在于，此时重提一中政策原因是什么
虽然外交部的发言人，是回复有关于1月23号的提问
但是拜登政府的潜在台词就是，希望大家维持现状不要改变，
不然其实可以再提升台湾国际能见度的同时，
不需要在2月3号的例行记者会上，重提这个宣示。
或许，拜登和他的团队就是希望。
等待拜登政府处理完国内，再去碰国际之间的事务
到时他和中国又会有什么样的变化？
3. 真的希望习近平就这么一路做死下去
看不清楚这个局势的是习近平，习近平现在给我的感觉
就像是小三盼啊盼得好不容易盼到总裁跟正宫离了婚，
以为总裁就会娶自己，偏偏总裁连话都不跟你说。所以开始闹脾气了
只要习近平继续看不清楚这个局势继续给美国惹麻烦
像是缅甸，像是共机绕台，像是共机射控雷达瞄准美国的军舰。
我等著看习近平怎么做死自己
拜托就让他一路笨下去吧
4. 台湾在中国就离开
不知道是不是美国有注意到了，萧美琴在崔天凯就离开
这一次在圭亚那设置台湾的办事处，中国的大使就这么的离开
大概在中共的外交观念里，有台湾在就不可以有中国在
这一招美国会一直玩下去吗？
※ 引述《googolplex (googolplex)》之铭言：
: 美国务院重申：拜登不会改变“一个中国”政策
: 美国外交部发言人普莱斯（Ned Price）3日举行例行记者会，回应美国对“一个中国”（
: one-China policy）政策挺台立场，表示即便美国政权交替，拜登政府也不会改变该立场
: 。
: 拜登政府刚于1月23日发布声明，表达支持台湾坚定立场，其中并未特别提到“一中政策
: ”，因此普莱斯在例行记者会上便被问及该问题。
: 当下普莱斯并未立即回应、特别花时间翻阅资料，记者还称普莱斯可能无法作答，但他随
: 后表明“这用字要特别小心”，随后得出解释并两度表态，“答案是政策并无改变”，
: 美国确实受一个中国政策指引。
: 美国“一个中国”政策，承诺以台湾关系法、对台六项保证及美中三联合公报为准则，致
: 力于深化美台关系，看重与台经贸与安全伙伴关系，并将台湾视为世界民主体制领航者。
: 而拜登政府1月时声明也表示，美国已意识到中国不断挑衅台湾等邻国主权，呼吁北京以
: 军事、外交及经济方面施压台湾，期盼中国能与台湾民选代表（democratically
: elected representatives）进行有意义对话。美国在台协会（AIT）也于3日再次重申该
: 立场。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=106099
: 啥米? 有人看到“美国确实受一个中国政策指引”开始闷闷不乐了?
: 没关系 但是只要你有台湾价值 你就会看到不一样的答案
: 就是“美国确实受一个中国(and一个台湾)政策指引”
: 虽然美国没有讲(and一个台湾)这句
: 这只有台湾价值你就会看到