: "评分方式则是分为五个大类，分别是“选举过程与多元性”、“政府效能”、“政治参
: 与”、“民主政治文化”以及“公民自由”。然后再衍生出六十个细项，除了智库的专家
: 意见外，还借由各政府的历年统计资料（如投票率），以及民意调查（主要仰赖“世界价
: 值观调查 World Values Survey”）做出综合评比。各细项的分数，则以达成度来评断为
: 0／0.5／1。
: 当时六十个调查细项的内容，我也有翻译出来，但我不确定今年的是否完全相同。
: http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
: 以前比较低分的是政治参与、民主政治文化这两项。
: 其实看问题内容，大概也知道为何不会高分。
: “有多少比例的民众想要强人统治，绕过国会跟选举? ”、“有多少比例的民众倾向专家
: 或技术官僚统治? ”这两点来说，以有缅怀蒋经国时代倾向的台湾民间社会来看，这两点
: 应该拿不到高分。
找了上一次2010年的台湾世界价值观调查来看，有些真的让人吐血
V127.一个不会受到立法院与选举所干扰，且强而有力的领导者
很好：27.3％
好：39.8％
坏：25.4％
很坏： 7.5％
不晓得这次作出来的结果如何