EIU的民主指数（EIU是经济学人智库，不是经济学人杂志喔）我2015年写过一篇文章介绍
。
撷取一些段落
"评分方式则是分为五个大类，分别是“选举过程与多元性”、“政府效能”、“政治参
与”、“民主政治文化”以及“公民自由”。然后再衍生出六十个细项，除了智库的专家
意见外，还借由各政府的历年统计资料（如投票率），以及民意调查（主要仰赖“世界价
值观调查 World Values Survey”）做出综合评比。各细项的分数，则以达成度来评断为
0／0.5／1。
当时六十个调查细项的内容，我也有翻译出来，但我不确定今年的是否完全相同。
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
以前比较低分的是政治参与、民主政治文化这两项。
其实看问题内容，大概也知道为何不会高分。
“有多少比例的民众想要强人统治，绕过国会跟选举? ”、“有多少比例的民众倾向专家
或技术官僚统治? ”这两点来说，以有缅怀蒋经国时代倾向的台湾民间社会来看，这两点
应该拿不到高分。
===列出政治参与跟民主文化的细项===
政治参与
27. 全国性选举的投票率
(持续超过70%为1、50%-70%为0.5、低于50%为0)
28. 族群、宗教以及其他少数团体，是否在政治程序中有合理的自治程度跟声音?
29. 国会里的女性人数
(超过20%为1、10%-20%为0.5、低于10%为0)
30. 政治参与的程度。参加政党，以及参加非政府性政治组织的人数。
(两者超过7%为1、4%-7%为0.5、低于4%为0)
31. 公民参与政治的程度
(透过世界价值观调查，有几%的人认为自己对政治有兴趣。超过60%为1、40%-60%为0.5、
低于40%为0)
32. 参加合法示威游行的准备
(透过世界价值观调查，有几%的人曾参与过合法游行，或打算参加。超过40%为1、
30%-40%为0.5、低于30%为0)
33. 成人识字率
(超过90%为1、70%-90%为0.5、低于70%为0)
34. 成人对政治新闻的所展现出的兴趣
(透过世界价值观调查，有几%每天透过新闻媒体(报纸、电视、收音机)关心政治新闻。超
过50%为1、30%-50%为0.5、低于30% 为0)
35. 官方非常努力地要促进政治参与
(考虑教育制度的角色，以及其他努力方式；考虑侨民的投票方式。如果强制参与的话，
得分为0)
民主政治文化
36. 是否有足够程度的社会共识跟凝聚力，来支撑一个有效能的民主政体?
37. 对领导人的看法；有多少比例的民众想要强人统治，绕过国会跟选举?
(透过世界价值观调查，有多少人认为不需理国会、选举的强人统治很好、或还不错。低
于30%为1、30%-50%为0.5、超过50%为0)
38. 对军人统治的看法；有多少比例的民众倾向军人统治?
(透过世界价值观调查，有多少人认为军人统治很好、或还不错。低于10%为1、10%-30%为
0.5、超过30%为0)
39. 对专家或技术官僚统治的看法；有多少比例的民众倾向专家或技术官僚统治?
(透过世界价值观调查，有多少人认为专家或技术官僚统治很好、或还不错。低于50%为1
、50%-70%为0.5、超过70%为0)
40. 对民主及公共秩序的看法；有多少比例的民众认为民主不利公共秩序的维持?
(透过世界价值观调查，有多少人反对民主不利公共秩序的说法。超过70%为1、50%-70%为
0.5、低于50%为0。
此外，有多少人认为惩罚罪犯是民主的重要特征。超过80%为1、60%-80%为0.5、低于60%
为0。)
41. 对民主及经济体制的看法；有多少比例的民众认为民主有利经济表现?
(透过世界价值观调查，有多少人反对经济表现在民主国家中会比较差的说法。超过80%为
1、60%-80%为0.5、低于60%为0。)
42. 大众支持民主的程度
(透过世界价值观调查，有多少人同意/非常同意，民主政府比任何其他方式好的说法。超
过90%为1、75%-90%为0.5、低于75%为0。)
43. 有强烈政教分离的传统