我刚刚看了一下罢捷理由第五点
"募集物资部份明显违反国安法第21条,影响国家安全甚巨"
后来他们说是笔误
是违反国安法2-1条
"人民不得为外国、大陆地区、香港、澳门、境外敌对势力或其派遣之人为
下列行为"
可是2-1条的立法目的
应该是针对外国势力想要影响台湾
所做的规范
黄捷资助香港民主运动
跟外国势力影响台湾一点关系都没有吧
会影响的是中共和香港吧
再看香港国安法21条
我觉得比较接近罢捷团体的罢免理由
"任何人煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人实施
本法第二十条规定的犯罪的，即属犯罪。"
第二十条规定的犯罪其中一条就是"分裂国家、破坏国家统一行为"
黄捷资助香港民主
在中共眼中就是分裂国家行为
符合香港国安法21条所规定的犯罪行为
所以罢捷团体说黄捷影响国家安全甚巨
这个国家指的是中国吧
不然黄捷资助香港民主
为什么会影响台湾国家安全?
照这样讲
香港的事台湾都不能管吗?
如果有一天中国也发生类似64的民主运动
台湾也只能袖手旁观?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-04 18:15:00罢婕的理由你信喔-.-?
作者: ESL63 (静电) 2021-02-04 18:16:00
你的质疑对韩粉太困难
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2021-02-04 18:16:00一起唱 蒙上眼睛~
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-02-04 18:16:00
你以为解释那么多 他们会“ 啊 原来如此 是我搞错了”吗？还是1450绿共 双标 你可以罢免我不行？
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-02-04 18:17:00八卦是你对罢捷的理由认真吗...
作者: karevin07 2021-02-04 18:18:00
有多少韩粉会在乎
作者:
faiya (Dis)
2021-02-04 18:24:00罢免理由：对 神 翻白眼
作者:
blake7899 (starblake)
2021-02-04 18:35:00我有朋友是说中国是敌国 香港是中国的 所以算资助 我反问他那台湾在川震时的捐款算不算 他说那不一样啦
写的时候“2-1条”，在法律上的唸法是“第二条之一”
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-04 18:37:00作者:
fefeking (fefeking)
2021-02-04 19:02:00依照法律本该旁观 “他国内政”顶多有执政党来决定国家方向
作者:
Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)
2021-02-04 19:06:00绿共党别凹了 她犯的就是国安法2-1条 不管是不是笔误 就是不得对香港有资助行为身为中华民国国民 就是犯了中华民国的国安法2-1条
作者: yun0112 (Yun) 2021-02-04 19:11:00
法条引用错误还是蛮好笑的XDD
蓝脑不愧是蓝脑。果然都国小毕业的。一点法律常识都没有才会说出这种鬼话
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-04 19:29:00作者:
thool (wqrwq)
2021-02-04 19:30:00蓝粉做点功课好吗?不要再丢脸了
作者:
a98s76 (阿因)
2021-02-04 19:38:00又不是资助港府这种敌对势力打压我国 根本连法条字面都不符合 哪里有违法？2-1条里面很清楚有“敌对势力”四字，蓝脑要不要说说香港民主派示威者如何算是敌对势力？
作者:
a98s76 (阿因)
2021-02-04 19:42:00如果所有香港人跟中国人都是敌对势力 川震时主张捐款的一堆蓝营人物跟统派岂不通通违法？蓝脑不滚出来解释一下？
最近回复党籍的赵少康，这家伙当初可是在战情室那群同伙狂天天狂骂了香港学生好几个月川震捐款当然是资助境外敌对势力，因为99.99%以上的钱并没有进灾民手里至于有没有从共产党那边再“回流”蓝营买办，这还真的不好说，红十字会嘛你懂的
作者:
suny921 (熊大)
2021-02-04 19:49:00掀开真面目没有用 他们认知失调 到现在还会用1450阴谋论
作者: KazumiLin 2021-02-04 20:26:00
这些人硬拗不敢承认啊 可悲
作者:
kku6869 (kku6869)
2021-02-04 20:56:00硬凹~~~ 韩粉日常~~原来韩导说的"可怜哪"说的就是韩粉
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2021-02-05 08:44:00我觉得是被指点 故意写错的？