: TPP这次有5个立委，而立法院总共8个委员会，结果有4个都是那
: 个委员会的评比第一名，我不知道你是在嘲讽DPP KMT 两大党的
: 立委都智障吗，更别说涉案的立委了。
我只想请教一件事情喔，你所谓的各委员会评价是从哪里的？
如果是公督盟的资料，从来不会评比第一，只会列入优良立委，而民众党从来都只有两人
入榜，说人家不会google你好歹也附上你的资料吧？
https://i.imgur.com/z0l66mw.jpg
时代三席全上
https://i.imgur.com/UcgXrIC.jpg
连柯粉很看不起的3Q都被评价为国防优秀立委喔~
题外话个，真要用优质立委比例去算的话
时代=100%
DPP62席有22名=35%左右
TPP 5席有 2 名 =40%
实在差距不大啊（茶
至于Kmt只有三席，废到笑我就不列了
最后啊 虽然淑华姐很努力，但是阿... 环保胶我真的不行，还是希望大家多关注支持王
跟邱，这两个人虽然没那么冲，但是在论述跟调理上，我认为更为优秀。
我帮补一下，上一篇指的可能是所谓的公民评鉴分数。
也就是公督盟里的这个东西，然后占总分数的20%
https://i.imgur.com/r2RIM2P.jpg
但我认为只用单一一个质化分数来讨论，而不是整体评价很奇怪吧，这也是为啥公督盟
要用整体资料的原因，这种分数，太容易受到个别委员舞台魅力的影响，而不能
整体客观，例如努力纸本提案肯定会比质询作秀分数低，但前者才是真正浩大的工程吧？
我对于这个第一是很存疑的啦
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 06:46:00公督盟是有分数，所以他们是真的第一名没错。只是那是量化
作者:
gogen (gogen)
2021-02-04 06:47:00量化数字，出席率，提案数才客观总不能凭感觉吧！？？？？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 06:47:00的数据，第一名只是代表数据最好看，不代表真的表现最棒
作者: Hohenzollern 2021-02-04 06:48:00
不用跟他认真 大家在比较一样是小党的时代力量&台民党 四趴仔就要拿民进党救援 幻想自己胜利自嗨
作者:
gogoegg (--)
2021-02-04 06:48:00淑华姐是环保椒 名字要弄正确啊
作者:
gogen (gogen)
2021-02-04 06:49:00没有量化的数字，就沦为自吹自擂
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 06:49:00例如A在班上的某次段考分数是第一名，不代表A是班上最聪明他们有分数啊
作者: Hohenzollern 2021-02-04 06:51:00
四趴柯粪的SOP 永远是骂人不会读书or能力差结果爱乱呛人的柯粪被肉搜是玄奘高才生
作者:
gogoegg (--)
2021-02-04 06:54:00TMD的人 上上下下都会很造谣 因为蚵屁就是造谣头子
作者: Hohenzollern 2021-02-04 06:55:00
最近一只是被查到年纪一大把还在氧气板玩
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-04 06:55:00四%自称第一，苦无证据?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 06:57:00他们（支持者）自称自己多位第一名，就是拿公督盟的分数来
作者: bom30433 2021-02-04 06:57:00
柯粉真的废到笑
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-02-04 07:02:00唬烂第一 选我正解
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:02:00其实公督盟也知道自己的问题，所以他们也不会去特意强调某立委第一名
作者:
gogen (gogen)
2021-02-04 07:10:00柯粉就宗教信仰强，凭信仰就说TMD立委好棒棒
虽然我讨厌4%不过我也承认民众党素质的确不错，不过老实讲跟DPP前半段比起来实在差不多，不要跟余天那种比zz
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:12:00跟原PO 澄清一下。 我不是只单单一一个质化的数字来讨论
作者:
yien (菲比)
2021-02-04 07:12:00TMD不只党爱造谣连信徒也全是造谣仔杂碎
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:13:00我只是在讲民众党的那些支持者的理论依据
作者:
yien (菲比)
2021-02-04 07:16:00台铭党有什么素质可言啊，那堆政二代学店仔吗ww
小党的民众党和时代力量 要比的是哪一党最快泡沫化吧
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:20:00目前看来时力比较危险基本上很少选民会看公督盟分数去投票，更别说会看公督盟的
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2021-02-04 07:22:003Q被4%仔讲成这么烂差点信了原来还是优良立委啊？话说之前洪姐也是被评优良立委不是也被4%仔骂不做事只会谈恋爱生小孩?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:22:00评价内容了… （但至少会看的选民愈来愈多了）时力也怪不了别人啊，自己要把自己做小… 排绿排到自己挂
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:25:00陈柏惟拿的分数就平均而已 靠阳光法案加分的
作者: Hohenzollern 2021-02-04 07:25:00
张其禄除了是假民调大师 选中央委员也被党内砲轰买票
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:26:00没事啦 时力的优秀立委现在在牢里蹲你怎不说XDD
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:28:00陈柏惟好像也是第一名 （该委员会）
因为所谓的分数只是公民评鉴而已，那是看过质询的民众给的分数，不是完整的评鉴，你往下拉可以看到民众的评语，你只看公民评鉴就说第一名比较像成绩单上老师评语给第一，但是国英数成绩却忽略一样
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:33:00上次就讲过了 1700多个评鉴 分数不会偏差太多陈柏惟打手枪新闻有扣分嘛 没有嘛他就莫名加一堆分 该扣的都没扣 就这样
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:33:00我觉得比较像是成绩单同样是优，但有些人的评语老师写了一
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:34:00堆好话，有些话老师只写了标准用字（例:品学兼优）
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:34:0016分只能是平均 就至少赢国民党那种
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:35:00陈柏惟的质询倒是没有太大的问题，他是在某些场所会做一些不适合立委身份的事，但现在这年代也没有什么立委不该做的事了。 都有人可以对病人唱魔音了 （大误）
不会单单看公民评鉴就被列优秀，其他客观评价也要高才行
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:38:00时力那个优秀立委，质询内容和法案内容表现明明不好，曾写
作者:
gogoegg (--)
2021-02-04 07:39:00贪污对时代力量很伤 但搞烂整个时代的 还是国昌
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:39:00过超越宪法的法案的那个男人…
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:41:00评鉴就列进去 但是没扣分阿
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-02-04 07:42:00作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-02-04 07:43:00公督盟绿共侧翼啦
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:47:00预算案特殊事蹟 别人加1.5 他就+2.5 我就不知道他有啥事蹟可以比别人多+1分别人是指DPP KMT没那么多
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-04 07:51:00不会啊 有党团协商指标 柯稳赢 每场都到XD自己去评鉴下面点看完整报告就有了不过我刚去看 分数真的低耶= =拉低平均的那种
作者:
luoqr (.....)
2021-02-04 08:00:00民进党全都废物
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2021-02-04 08:01:00
柯粉:公督盟绿共侧翼 没有参考价值
作者:
gundamwu (Zechs)
2021-02-04 08:08:00有资料给推
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-02-04 08:09:00柯粪：我们说的是我们群组内给他们的第一名
作者: fxntdsxdr 2021-02-04 08:10:00
只要4%就垃圾的版要中性讨论是很难的
作者:
notea (QOO)
2021-02-04 08:12:00XDDDDD我会被白粉笑死
作者: notneme159 2021-02-04 08:24:00
帮高调
作者:
yien (菲比)
2021-02-04 08:25:004%就是杂碎，跟牠们客气牠们只会得寸进尺
作者:
hlcian (霸告)
2021-02-04 08:32:00对付4%就是压在地上打，把4%脸压在地上磨
作者:
jorden (William)
2021-02-04 08:36:004%就是在搞笑 要宣传的时候就说 TMD立委第一
作者:
member5 (AT困境)
2021-02-04 08:36:00出席就优秀？？笑死
作者:
blargelp (bernie)
2021-02-04 08:38:00你怎么会期待 拿光谱论坛民调开记者会的党 会有数据论证？
作者:
afking (挂网中)
2021-02-04 08:40:00环保胶笑死
作者:
fatout (DetroitBasket)
2021-02-04 08:45:00那dpp是莱猪胶吗
作者: cool10528 (好芹) 2021-02-04 08:47:00
时力第一 民众党第二 DPP第三 KMT 第四
作者: inmatao 2021-02-04 08:49:00
最好笑的是，现在公督盟就可以信了，之前不是才被柯韩粉打成绿营的内宣团体？不双标不会说话
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2021-02-04 09:12:00重量不重质，优良未必真的优良…数据无法真正显示出问政的正确性或闹剧
公督盟把立委当成公务员评鉴在打分数 笑死民进党一堆改名字的提案也被列入我看你根本没follow国会资讯吧
作者: fxntdsxdr 2021-02-04 09:27:00
把问题简化成数据自然看不出真实
作者:
nosheep (nosheep)
2021-02-04 09:36:00公民评鉴是四个委员会第一没错啊，笑死，不懂还能这么多绿畜推
作者: K999 (过客) 2021-02-04 09:39:00
其实大家都搞错 是光谱论坛评鉴第一啊
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-02-04 09:58:00
柯粪真的很恶心4％就是一群低薪低学历造谣畜牲