(周掌门算公众人物吧)
刚刚周掌门说:
"性骚扰本来就是主观认定，凭什么鸡排妹不能觉得被帅哥摸舒服?"
我反问了一句:
"帅哥摸就舒服，丑男摸就性骚扰，这是不是一种物化与歧视?
如果是歧视，那是不是该谴责?"
我想周掌门应该不敢回答这个问题，因为那票女权自助餐始终不肯承认，
"男性也有被女性物化与歧视的可能"。
我只是指出这个矛盾点而已。

政治？

是政治阿

骚扰本来就主观意识

政黑点？？

你遇到美女与龙女反应会一样吗?

两边都物化 但骚扰不骚扰纯属心证 不要碰不开黄腔就没事

https://youtu.be/bXo4AfHlg4Q15分开始看 约5分钟

骚扰是主观意识，但有没有罪是要有客观事实

性骚扰本来就是女性主义立法

是不是有人忘了，男性也是会被性骚扰的。

面试的时候 一个长的漂亮的 一个长的非常普通 你选哪个不要活在自己的世界里 诚实一点好吗

有补给推

原本只是性骚扰犯，硬要被加上性骚扰必然人丑的标签才是歧视吧

那我在路上看到龙妹穿太露觉得不舒服也是性骚扰吗

性骚扰认定就是违反意愿啊，只能说不论男女、大部分人的意愿多少会被对方的外观影响

说实在，就那种卖身材圈子出来的，难以洗刷形象或印象嘛！

本来就不该乱摸 哪时候有资格检讨别人的标准?

身体自主权本来就自己决定，不给对方摸就物化、歧视？

帅哥的老二香又甜、丑男的老二臭又咸，选我正解。

你可以让女朋友老婆摸，所以等于你不能让其他女生摸是歧视，你的逻辑是这样吗

跟帅不帅无关 跟爽不爽有关 不是物化 结案

帅与丑很主观，你觉得帅我觉得丑，不行吗？再说了，咕狗下翁，算不上帅，但也不能说丑吧拿帅丑帮翁护航...这曲线救国太奇葩

现实就是这样https://reurl.cc/R6rgpe新闻为彭于晏被女粉摸奶，你看两边颜值对调会怎样

身体自主就这样啊 不然干嘛给你摸

美丑绝对是有衡量的其中一环啊不要欺骗自己

一个主动一个被动，这也能算？今天是彭于晏主动摸女粉吗？

实际上 美丑本来就是条件之一 这是假议题

你各位拿颜值论述，差点让我以为翁是彭的女粉等级勒美丑当然是条件，但翁的颜值低到可以拿来辩护也太神奇

舒服应该改成情趣or调情

https://i.imgur.com/DN5MTeP.jpg 你各位品品翁的颜值再来说

反问，正妹：浪漫，龙妹：恶梦

重点在于有没有违反自身意愿 帅或丑都是多讲的

这逻辑就是你老母既然都让你爸干过了 任何人要干她都不能拒绝不然就叫假掰

老实说这是我们肥宅的悲哀