[转录] 国民党防疫的观念与政策 只剩党国体制下

楼主: vikk33 (陈V)   2021-02-01 15:43:06
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=105787
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
政府治理是近年来比较政治与公共行政的新典范,因为在传统左右的政治光谱中常有“国
家市场”关系的拉扯:强政府与福利国家的主张,往往陷入“政府失灵”的难题,表现形
式就是财政赤字与生产没有效率;小政府与市场竞争的拥护者,则因为周期性的大萧条陷
入“市场失灵”的困境。
为了避免出现“没有治理的政府”与“没有政府的治理”两个极端,国家论与市场派纷纷
进行典范修正,一个是在政府运作中融入市场竞争的效率要素,我们称之为新公共治理;
另一个则是在市场机能中加入政府职能角色,让公共财成为市场失灵时的解方,凯因斯主
义为其代表。
然而党国体制的制度特质,却与前述政府治理格格不入。就正当性而言,所有的政经秩序
与市场运作都是以维系威权政体的统治基础为基础,保留对社会的镇压与干涉能力则是客
观法则;此外所有资源的分配都是一种由上而下的过程,这里不存在国家与社会的合作关
系,取而代之则是宰制模式。
直言之,在统治者眼中所谓失灵,意味是对政权的颠覆与社会秩序的解体,这就足以解释
中共何以用维稳逻辑来处理疫情,包括第一时间选择隐匿讯息、透过国家机器进行大规模
的封城、凭借政府力量调控管制医疗资源配置、运用大内宣营造在强国家下疫情可控的假
象,以及授权政法系统严厉打击异议份子。 平心而论,这种党国版防疫能力的展现,乍
看之下拥有绝对的权威与执行效率,习近平宣称的“令行禁止”就是最具代表性的说法。
言下之意,所有政策的紧松与人员的动静全凭掌权者的一念之间,考量的标准全是政治指
标而非科学或客观数据。
换言之,所谓的封城其实就是疫情失控的讯号,动员大规模核酸检测则是疫情复燃的迹象
,虽有公布的数字体现完美的调控趋势,生产大复工与停摆都是官方的政治意志,疫苗的
问世与施打着墨的是强国形象与民心的安抚。
国民党崇尚中国防疫模式其实不难理解,因为这个政党虽然号称已经民主转型,但骨子里
仍有党国体制的各种制度遗绪。否则怎会在台湾整个防疫过程中一直主张复制中国封城、
封院、盖方舱医院、普筛等政策内容?就连经济补偿也提出最单线的“发现金”模式,岂
不知这种只追求一刀切的维稳手段,徒有效率之名却全无治理内涵,只是一种推卸责任或
是毫无章法的作法? 这个党始终不明白台湾已经进入公民社会与政府新治理阶段,除了
强调资讯公开透明外,更重视国家与社会、政府与企业,中央与地方的协调合作关系,除
了自己观念保守远落于时代之后,那种“上对下”的优越心态也说明了一切!否则国民党
内怎会一直出现马英九、杨志良、邱婌媞这类人的言行呢?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这个问题很好解决
在这个后党国时代
首要任务去去除党国造成的影响的除垢
这些人与其养出来的反动附庸
一起送回中国回到他们熟悉的党国
一切轻松搞定
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-01 15:45:00
半调子历史还跟人扯公卫 你讲的方舱普筛是西方发明的概念 在一二战时 部份传染病就已应用上
作者: darkholy (keep silent)   2021-02-01 15:47:00
咦,还在检个在野党喔还在检讨在野党喔
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-01 15:48:00
他不是检讨在野党 而是共产党代言人 因为不管武统或和统派 都绕不开中华民国史和KMT 两派和绿共共识就是消灭国民党历史
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-01 16:03:00
在野党烂,不能检讨吗?
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-02-01 16:13:00
在野烂不能嘴阿
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-01 16:53:00
五毛写作 上传灰色网络媒体 作无理漫骂文章 再给绿共ID引述 又常常偏题内文主旨 为酸而酸 这叫"检讨"?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com