所以这板叫什么？政治黑特
然后做得烂的部分用一个防疫很好就想盖过去
也太轻松了吧？
结果黑特执政党会被板友骂
一定要帮执政党歌功颂德才是这里主流民意
既然如此改名叫在野黑特板好不好？
2018年民进党是怎么大败的 DPP都要推给赖功德吗 = =
作者:
marktak (天祁)
2021-02-01 08:14:00指气剑流烂很久了 93到96可以随便乱喷
作者:
pqbd22 (akira)
2021-02-01 08:15:00特
作者:
EggAcme (Egg)
2021-02-01 08:18:00黑特在野党就不会被骂?
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-02-01 08:18:00单纯就是你的观点吸引不了人
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 08:22:00讲的黑特在野不会有人骂你一样
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-01 08:23:00讲的在野党再烂都无所谓
作者:
EggAcme (Egg)
2021-02-01 08:24:00这边没有?随便找都一堆，你这样算不算造谣?
作者: aponla 2021-02-01 08:28:00
一堆护航执政党的一直在装瞎 明明就在讲黑特”做的烂”的部分 到底为什么黑特做的烂的部分要被骂阿？像防疫我也没在黑阿 只是嘴莱猪这些双标的事还不是一样被骂4%
莱猪说起来就是dpp双标跟硬干 其实背后开放的理由大家都是心知肚明
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-02-01 08:38:00所以不双标，就是等于做好了，不烂了？这个版的反对者，一直在告诉人民，“有无双标重要性”大过于“把它做的好”？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:41:00严重偏袒执政党-.-? 阿你们说的话提吸引不了人怪我䁖?最爱嘴莱猪我只问一句话阿，1122有上街吗?还是一样键盘
作者: aponla 2021-02-01 08:41:00
护航的嘴脸有够难看 双标又没告诉人民哪里做好才是被黑的原因吧
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:42:00巨人啊?阿还在嘴莱猪的到底有没有认真去研究进来没?
作者: aponla 2021-02-01 08:42:00
要不然说说看莱猪哪里做好了？
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-02-01 08:42:00既然政策难免双标，双标不可免。但并不代表事情不能做好。
作者: aponla 2021-02-01 08:43:00
还在跳 说说看阿 莱猪哪里做好了？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:43:00你才跳吧?莱猪进来没?键盘嘴莱猪，莱牛真香?看不懂阿~真的一个市占率1%的喊得要毁天灭地，市占率高的美牛装死?
作者: aponla 2021-02-01 08:44:00
笑死 不上街抗议就不能网络骂喔 执政党护卫队的逻辑到底谁教的阿？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:44:00这智商我真的很佩服拉~_~所以䁖~继续键盘嘴莱猪阿~然后脑袋判断都省下~不错啊~1%市占率的好可怕啊~~~~~~怕爆
作者: aponla 2021-02-01 08:45:00
你有没有看懂我们骂什么？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:45:00莱猪进来了怎么办???!!!随便都吃到怎么办~~~~~
作者: aponla 2021-02-01 08:46:00
第一 双标有没有嘛？
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2021-02-01 08:46:00你批矿业法、莱猪、炉渣啥的我都没意见，但八卦柯韩粪酸防疫干嘛
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:46:00双标啥?莱牛莱猪喔?当初反牛现在挺猪，改口承担政治风险有啥问题?活该被骂啊?
作者: aponla 2021-02-01 08:47:00
有没有双标嘛 有啊 那为什么不能骂
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:47:00阿问题现在反莱猪的是在吵双标?不是吧?是在吵莱猪进来会比莱牛还毁天灭地不是吗?
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-02-01 08:47:00某楼陷入：有双标，就判定死刑，是永远无法做好。但是真的去除了双标，他依然觉得民进党还是做得很烂。
作者: aponla 2021-02-01 08:48:00
第二 用什么充分理由说服人民可以吃 没有阿 不能骂吗？为什么一直跳针 不敢面对问题呢？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:48:00说服人民吃喔?所以1%你随都吃得到喔?你先说服人吧?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:49:00面对啥问题?跳针莱猪跳到自己民调也跌的喔?卖闹阿~正常有脑袋的都知道莱牛影响远比莱猪高阿，喊莱猪?1%市占率你要吹啥?
作者: aponla 2021-02-01 08:49:00
笑死 1%吃不到？ 拿毒品更少 要不要开放？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:50:00你继续键盘骂阿~_~ 然后民调人家还是过半~满意还是最高然后继续崩溃DPP烂成这样，逼台湾人吃莱猪，为什么还一堆人支持他~
作者: aponla 2021-02-01 08:51:00
笑死 又在跳民调 民调反对政府莱猪政策的也很高 这时你就装瞎了
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:51:00吵莱猪吵到自己民调都受伤还觉得有本钱吵，真的天才~_~
作者: aponla 2021-02-01 08:52:00
呵呵 你就是拿不出理由来护航啦
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:52:00理由喔?1%怕爆，市占率超高的莱牛真香，理由?
作者: aponla 2021-02-01 08:53:00
我那时说莱牛真香？ 护航者爱造谣不意外拉
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:53:00喂台湾人吃1%莱猪的我还不键盘骂爆它~~~
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:54:00是是是~~别人都护航造谣~你就是键盘正义之言~~
作者: aponla 2021-02-01 08:54:00
某k不造谣 不会护航那快拿出可以安心吃的理由阿 快啊
作者: aponla 2021-02-01 08:55:00
看吧 被原po讲中了 某k这种就是示范给你看
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:55:00真心建议活在DPP治理的台湾下这么痛苦的话~可以移民~
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 08:56:00要黑特也要接受公评啊,总不能没有根据乱黑特吧??
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 08:56:00既不是板规规定，被板友骂也没什么吧，护航的执政党的一样有版板骂
作者: aponla 2021-02-01 08:56:00
这种咖就是没办法反驳我们骂的理由阿 然后一直呛一些跟主题无关的 笑死
作者: aponla 2021-02-01 08:57:00
问题是要就事论事阿 有吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:57:00键盘吵美猪的有啥好反驳阿-.-? 连1122都不愿意出来了
作者:
psee (mine?)
2021-02-01 08:57:00太平洋没加盖的言论又出现了 一堆铁吱本质就法西斯信徒
作者: aponla 2021-02-01 08:58:00
唉 就事论事不会喔？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:58:001122你人搞多、排场搞够大，还要怕DPP硬干美猪?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 08:59:00就人都不出来，键盘支持一大堆，给人看透本质了，还吵啥
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 08:59:00你觉得严重偏坦执政党，但目前现实中风向也差不多是这样，照难道你想改名为反现实风向板
作者: aponla 2021-02-01 08:59:00
可以安心吃莱猪的理由是什么？ kterry01就回答不出来阿 回答不出来一直呛我到底是为什么呢？pita你要回答吗？ 可以安心吃莱猪的理由是什么？
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 09:01:00现实中绿支持者也都不想吃莱猪，就PTT一直在那绿共喜赢莱猪 = =
作者: aponla 2021-02-01 09:01:00
我黑特执政党讲不出可以安心吃莱猪的理由 到底哪里有问题？不想吃就一起黑阿 呛我到底有什么意义？
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 09:04:00未来加工肉品少吃就是了，原肉块用美猪我不觉得你吃不出来啦
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:04:00当你问这句话时，代表有人有吃莱猪了，你有吃到吗？赛鸽吃的威尔钢的剂量会跟人吃的量一样吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:05:00对于aponla你这位无论如何都会嫌DPP的理由很重要吗?
作者:
pita30 (低調)
2021-02-01 09:05:00现实就是大部份人无奈但也没那么紧张阿，至少我身边都是
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:06:00开我玩笑吧?美猪的政府管制配套你有去看?但我看看再多你也会嫌东嫌
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:06:00
你不想吃莱猪 但有不想吃莱牛吗? 美牛有莱比例高 美猪比例低
作者: aponla 2021-02-01 09:06:00
如果政府说开放毒品 因为还没有人吃到毒品 所以不能骂政府？ geo你是这种逻辑吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:07:00反正DPP怎么做你都会嫌，不就这样而已?
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:07:00
你早就在吃莱牛了 管什么猪毒不毒
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:07:00又是毒品论，你跟某位乡民是讲好的吗？这种不可能的假设还敢提？
作者: aponla 2021-02-01 09:09:00
pita大 我也没说我紧张 你自己也说无奈 这不就是骂点 但你看上面那些护航的人的嘴脸 连无奈骂一下都不行耶
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:10:00
莱牛吃不出问题 整体比例更低的美猪怎么吃得出问题?
作者: aponla 2021-02-01 09:10:00
DPP怎么做都嫌？ 就说某k护航到什么谣言都能扯 我防疫几乎都在帮DPP推崇耶
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:11:00你可以再左右言他没关系
作者: aponla 2021-02-01 09:12:00
莱牛我也没说过可以安心吃阿
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:13:00
什么东西有没有毒不是你说得算 就算水喝多也会中毒 台湾没禁就是政府不顾食安
作者: aponla 2021-02-01 09:13:00
他们这些人就爱脑补一堆 我就只是问莱剂到底可不可以安心吃而已 一直不回答问题是怎样？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:13:00防疫推崇，然后剩下狂骂-.-? 所以除了防疫其他都一文不
作者: aponla 2021-02-01 09:14:00
有毒就是当初民进党说的 c230看不懂吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:14:00莱剂可不可以安心吃?你吃牛肉吃到现在有出事?还是要进来的莱猪不符合规范?
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:14:00莱剂是吧，先回答赛鸽吃威尔钢的问题再说
作者: aponla 2021-02-01 09:16:00
民进党当初说莱剂有毒 现在要我们安心吃？ 所以我才问你理由 快回答阿
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-02-01 09:18:00
请正名世界最伟大的板
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:18:00→ aponla : 他们这些人就爱脑补一堆 我就只是问莱剂到底可不可以安心啊，你都拿资进党的答案回你的莱剂了，我要回啥？自问自答很好玩吼
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:21:00
当时民进党的反毒牛是反狂牛症还是反莱牛?
政黑本来就是骂执政阿 没问题吧 不想被骂就在野喽你只要在野我就不骂你
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:21:00DPP的安心说不能说服他，不过我看说啥他都不会服气拉
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:22:00都能拿毒品来类比了你期待啥?怎样都会挑毛病的
作者: aponla 2021-02-01 09:22:00
我当初没骂 看懂没 因为我认同莱剂有毒
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:23:00认同莱剂有毒?所以即使科学验证适量的使用没问题你也不
作者: aponla 2021-02-01 09:23:00
我的问题一直都是 现在能安心吃的理由是什么？
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:24:00你都认为莱剂有毒了，那你提问是提心酸的？
作者: aponla 2021-02-01 09:25:00
没问题？ 国内不准使用？ 你不觉得怪怪的？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:25:00安心吃的理由不是都说了???科学验证下多少剂量的肉在非超量使用下没有问题?不就这样?
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:25:00所以我才问赛鸽吃威尔刚的问题啊，莱剂跟威尔刚都是人用药
作者: aponla 2021-02-01 09:26:00
kterry说适量没问题 然后国内不准用？ 你在搞笑吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:26:00而且更现实的问题啦，你担心莱猪你不如担心你每天吃的菜吧?你觉得农药比较不毒喔?还是你保证你吃到的都有机无毒
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:27:00台湾养猪协会可以回答你不用莱剂的问题，不送
作者: aponla 2021-02-01 09:28:00
为什么不能用？ 养猪协会的理由是什么？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:28:00你不会去问养猪协会喔?问我们?写个信去协会啊?看是不是政府打压?
作者: aponla 2021-02-01 09:29:00
杨杰指出，开放美莱猪进口对产业界的影响，很愿意相信专家学者所说的，大量长期使用莱剂对健康有影响
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:29:00人家说自律不用你就要问为什么要自律?那回答你为什么要
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:29:00所以才叫你自己去问养猪协会，我们回答你就会信吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:30:00自律你是不是要接着再找问题?永无止尽吧?
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:30:00
莱剂有毒 美国人早就出问题了...
作者: aponla 2021-02-01 09:30:00
大量长期使用莱剂对健康有影响 大量长期使用莱剂对健康有影响 大量长期使用莱剂对健康有影响
好了啦,把民进党抹臭再让国民党红统派上位,然后再来后悔,
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:31:00你还是先回答赛鸽吃的威尔刚的剂量就明白了
作者: aponla 2021-02-01 09:31:00
那看懂没 为什么禁用 少量一样可以用 你说的
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:31:00所以aponla要解释使用多大量、多长期的莱猪会影响健康了说吧，愿闻其详。
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:31:00
大量!? 要台湾人要怎么大量到和欧美饮食习惯相同的量 就算比照欧美人 欧美人也没吃出问题
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:32:00我看要多大量、多长期，才会让健康出问题，看来你知道阿
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:32:00莱剂在安全容许值之内吃安全,这样子有什么问题吗??
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:32:00所以你多吃台猪就好了，你是在怕啥啦
作者: wenddw (春春) 2021-02-01 09:32:00
莱剂就一种鸡肋的东西,美国大药厂拿来控制的手段，跟孟山都一样，要台湾开放饲养使用真的无脑，看着波操作台猪不小心都飞天了，哪来猪农养不好要用的出来说一下啊
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:33:00
饮用大量的水和咖啡也会中毒 但你会喝这么多吗?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:33:00对aponla而言只要大量长期使用会有问题，安全容许值之内是啥，可以吃吗?
作者: aponla 2021-02-01 09:33:00
站在产业界和消费者立场，原则上不支持这样的肉品进来 你贴的新闻 一堆打脸你的说法XD
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:34:00你代表产业? 代表消费者??
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:34:00
产业就算不支持也不是因为他用莱 是因为他便宜
作者: aponla 2021-02-01 09:34:00
站在产业界和消费者立场，原则上不支持这样的肉品进来 <看到没阿？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:35:00你的根据是哪里来的??
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:36:00噢，业者不支持莱猪进，莱牛就不反对，难不成用的莱剂都不一样？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:36:00还有,支不支持这样的肉品进来,跟安不安全的关系是??
作者: aponla 2021-02-01 09:36:00
笑死 明明内文就是说因为健康因素不希望进口 结果这些护航者就说成因为便宜XDDDDD不造谣就不会护航
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:37:00你知一天喝十公升的水也有可能中毒吗??
作者: aponla 2021-02-01 09:38:00
去问养猪协会 他们说健康因素 不希望这种进口XDDD
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:38:00你知道吗，你每吸一口空气都有莱剂存在耶
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:38:00你说的东西,然后说要去问别人??
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:39:00狂吞9颗皮蛋+10罐汽水 男下秒猝死倒路边所以皮蛋跟汽水应该也要禁止吗??
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:39:00
你成年了没? 养猪协会巴不得美猪吃农药 他们重点是价格和品
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:39:00自问自答的手法很腻了
作者: aponla 2021-02-01 09:40:00
笑死 白痴喔 那我问为什么国内不能用 干嘛叫我问养猪协会结果贴养猪协会的新闻打你们自己脸 人家就说是健康考量啊 所以不希望进口
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:40:00
质的竞争 讲这样只是站在风向 讲大众想听的话吧
作者: aponla 2021-02-01 09:41:00
不造谣就不会护航 笑死
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:41:00看新闻也要动动自己的大脑啊,新闻报导的根据是什么??
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:42:00
我国产车也不希望进口车进口 因为大cc数的车会影响空气其实是影响我的市占率吧
作者: aponla 2021-02-01 09:43:00
真的 护航的都不动大脑 笑死
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:44:00
都成年人了 真的不知道养猪协会只是为了怕竞争吗?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-02-01 09:48:00好
作者: aponla 2021-02-01 09:49:00
都成年人了 都不知道政府国内禁用莱剂 却宣称用莱剂养猪正常的根本就是自打脸吗？再回归主题 因为这样我们批评执政党 到底有什么问题？
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-01 09:51:00造样造句了无新意
作者: aponla 2021-02-01 09:52:00
你就回答不了啊 照样照句酸你们乱护航的刚好而已
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 09:52:00批评执政党没有问题啊,但你可以批评别人,别人也可以批评你
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-02-01 09:53:00自以为中立结果没人要鸟笑死
作者: aponla 2021-02-01 09:53:00
可以阿 请就事论事
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:54:00
你忘了莱牛了吗? 莱牛可以进口 但台湾不能用莱剂喔 这已经好
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:54:00你要骂进莱猪所以DPP双标可恶没问题啊，阿你要吵这1%莱
作者: aponla 2021-02-01 09:54:00
看懂我一开始说的吗 我这些批评 和4%有什么关系？
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-02-01 09:55:00菸皇民调破5成结果只有政黑是绿吱圣地xD
作者: aponla 2021-02-01 09:55:00
政府国内禁用莱剂 却宣称用莱剂养猪很正常？ 护航的先解释一下啦
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:55:00一堆食品加工物长期大量都有问题捏?那你到底怎么生活的?安全容许值下的使用你不信，那你还能吃啥我很好奇
作者: c230 (c230) 2021-02-01 09:57:00
能不能用莱这问题早就从莱牛就有了 怎么你现在才知道
作者: carryton (Christopher) 2021-02-01 09:57:00
跟绿畜讲道理是浪费时间
作者: aponla 2021-02-01 09:57:00
那国内可以开放安全容许值以下阿 为什么不？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:58:00莱猪都吵成这样了，国外莱猪与国内无莱猪做市场区隔这有
作者: aponla 2021-02-01 09:58:00
笑死 护航的就是这样 讲话一堆漏洞
作者: aponla 2021-02-01 09:59:00
要区隔的自己去区隔阿 又没人逼你用 国内凭什么禁止？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 09:59:00全应证我说的话阿。没有很意外~
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:00:00我跟你说凭什么禁止你又会说下一个问题出来，懂?
作者: aponla 2021-02-01 10:00:00
你为什么不敢回答勒？
作者:
JioJoin (幸福进行曲)
2021-02-01 10:01:00吗的现在防疫不重要？ 我们还可以在这边吵东吵西
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:02:00不然我怎么看你都会吃到你口中的毒啊?
作者: aponla 2021-02-01 10:02:00
市场区隔就禁止用？ 这违宪了 你懂吗？
作者: aponla 2021-02-01 10:03:00
没错 我就是觉得毒 因为你政府自打脸 说不清楚 懂吗政府国内禁用莱剂 却宣称用莱剂养猪很正常？ 脑残才相信这政府
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:04:00是阿~莱剂是毒，那你每天三餐怎么过啊?外食能保证都安全无虞喔?很遗憾地告诉你，经过莱猪风波，最近的民调还有过半相信这政府，你要我说啥勒-.-?要我说就是，这议题没有空间了，还吵的是不是吃饱太闲?
作者: aponla 2021-02-01 10:06:00
笑死 护航到秀下限了 我想尽量避免毒也不行 反正多少避免
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:06:00我看你很闲拉，还在意莱猪-.-
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:07:00你要尽量避免毒喔?那我看你每天要自己种菜养猪牛鸡了捏不然我看你每天还是吃很多你害怕的毒喔~~~
作者: aponla 2021-02-01 10:07:00
你不敢回答 就不要理想问答案的人
作者:
monkey6 (猴子)
2021-02-01 10:08:00绿脑护航到无下限，可怜
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:08:00不敢回答啥?自己这么理想化想要无毒生活我能说啥-.-?在这科技时代还想到无毒喔?那真的自给自足吧~_~不然你再不情愿，每天还是会吃到你口中的毒唷~
作者: aponla 2021-02-01 10:09:00
要回答是吧 政府国内禁用莱剂 却宣称用莱剂养猪很正常？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:09:00对了，你长时间打电脑也有毒捏?辐射不是毒???很怕毒不是?还打这么久电脑?会中毒唷~_~
作者: aponla 2021-02-01 10:10:00
我知道你说市场区隔 养猪协会说的 白养猪协会就说了莱剂有健康因素 不希望进口 看到没
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:10:00记得30分钟起身~你超过30分钟~被幅射污染䁖?
作者: aponla 2021-02-01 10:11:00
为什么养猪协会讲的 你就只能看到市场区隔这几个字？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:12:00So?莱剂有毒，所以国内不用，你也不用，DPP喂台湾人吃1%长时间大量使用会有毒的莱猪太可恶?
作者: aponla 2021-02-01 10:12:00
笑死 不是要回答？ 结果还是继续跳XD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:13:00你不是怕毒怕得要命?怎么还继续放著身体中毒???
作者: aponla 2021-02-01 10:14:00
笑死 你自己坚信莱猪协会的市场区隔说耶 现在又说养猪协会不可信了喔？？XDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:14:00我想尽量避免毒也不行 反正多少避免<-然后一直被幅射毒?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:15:00剂量有毒，那就有毒啊?然后勒?你现在还没被莱猪毒，怕毒到想要尽量避免的人却一直让自己被幅射毒?这道理???你不是超怕毒的?还继续给幅射照???
作者: aponla 2021-02-01 10:16:00
我先问你养猪协会到底可不可信嘛？XDDDD你先扯养猪协会进来的喔
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:16:00养猪可信阿，科学验证也可信阿，然后你继续被幅射毒???
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:17:00所以你要不要说说怕毒的你这么喜欢被幅射污染的道理是?
作者: aponla 2021-02-01 10:17:00
所以你觉得养猪协会可以信对不对？XDDD
政府官员自己都不吃欸 好好笑更别说闹了几场笑话 在野双标 执政也双标
作者: aponla 2021-02-01 10:19:00
笑死 不敢回答XDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:20:00养猪协会说长期大量使用会有健康问题啊，那aponla科学研究说的安全剂量下无虑你信吗?我两个都信阿，你勒?不信后者?
作者: aponla 2021-02-01 10:20:00
这种人真的要逼他好好回答问题 一直跳 一直转移焦点 就为了护航XD
作者: aponla 2021-02-01 10:21:00
养猪协会：原则上不支持这样的肉品进来养猪协会：原则上不支持这样的肉品进来
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:21:00你跳得比我厉害我比较信拉，怕毒然后自己还没吃到莱猪却
作者:
kan8634 (毛仔)
2021-02-01 10:22:00相信政府相信党
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:23:00所以你到底信不信安全剂量下使用无虞的这情况啊??信?不信?回答一下吧?还是你认为就是有毒所以安全剂量也不可信?
作者: aponla 2021-02-01 10:25:00
我信 但真正的安全剂量是多少 目前没有绝对 所以我才问政府为什么不敢定 不敢开放国内使用？ 你到底看懂没？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:25:00-.-...
作者: aponla 2021-02-01 10:26:00
目前的方式 国内安全剂量就是0 看懂没？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:26:00国内不开放=莱剂有毒，因为养猪协会都说长期大量使用有
作者: aponla 2021-02-01 10:27:00
我就是骂你政府这些政策说不清楚 看懂没？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:27:00目前的方式 国内安全剂量就是0<---根据??
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:27:00健康问题，你的论点是这样??
作者: aponla 2021-02-01 10:29:00
国内为什么禁用？ 凭什么限制猪农使用？ 市场区隔不能拿来当禁用的理由 你懂吗
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:30:00目前的方式 国内安全剂量就是0<---aponla你的说法,一字不改
作者:
bomda (蹦大)
2021-02-01 10:30:00嘿啊 就跟只要柯痞干的就是对的一样
作者: aponla 2021-02-01 10:31:00
banmi你说说看阿 国内猪农禁用 凭什么？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:32:00那跟我无关啊,问题是你说的东西,总要有根据吗??
作者: aponla 2021-02-01 10:33:00
根据不就说了 国内猪农禁用 看懂没？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:33:00不只猪农，牛猪都禁用。现况是这样
作者: aponla 2021-02-01 10:34:00
对 所以 为什么禁用？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:34:00禁用=安全剂量是0?? 是这样子的吗??
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:36:00我不是政府啊,我只知道政府订的莱克多巴胺安全剂量不是0啊但你却说是0,所以....??
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:36:00楼上，你说的是进口的牛猪，现在在讲国内养殖的
作者: aponla 2021-02-01 10:36:00
除了安全剂量0这个理由可以禁用 请问你有什么其他理由？
作者: aponla 2021-02-01 10:37:00
你又找不到答案 不准我们问 不准我们假设 这就是你们护航的嘴脸 懂吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:37:00现况还没有实例的样子。至于要把这解释成有毒那就见仁见智了。
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:38:00aponla,你问的还少了吗? 有不准吗??
作者: aponla 2021-02-01 10:39:00
我问了 禁止的理由是什么？ 答案勒？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:40:00不准我们问<---没不准啊,答案要自己找啊... 网友又不是政策制定者...
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:40:00答案?不就莱剂在长期大量使用下有健康疑虑，这是莱剂在
作者: aponla 2021-02-01 10:41:00
笑死 这政府就回答不出来阿 不能骂吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:41:00促进肉品生殖下的副作用，阿你要解释为毒不是吗?
作者: aponla 2021-02-01 10:42:00
就真的回答不出来阿 看懂一开始的问题没 就在问你政府 不敢回答 然后就抹我们4% 这不就是不准我们骂
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:42:00aponla,你少骂了吗? 没不能啊... 你骂有政府查水表吗??
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:42:00政府喔?国外引进规定含量的牛猪肉、国内因健康疑虑禁用不就这样?
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:43:00柯文哲没说自己是4%党过吗? 那不叫抹吧??
作者: aponla 2021-02-01 10:43:00
笑死 大量使用是你某k的答案 我的问题是为什么禁止 你觉得你这种中文程度到底跟你讨论有什么意义？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:43:00不是阿-.- 这篇有人抹你4%吗?没有吧?我有抹吗?
作者: aponla 2021-02-01 10:44:00
某k看得懂中文吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:44:00你也找个我这篇抹你是4%的留言出来吧?我记得我没说阿上面留言都在，去找一下吧?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:45:00所以你某a现在就是要政府说莱剂就是毒，所以国内禁用，这样你才满意?
作者: aponla 2021-02-01 10:46:00
你中文就是有问题阿
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:46:00你中文问题比我大一点-.-
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:47:00我替你说出你要说的答案了啊?你就是要DPP亲口说莱剂就是
作者: aponla 2021-02-01 10:47:00
你给那什么鸟答案？ 和大量使用什么关系？
作者: aponla 2021-02-01 10:48:00
为什么禁用？ 护航的到底要不要给答案？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:48:00国内禁用,就是有些人觉得有疑虑嘛,政府在订定安全容许值时,
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:49:00为什么禁用?因为莱剂=毒，你认定不就这样?而DPP知道有毒还这样做就是双标?
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:49:00也有说明哪些人可能吃了较容易有问题,所以给那些人另一个选择,这样不好吗??
作者: aponla 2021-02-01 10:50:00
政府的认定是什么？ 到底要不要给答案？政府到底凭什么禁用？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:51:00就像生病的人很多喝安素啊,但安素也好像也有分糖尿病患者可以喝跟一般人喝的,一般人喝的对糖尿病患者就有健康疑虑啊那你能说一般人喝的安素是有毒的吗?? 我不这样认为啦...
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:52:00你一直找政黑网友给你答案你要不要去立法院或者农委会或
作者: aponla 2021-02-01 10:52:00
唉 好难的问题 没人敢回答
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 10:53:00k大,应该说我们也没义务给他答案啊,但没人不准他问他骂啊..
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 10:53:00放国内用，却开放国外含莱剂的牛猪进来，这就是双标我只好奇一个怕毒的一直被幅射毒的这么高兴在想啥-.-
作者: aponla 2021-02-01 10:58:00
b大说到重点 我们只是批评政府 问政府问题 你们要相信的是你们的事 要护航请先对我们的问题说明清楚阿 如果不能说清楚 到底一直针对我们是什么意思？ 更不用讲那些直接不讨论 呛你4%的垃圾了
作者: zyic 2021-02-01 11:05:00
还行吧，有些事细节不满意，但会调整，又不会大动作做，有人造谣，就更大声量更正盖台，算正常的操作，有些人会对这很感冒也很正常，但对支持者来说，会做出修正，且是正向的修正，也不会矫枉过正的政策都是该给鼓励的，不管哪个党
作者: aponla 2021-02-01 11:07:00
同意 所以我也没有反对到底 一定不能进口 如果你政府可以解释清楚 我干嘛反对？但我们现在批评的就是你说不清楚的地方 结果你看上面的护航言论 直接把我们脑补成为反而反 完全不管我们讲的内容是什么例如我根本没说我接受莱牛 说什么DPP说什么我都觉得罪该万死 一整个莫名其妙
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 11:13:00我比好奇整篇文章过半推都是你自己的意思是???讨论到后来根本跟内文关系不大了啊?阿你一直推干嘛不用箭头?
作者: zyic 2021-02-01 11:14:00
莱剂有无毒在于剂量，不开放很大的原因有二，用莱剂后整体
作者: aponla 2021-02-01 11:14:00
我用手机 默认就是推
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-01 11:14:00我持反论我也没有狂嘘啊?结果这篇现在50几个推，大半是你-.-喔，手机内建推没错，那没事。
就双标啊 要就针对所有政治人物跟事件都黑特 不然就版关一关自己开群组嘴爽就好
作者: aponla 2021-02-01 11:17:00
z大 这说法就是不合理 这样所有超标使用有问题的药都要禁止才对
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:18:00
水也应该禁 因为超标也有安全疑虑
作者: aponla 2021-02-01 11:19:00
对 所以水没禁 但莱剂禁了 c230大终于看懂了吗？
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:23:00
连ok绷 保险套这类东西也对一般人无害 但一般人卖了也违法怎么禁止一般人贩卖?
作者: aponla 2021-02-01 11:25:00
欸 你还好吧 这是不一样的东西吧 你吃ok蹦和保险套吗？XD
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:26:00
政府就禁止用莱 你在台湾不能用不代表东西有毒
作者: aponla 2021-02-01 11:27:00
你还是没看懂啊 禁止要有适当的理由 ok
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:27:00
政府就能限定无害的东西贩卖 不能禁止特定药物使用?你都怕成这样了 还是不要开放台猪用莱吧
作者: aponla 2021-02-01 11:30:00
唉 你知道这些东西禁止也是有理由的 有立法的吗？ 算了 你这种程度就是要诡辩而已
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:34:00
我有说禁止台猪用莱不对吗? 你是一直吵要开放的馁一直说莱有毒 又一直吵怎么不开放
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 11:38:00讲到健康疑虑,不管台猪还美猪的五花肉,对我都有很大的健康疑虑啊!! 但我还是喜欢吃.... = =
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:38:00
很多问题不是只有健康因素而已 用猪对台湾出口真的有好处吗?这么注重健康 怎么可以接受烟的贩卖和食品添加物呢? 一切都不只是健康问题美猪占市上才几% 然后莱猪又只占美猪的约1/4 然后你说吃了会不健康 但美牛进口年年创新高 又不只吃瘦肉那一类的
作者: aponla 2021-02-01 11:42:00
唉 看不懂中文的还真多 台湾一直禁莱剂就是健康考量阿
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:43:00
台湾禁莱剂早就不只健康考量了 美牛进了那么久影响到健康什么的吗? 没人敢改 又对出口无益 然后台湾养猪环境又和国外不同 用莱也没比较好 那就禁到底 改了捅马蜂窝做什么?
作者: aponla 2021-02-01 11:45:00
我哪有吵说国内要开放？ 为什么c230你不造谣就不会护航？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 11:45:00不喜欢美猪就不要买就好了嘛,像我,都不买澳牛,只买美牛...
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:46:00
什么养猪协会会出来讲 一是怕竞争 二是跟政府要筹码 美国国
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 11:46:00我实在不懂这个议题怎么能吵这么久,产地标示不确实政府没开
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-02-01 11:47:00罚就是政府不对,啊不喜欢就别买不就得了...
作者: aponla 2021-02-01 11:47:00
先讨论你造谣的问题 我哪里说国内一定要开放莱剂？
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:47:00
还是要和国会要筹码?
作者: c230 (c230) 2021-02-01 11:49:00
你没有一定要开放莱剂 你是说怎么不开放 所以我说你吵要开放怎么不开放原来是不要开放的意思
作者: aponla 2021-02-01 11:51:00
还在造谣 我只有问政府说合理为什么不能开放？ 变成我吵着要开放 你不造谣不会辩吗？你老是用这种垃圾手段 谁要和你讨论下去？我前面就说了 这里一堆护航的都在脑补造谣批评政府的人的行为 c230就示范给你看
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-02-01 11:58:00这个板沦落成现在这样纯粹是因为神灵没有蹲点推爆桶泥造成的没什么秘密
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:02:00
好吧 我和你道歉 你的确没说怎么不开放 你是如果合理为什么不能开放
作者: aponla 2021-02-01 12:03:00
ok 肯认错 给推
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:04:00
但我说 这不只是健康问题 如果是健康问题 早就一堆应该禁止禁不禁跟健康没有正相关 政府也会考量到政治问题应该说 没有"完全"的正相关
作者: aponla 2021-02-01 12:06:00
我觉得要讨论 看清楚我批的点 不要自己在那脑补 其实可以去找我以前的推文 我从来没反对过莱猪进口 一直都是对安全剂量有疑虑而已 我批只是批DPP政府在这点就是用骗的在处理而已
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:07:00
安全剂量在美牛上面找不到证明而已吗? 美猪在市场是大宗吗?
作者: aponla 2021-02-01 12:08:00
禁止一定是有害健康才会禁止 是开放才不是因为健康没问题才开放
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:08:00
就说这东西吃不到这么多 就算是加工食品你有办法一次吃的跟一块10盎司牛排还多吗? 很困难
作者: aponla 2021-02-01 12:09:00
贸易问题的考量 只要配套合理 我能接受的
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:10:00
其实也没什么配套 比照美牛就好 美猪有够少见 搞成连非美猪的进口猪都不用 个个用台猪 然后需求增加 东西涨价何苦
作者: aponla 2021-02-01 12:12:00
如果只是比照美牛这么简单 当初就不会吵牛猪分离了
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:17:00
面对市面上比例级少的产品 还要搞得多高规格? 比照美牛这市占第一的产品已经够了 也一样标准
作者: aponla 2021-02-01 12:25:00
简单讲 你现在政府就是没有做到说服我们可以安心吃 却一直骗我们说安心吃没关系 既然做不到让大家信任 那就要标示清楚 让人民去选择
作者: c230 (c230) 2021-02-01 12:37:00
美牛有吃的不安心吗? 美牛怎么标的 美猪就怎么标
作者:
CYL009 (MK)
2021-02-01 13:39:00台派贱畜又要气哭囉