楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-31 16:39:43如题
意思是说
拜登现在不仅政权在手
参众两院也都是民主党控制
以下假设
拜登能否提出和推动一个法案？
强制全民必须强迫施打COVID-19疫苗
不服从者可依法实施抓捕
然后强制执行
若有不配合者还可以处以高额罚锾
这样美国只要疫苗数量上来
很快就能全民施打完毕
达成‘群体免疫’的目标
假设疫苗数量在7月份充足
那暑假结束前就能大功告成
依据目前防护力95%以上的统计报告
这是完全可能的吧？
那拜登能这么做吗？
大家怎么看？
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-31 16:42:00怎么可能 你问川粉同不同意
两院哪有民主党控制...参议院还是共和党，只有众院还是民主党，但是席次比上届少
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-31 16:44:00法律如果通过了 就跟纳税一样列为法定义务 也可以吧？参议院现在多数党领袖已经换成查克了因为如果平手 贺锦丽可以投民主党的票 故民主党占优
作者:
thool (wqrwq)
2021-01-31 16:46:00老美那么注重自由，强制戴口罩都会不爽的民族性，这样搞会暴动吧
很难，而且疫苗刚出来，强制施打万一有人打了有严重后遗症，这责任政府也扛不起
作者:
ERT312 (312)
2021-01-31 16:53:00自己决定要不要打 风险自负 强制施打 风险政府要cover?
作者:
Phater (肥特)
2021-01-31 17:26:00这个不可能. 不过有个办法是不打疫苗的话拿不到补助金
笑 法律 怎么过 这种GOP参议院肯定不会过的就算法真的过 这个肯定瞬间被告上各级法院吃暂时禁制令然后拜托 不要再50+1的谬论 Filibuster明摆在那以目前连疫苗生产和配送仍严重问题 也不可能走预算和解然后 这种联邦法 到最后如果州不配合 你要怎么强制执行像 ICE 跟各州藏移民那样大斗法？联邦有那么多执法员？
参议院是有两个无党籍，但又跟民主党一起投票，所以名义上还是共和党多数… 但实际投票不是…参议院 共和党50 民主党48 无党籍2我比较好奇那两个无党籍的来历？
Agnus King 和 Sanders 本来路线也就都是比较偏liberal
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-02-01 01:37:00联邦政府的劳工部门有说公司可以要求员工打过疫苗才能来上班
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2021-02-01 02:47:00他可以避过立法这程序，用行政命令要求联邦政府员工都要打疫苗。这样一来很多企业和学校都会跟着施行了