※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: 空污，会因为一时一些短暂因素变差
: 但更重要的是长期监控下来的数据
: 能不能持续性下降下来才是最重要的
: PM2.5从19一路降至12并不是单一因素
: 可以怪对岸飘了过来，但这只是一部分
: 更重要的比重在各地区
: 台北市PM2.5能从19降到12
: 这是花东的水准
: 是花了几年的时间有计画做的
105-107改善最高的也不是台北
居然是被蓝白粉酸到臭头的高雄
https://imgur.com/VdefsnG.jpg
改善率排行
1.高雄
2.屏东
3.宜兰
4.基隆
5.台北
总之全国空污逐年改善是不争的事实
也别讲得好像台北多强多强
: 是很多政策持续扎实去做才达到
: 每一种方式，只会有一点点成效
: 很多累积起来才会出现这样的成绩
: 单一政策就想改善空污，不可能的
: ※ 引述《RTA (爱文文)》之铭言：
: : 我知道在这个柯黑板都不希望柯文哲的总统
: : 就算这个版的柯粉也觉得柯文哲不可能当总统
: : 这阵子南部超过10几天，天天空气品质都是紫爆
: : 蔡英文看起来也束手无策
: : 大概只能用祖国来的善液搪塞，或者讲一下“空污是下一代的事”
: : 柯文哲野心勃勃的想当总统，最近也常嘴空气污染
: : 要是柯文哲不幸当总统，他要怎么解决空污？

高雄有改善也推，但进步空间还是很大

全台湾拉长时间来看都是改善的

高雄50分进步到70分，台北85分进步到90分，台北的确比高雄进步少很多，这样可以吗？

台北空污本来就不严重，拉台北进来，是想显示民进党执政下的县市更蠢吗？

结果107年金门比高雄还高.....金门是有什么重工业吗？还是大家都只用自有汽机车行动楼上，上一篇是有人先吹柯改善很多，这篇才会去找改善比例....

107年，现110年，好歹也拿到108年

108跟109有交接期跟空窗期，怕有人说会不准吧

所以你要跟我说从107年到去年，台北只在12上下跑吗？

数据原本台北15就很优 到底关科学屁事？ 大多数县市一样稳定下降https://i.imgur.com/Qd6ygNG.jpg从上任第一年16.5到12 有资格嘴？ 其他县市一样下滑更多好吗，搞不懂总是爱拿首都高品质生活嘴其他县市的白痴怎还会有粉丝追随