Re: [讨论] 说真的 中南部人都不在乎吗?

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-28 16:19:32
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 台中中火
: 年度 实际生煤使用量(公吨/年)
: 2017 18,393,327
: 2018 17,953,906
: 2019 17,734,859
https://reurl.cc/nnE6Re
你引用的资料来源是wiki
你有看到这段数据的资料来源吗? 没有的话看仔细
https://imgur.com/kg7SwaT.jpg
没有资料来源啦
任何人都能上去修改 但不附来源的就没有任何参考价值
https://reurl.cc/Dvdn75
经济部的新闻稿这样写的
除了以机组降载来改善空品,台中电厂循序渐进减少用煤,去(108)年用煤量仅1,264万公
吨,不仅远低于中市府核发许可使用量1,600万公吨,且与当初中市府自治条例要求中火
需从2,100万公吨,在109年“起”降至1,260万公吨相比,差距仅4万公吨,亦即台电提前
一年就几乎达成减煤四成的目标。
: 光是2019年
: 台中中火就烧了将近1800万吨的煤炭
: 平均一天就要烧4万8000多吨煤碳
: https://i.imgur.com/HunLT9Z.jpg
: https://youtu.be/mk4P57hYk7g
: 公视2019年纪录片
: 高雄兴达一天也要烧2万吨的煤,
: 而且这还只是其中两座燃煤厂而已,
: 还不包括其他火电厂..
: 而且在台湾用电量不断增加的前提下,
: 台积电疯狂买地设厂暴增产能订单接不完,
: 2025非核家园,核二核三除役,
: 到时候用电缺口从哪里补...?
: 你相信靠那些垃圾绿能可以补吗?
: 我是不信啦...
: 那到最后不就是靠火力全开吗?
: 说真的
: 中南部人
: 你们都不在乎政府用你们的肺发电喔?
: 要环保不是应该降低碳排放 减少火力发电吗
: 怎么会变成火力全开
: 燃气跟燃煤疯狂烧..
: 我实在搞不懂耶
: 这是环保在哪里?
我记得你这类造假不是第一次被我打脸了
剩下懒的回了
如果政黑板未来对错假讯息是不管你怎么打脸
就是可以这样无限厚脸皮的发
那这里也没什么存在价值了
作者: iwilltry (tryit)   2021-01-28 16:21:00
GA的言论都马看看就好,他也不会修正
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-28 16:21:00
无视 过几天继续跳针 老套路了
作者: scratch01 (......)   2021-01-28 16:22:00
他的文章基本上不用认真讨论他的逻辑死去很久了
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-01-28 16:24:00
你有看论文仔停止发文过吗
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-28 16:24:00
我最喜欢看他假日算耗电量说白天晚上差不多 还有晚上算太阳能说是0%了 很精彩!
作者: dadaHOPE   2021-01-28 16:26:00
看到Gava发太阳能的文章 就知道要吃宵夜了 另类声音钟
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-28 16:27:00
XD
作者: slive   2021-01-28 16:35:00
不厚著脸皮就失业了
作者: bloodyiris (鬼)   2021-01-28 16:37:00
以此类推 发风电文 应该是夏天到了
作者: sciss1 (无)   2021-01-28 16:44:00
也有人说Ga是反串,还真有点可能性。
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:46:00
如果他是反串 那太强了 反观马卡龙跟888 XD
作者: cool10528 (好芹)   2021-01-28 16:47:00
数据错误不代表造谣吧,台湾发电年耗用2700万顿煤,分布在林口台中大林兴达电厂,说中南部占比较大也是合理。你反驳他引用维基百科资料数据错1800要改1200但没打到他主要论点不是吗?
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-28 16:48:00
到底要多阿Q才会觉得他是反串
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:48:00
管他的光电不能稳压 也没办法因应突发状况 人为升降负载 对制造金融业为主的台湾 没屁用
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:49:00
燃煤一定会减少 但不可能一下子减很多
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-28 16:49:00
前几天讲过了,文章也发了,难不成我要重复发一遍?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:49:00
若中火突然有事 要其他电厂升载 你是能叫老天风吹大点 风向要吹对 连续吹两三天 或晚上光电也满载?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 16:51:00
中火突然有事,核电厂可以增加发电吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:52:00
现在都有预备载 但随着核一二退疫 备载电缺口非常大
作者: iamalam2005 (山风)   2021-01-28 16:52:00
核电不能当备载,别闹了光是启动都要三天
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:53:00
反正台湾是不可能有核五的 这是铁的事实
作者: iamalam2005 (山风)   2021-01-28 16:53:00
把中火未到期的燃煤机组保留待用就好
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-28 16:53:00
如果要认真讨论电力供需,那自然是没问题的,我不会以为核能陆续除役,就真的完全不会有供电紧张的问题
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:54:00
就算核四公投过了 那未来就是核四+绿能+火力目标定在2070零燃煤比较实在
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:55:00
不知道 因为蓄能科技并不乐观 还是投资远大于收益工程师不会讨论 还没出实验室 没有商业DEMO机的选项
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 16:56:00
绿能无法瞬间增加发电,不要以为核能就行可以机动调整电力是火力发电的优势,所以连核电大国
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:57:00
明年都要肚子饿缺粮 会去讨论现在开始基改等十年看
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 16:57:00
的法国都不是100%的核电
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:57:00
缺粮XDDD 在说笑话吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 16:58:00
缺粮? 你是在讲中国还是台湾?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:58:00
核电就算没办法立刻反应 也能稳住基载 和小幅度增压
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:58:00
蓝脑是以为台湾是柬埔寨还是海地? 为啥会缺粮?还是以为晶圆换不到稻米?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 16:59:00
搞清楚状况 核电的缺口是基载电 缺基载 整天讲不能当
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 16:59:00
蓝脑真的很逗
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 17:00:00
缺电从来不是基载电力不足,而是尖峰期的高峰用电太多
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 17:01:00
尖峰用电就是基载电最大值 OK?
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2021-01-28 17:01:00
蓝脑似乎很爱幻想一些台湾不会发生的事
作者: eupa1973   2021-01-28 17:01:00
别认真了
作者: sciss1 (无)   2021-01-28 17:02:00
别说阿Q,反串也是一种职责所在啊,说不定上级给的任务就
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 17:02:00
拜托自从2017后 备转就拉到10%了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 17:03:00
备转拉到10%这些电是 风光电喔 那是火力耶
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-01-28 17:04:00
4%9.2 会说你这资料来源才不可信 我只相信卢大妈
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-28 17:05:00
全台电厂只在台中喔 只叮著中火的反核 脑也有洞
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-28 17:10:00
cohungogogo: 尖峰用电就是基载电最大值....这是搞笑吗你去查完资料,我们再来讨论吧
作者: r13974682 (UU)   2021-01-28 17:12:00
韩上台才看的懂时雨量 被罢免又看不懂季节风向了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-28 17:24:00
蓝脑是以为未来火力会消失喔XD
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-01-28 17:43:00
PTT理组造假不意外
作者: demonhom (刚)   2021-01-29 08:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com