[转录] 狼来了与替罪羊:新冠病毒恐慌中的社会寓

楼主: vikk33 (陈V)   2021-01-26 16:57:58
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/YWjVO0
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
COVID-19 的人文社会省思
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
刘绍华 | 中研院民族所研究员
2020年的世界充满了寓言(fable)的历史既视感(Déjà vu)。“寓言”之所以流传后
世,甚至跨越文化边界仍能引起共鸣,正是因为其彰显了人性善恶与社会本质。如果说“
狼来了”与“替罪羊”是COVID-19恐慌下台湾社会出现的新版寓言,我们得以从中获得的
思考或道德训示是什么?
本文讨论的便是自2020年1月开始,台湾在新型冠状病毒恐慌下的集体反应,如何造成制
度性的污名现象。一方面,这些集体反应具有如“狼来了”般地重复性;另一方面,在重
复地警戒反应下,“狼没来”,而舆论仍持续发现新的怀疑对象,反向合理化高喊“狼来
了”的警戒,甚至从不确定的狼转移到特定的“替罪羊”。
一如防疫指挥官陈时中部长所言,他于2020年9月4日出席“2020台湾国际人权影展”开幕
式时,谈及我国疫情控制期间对于人权的损害,并提问“把所有可能的人都标示出来、把
他们移开来,我们好像就安全了”是否真的对防疫有效?他在呼吁深刻省思之际,也强调
“放弃人权,我们会丧失更多。”(叶冠吟,2020;许文贞、邓博仁,2020)由此关注出
发,我们可以思考:2020年,在台湾的防疫治理中,社会付出了什么人权代价?我们是否
愿意让这些代价成为有益于未来社会的寓言训示?
“狼”的隐喻及其延伸
本文指的“狼来了”,不是借喻原典寓言中因戏弄他人而自食恶果的意涵,而是借用其不
断呼喊之下狼却没有来的隐喻形式。强调这个隐喻形式,是为了藉以分析在COVID-19的恐
慌下,“狼”究竟指的是什么?
如果“狼”指的就是想当然耳的“病毒”,那么,关于“狼”要来了的警戒应该很明确一
致。但是,若从防疫政策来看,台湾对于“狼”要来了的警戒,表面上看似针对病毒,具
体而言则又不见得。至少在2020年底以前,即使英国出现变异病毒之际,我国从未禁止持
有台湾护照或居留证者从疫情非常严重的欧美地区自由来台,却曾禁止受困湖北与武汉的
国人自行返台。后者成为台湾边境管制政策中的特殊案例。这群1600多名台湾人,成为社
会舆论与政府治理中关于“病毒”、“中国”的延伸引喻。
“武汉”作为疫情的起源地,在初期阶段对其提高警戒确有防疫的必要性。然而,对其维
持相当时间的特殊警戒则不一定是基于科学理性,还另有莫名原因。一般而言,我国对于
疫区的警戒须有所分级,且应随着时间与该区疫情状况而调整分级。然而,在5月之前,
台湾的政策反映出对于湖北、尤其是武汉的警戒始终居高不下,比之疫情极为严重的其他
国家或地区更犹有过之。
一提“武汉”就惊慌
这个特殊警戒不仅表现在我国官方对于“武汉肺炎”的用语上,甚至更扩及和武汉有关的
台湾人。在2月11日国际正式命名COVID-19前,疾管署新闻稿大致使用当时国际上常见的
“新型冠状病毒肺炎”等科学性用语,2月11日之后官方对外发言时才改变中文说法而一
致直称“武汉肺炎”。这个名称直到5月后才逐渐再出现调整迹象,例如,蔡英文总统在5
月20日就职演说时并未提及此一用语,当时即受瞩目。不过,其他政府官员的话语或政策
宣导中仍经常可见此一用语。“武汉肺炎”一称的广泛使用有几种常见解释,如武汉是病
毒起源地、口语好记、提醒民众对武汉乃至中国提高警戒、合理化污名的意图等。无论哪
一种理由,都不符合国际呼吁、以及关于疾病名称和污名的历史性反省(刘绍华 2020:
18-21)。
但当“狼”的隐喻蔓延扩大:从病毒到武汉、到中国,多重隐喻与既有的社会恐慌和对立
情结相扣合,使得滞留武汉与湖北的台湾人成为“狼来了”警戒中最不幸的群体,承担了
防疫大作战下,对于中国的政治情绪与病毒疫病的替代隐喻。如此双重隐喻的污名,让防
疫治理措施获得了比平时更大的权力与正当性,得以将被贴上此特定标签的人从公民权中
隔离出去,设下了疫情期间的制度性污名与排斥:受困湖北的国人不得自行返台。
制度性的替罪羊
2020年1月23日武汉封城,之后湖北省各地也陆续封锁。身在当地的台湾人开始尝试与政
府联系,尤其是那些担心春节后无法返台工作、上学的短期赴鄂者。2月底以前,我国政
府已收到约1694笔湖北受困台人的资料(郭采彦、吴嘉堡、陈信隆 2020)。我所研究的
受访者属于其中一个较大的微信群组,该群共有500多名台湾居民,当中确认为常驻台商
者约7%(36人)、讯息不明者6%(32人),一般民众占87%(373人),包括春节返乡探亲
的陆配及其台湾家属、去湖北旅游的观光客、以及短期出差者。18岁以下未成年者占300
人以上,其中小于十岁者近200位(亦可参考尼克 2020:64)。台湾媒体或舆论多以“台
商”指称滞留武汉、湖北的台人,但其实有相当比例者是短期出国的一般民众,孩童很多
,他们是最亟需返台的国人。
漫长回台路
1月29日 群组通知众人中国国台办不同意台湾陆委会要求的“撤侨”专机。
2月2日 群组突然发出将有包机返台的讯息。
2月3日 台、中双方角力下,第一班东航“春节包机”载回247名旅客抵台。因一名乘客
发烧仍搭机返台,引发舆论“木马屠城”说。
2月5日 台湾政府暂停原订的后续包机。
2月25日 指挥中心要求移民署针对已蒐集资讯者予以“注记”,航空公司不得搭载管制
名单人员返台。
3月9日 传出重启包机的消息。这一次台、中达成协议的包机模式是一班华航、一班东航
,共载回361名旅客。华航先返台。台湾方与东航对于乘客搭机时是否穿戴隔离衣和面罩
意见不一,一度导致东航迟迟无法起飞。台湾媒体曾报导指称该包机乘客“拒绝量体温”
、“拒绝穿隔离衣”,皆非事实。
3月25日 湖北解封。
3月29日 第一班“湖北类包机”从上海起飞返台。
4月8日 武汉解封。
截至4月底共有四班“湖北类包机”从上海返抵台湾。不管在武汉包机或类包机形式下,
受困武汉与湖北的台人被当成最令人恐慌的潜在病毒输入者,因此,他们抵达桃园下机走
出空桥时,除了必须在媒体前展现出全套防护,还得再被化学兵包围喷洒消毒液,人身与
行李都一样。5月8日,湖北与武汉台人不得自行返台的禁令终于移除;不过,入境后仍需
比照包机返台者一样“集中检疫”,而不似当时其他地区自行返台者的“居家检疫”。
对于警戒隐喻的反思
在疫情期间,台湾社会陆续出现“狼”要来了的警戒。以受困武汉与湖北台人的案例观之
,可见“狼”是病毒、武汉、中国等延伸隐喻的结合。对中国的警戒与防卫,形成了一种
无所不包的围堵气氛。即使疫病已全球扩散、我国也未爆发大型疫情,但在持续警戒的氛
围下,与中国、尤其疫病源起的武汉和湖北有关的人,就成了“被披上狼皮”的替罪羊,
被迫承担起“狼来了”危机动员模式的正当性。
寓言正是为了提醒世人对于人性或社会错误的道德省思。污名、排斥、寻找替罪羊是非理
性的社会反应,但若污名的对象随机且一再转移,或社会因事过境迁而健忘,那么,这些
非理性反应也许只是一时的人性弱点,值得社会反思,却难以完全避免。在疫情之下的诸
多污名化现象中,若受困湖北台人案例成为2020年“狼来了”与“替罪羊”的寓言新解,
其可能的道德训示便是:在后疫情时代,我们应已有余裕恢复镇定,反思恐慌下的社会反
应与行政命令,以避免未来将一时的人性弱点与治理盲点,无限蔓延,甚至上升为针对特
定人群采取制度性排斥的具体政策。这便是寓言典故的醒世作用。
延伸阅读
中央社,2020,钻石公主号日本就医5台人全出院,3人已返台。中央社,3月6日。(
https://udn.com/news/story/120940/4395570)
自由时报,2020,移民署注记管制,滞湖北1235台人,不能自行搭机返台。自由时报,2
月27日。(https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1354775)
许文贞、邓博仁,2020,谈医疗与人权,陈时中有感而发:不能把人权都放弃掉。中时新
闻网,9月4日。(
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200904004611-260405?chdtv)
郭采彦、吴嘉堡、陈信隆,2020,我注记1694滞留湖北台人,返台须搭专机。公视新闻网
,2月27日。(https://news.pts.org.tw/article/468371)
陈雨鑫、罗真、陈婕翎,2020,忧钻石公主号旅客行李藏病毒,消毒包膜放14天后领回。
联合新闻网,2月2日。(https://udn.com/news/story/120940/4362682)
陈稚华,2020,一手建“防疫医师”制却爆离职潮?苏益仁:2困境和“这件事”必定扭
曲防疫体系。信传媒,9月10日。(https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23349

汇流新闻网,2019,武汉不明原因肺炎是SARS?官方讯息透露两大端倪“杀伤力不符”。
汇流新闻网,12月30日。(
https://www.youtube.com/watch?v=ytDBrxAB9sw&feature=emb_logo)
叶冠吟,2020,探讨医疗与人权平衡,陈时中:放弃人权丧失更多。中央社,9月4日。(
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202009040288.aspx)
尼克等,2020,返家:湖北武汉受困台湾人封城逃疫记。台北:时报。
刘绍华,2020,疫病与社会的十个关键词。台北:春山。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实
中国历朝历代
怪罪游牧民族或海上商人
引起动乱
就是找替罪羊的下场
今日不断甩锅的中共中央将来也不会差太远
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: wesley234 (扫地)   2021-01-26 17:12:00
这种长文会有人仔细看吗?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-01-26 17:16:00
我没有很喜欢这篇,太左胶了
作者: uieasier (uieasier)   2021-01-26 17:21:00
不用仔细看啊 前面讲没几句就漏馅了
作者: rogudan (海克特)   2021-01-26 17:40:00
与中国武汉肺炎的抗战中,台湾都是被动处理的。产生威胁的都是来自中国,不管狼来不来,中国就是在那里,随时都要闯进来,忧患意识是必要的
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-26 18:55:00
返国与返家的不同。
作者: cuello (cuello)   2021-01-26 18:55:00
尽可能用心看了,但很不喜欢....
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-26 19:55:00
聊聊个人不成文的看法:依宪法大陆地区仍属中华民国,所以按传染病防治法可限制就地隔离不得返家,并不违背宪法。而禁止旅居国外人士返国就违反宪法的迁徙自由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com