Re: [黑特] 救黄捷的诉求可以不要太白痴吗?

楼主: livi362 (狼)   2021-01-26 14:46:55
罢免黄捷理由只能说可悲
“问政未尽议员之职责”
有数据吗,还是翻个白眼气到说未尽职责,韩粉
“扭曲事实,罔顾民意”
扭曲什么事实讲出来给大家笑笑啦,韩粉
“面对任何事情,双重标准”
双重标准在哪,请举例,韩粉
“没有礼义廉耻可言,不配成人民表率”
这段根本是在骂人,礼义廉耻你韩粉订的喔,你说没有就没有,韩粉
“干预他国内政,将国家安全陷入危险之中”
怎么干预他国,讲个例子到底用什么方式干预,韩粉
韩粉就是不爽黄捷,搓破韩国鱼,直接说韩粉就是不爽你黄捷,我要罢免你,这样还让人高看一眼,讲一大堆屁话就是理由,别让人笑好吗?韩粉
不过韩粉就是一群不可理喻的人,跟他们说人话没意义
引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 泛绿救黄捷的论述怎么这么烂啊?
: 什么反对报复、正当性不足、门槛不合理,
: 这什么救黄捷的烂理由啊!
: 你们是不会细数黄捷的认真工作问政内容吗?
: 黄捷的工作形象,相信怎么样都海放韩国瑜,
: 要说服人们说黄捷比韩国瑜值得留下来,
: 又不是很难想理由的。
: 选民投票决策哪有什么正当性不足的问题!
: 现行制度有人被罢成功,有人失败,
: 哪有什么门槛不合理问题!
作者: junibookye (兵车行)   2021-01-26 14:47:00
凤山年轻人多吗
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2021-01-26 14:55:00
好了啦! 快下去吧
作者: ayabf (森~)   2021-01-26 15:01:00
不用太气,反正罢不掉
作者: nightwing (内观自心)   2021-01-26 15:56:00
关键表决 黄捷就落跑了 比高嘉瑜还糟糕
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-26 17:11:00
3,5就是真的,面对韩国瑜和陈其迈的监督双重标准至于他国事务,你没事跑去撑香港干嘛?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-01-26 17:34:00
有什么理由不能撑香港?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com