1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/2brpn4
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
udn
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
在罢免桃园市议员王浩宇成定局后，国民党试图一鼓作气，希望在2月6日罢免黄捷的投票
中再下一城。平心而论，这个以韩粉为中心的社会动员充斥各类政治盘算，然而这些自相
矛盾且貌合神离的算计，不仅削弱了罢免的正当性，也冲击了台湾民主政治的内涵。
因“黑韩”而起的两件罢免案
对于韩粉而言，王浩宇与黄捷都是情绪宣泄的矛头，虽然两人从政风格截然不同，但在韩
国瑜的支持者眼中，这两人似乎就是靠“批韩”“黑韩”崛起：一个质询翻白眼让市长笑
话百出，另一个是问政捞过界成了“不分区议员”，韩国瑜倒台后自然要把这笔帐讨回来
，所以也有人称之为“报复性罢免”。
若论“不分区议员”争议，王浩宇罢免理由书中提到“王浩宇最关心的是台北市和高雄市
，不是桃园市”，实情是，国民党籍议员如罗智强在台北市议员的越级角色，根本比王浩
宇夸张数百倍。但为何罗智强没有遭到选民质疑？凭借的就是大安文山区的选民结构，与
国民党革实院院长的头衔。
综观罗近期的公开发言，试问反莱猪公投、萧美琴受邀参与拜登就职典礼与大安文山区选
民有何瓜葛？在议员应积极监督柯文哲市政的义务之前，我们只看到罗与民众党在莱猪这
个议题眉来眼去，更别说先前高雄补选时第一个跳出来喊蓝白合的就是罗某。
罗智强曾于2018年当选议员后火速宣布参选总统，退选后更于2019年透露正在评估参选士
林北投区立委，可见只把议员职位当作参选立委、市长的垫脚石，其心态和彼时的韩国瑜
没什么不同。
罢免理由凸显罢捷支持者的矛盾
更讽刺的是，黄捷质询韩国瑜就是履行监督问政的职权，这也是议会政治主要的精髓所在
。比起国民党议员如李眉蓁护航阿谀的质询品质，或是透过各种人数优势剥夺他人质询权
利，黄捷的表现其实恰如其分。但是仔细看了罢捷团体的理由，这些内容恰恰曝露了韩粉
对于民主政治与公共事务的肤浅认识。
有人说黄捷断章取义的质询，是让韩国瑜形象崩坏的源头，但事实是，这位不认真的市长
除了发大财口号外，完全说不出自经区的任何实际内容；又有人宣称黄捷把高雄巨蛋说成
在前镇区，有损高雄形象，但是韩国瑜连高雄行政区和重要路名都搞不清楚。偏偏韩粉从
来不会在意韩各项离谱失言，如果整理起来实在罄竹难书。
还有人认为黄捷跑去台北录政论节目，无心高雄市政。这种指控简直欲加之罪何患无辞，
拥有议员身分广上节目在蓝绿中比比皆是，黄捷上的节目远少得多，更何况韩国瑜当选市
长没多久后更带职参选，究竟谁怠惰？答案不言而喻；至于批评黄捷脸书力挺香港实在莫
名其妙，也难怪这群人对韩市长光天化日之下进入香港中联办无动于衷，因为这群人打从
心中对极权体制戕害人权的恶行没有任何同理心。
国民党还要继续倚赖韩粉动员？
令人匪夷所思的是，难道曾经当过政治系教授的江启臣看不出这些问题？江清楚自己在党
内欠缺群众与组织系统，将是争取连任主席的难题，更何况得罪韩粉无疑埋葬自己的权力
之路，在此背景下，“向韩粉妥协、示好与放纵”就是江启臣不得不的理性抉择。如果真
要做出大破大立的改革，江启臣就任主席之初就得选择与韩切割，同时追究韩败选的政治
责任。
江启臣盘算的是，罢免王浩宇这场廉价的胜利如果持续延烧，一来可以复制2018年全民反
民进党的政治氛围，二来可以在罢免公投的运动中，整合各方势力将党中央的势力深入地
方，何乐而不为？但是江启臣没考虑到的是，再度打开这个潘朵拉盒子所造成的是“请神
容易送神难”的后果，恐是他无力承担的。吴敦义的前车之鉴，足供江牢记在心！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实就是威权档党遗孽
的肤浅与自卑
在这边
不断地在寻找强人自慰的过程中
一再秀下限的疯狂
终要送他们
回到中国或是进到精神病院
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※