1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20210125/1906587.htm
2.新闻来源︰
ET
3.完整新闻标题
和平封院谁决策？ 18年前“最速件”公文曝...是他下令的
4.完整新闻内容︰
卫福部桃园医院爆发新冠病毒群聚感染，引发封院争议，也有人开始讨论2003年3月SARS
爆发时，台北和平医院封院之决策。马英九办公室今（25日）指出，2003年4月间，和平
医院爆发院内感染，情况危急，台北市政府于4月24日晨间会议时讨论到将对和平医院采
取管制措施，而会议结束后，市府即收到行政院卫生署涂醒哲署长（民进党籍）发来的最
速件公文。
马英九办公室表示，每当外界讨论过去的防疫经验时，就屡屡有人拿“和平封院”转移焦
点，事实是，当年的防疫决策模式跟现在一样，都是由“中央下令，地方执行”，如今防
疫当头，呼吁各界尊重专业，配合中央流行疫情指挥中心齐心防疫，勿再以此喷政治口水
、以讹传讹，误导大众的防疫认知。
马英九办公室指出，2003年4月间，和平医院爆发院内感染，情况危急，台北市政府于4月
24日晨间会议时讨论到将对和平医院采取管制措施；而会议结束后，市府即收到行政院卫
生署长涂醒哲（民进党籍）发来的最速件公文，要求北市卫生局立即成立接管小组进驻和
平医院，全面管制人员进出。
接着，24日上午，行政院并邀集卫生署及北市府召开紧急会议，会中达成暂时关闭和平医
院的共识，并由行政院副院长林信义、卫生署长涂醒哲、台北市副市长欧晋德在行政院召
开记者会，共同宣布台北市和平医院封院。
马英九办公室强调，“中央下令，地方执行”，就是当时的决策过程（当时中央执政的为
民进党）。如同现在由中央流行疫情指挥中心负责新冠肺炎防疫决策，SARS时，中央也在
卫生署成立疫情因应小组，和平封院这种重大决策，并非地方政府就可单独决定。
马英九办公室指出，和平封院后，确实有效控制疫情外散，行政院、北市府及防疫专家们
，也都尽最大的努力降低院内损害。和平封院虽然达到管制疫情的效果，但不可否认，对
相关当事人也造成心理创伤。防疫很少有完美对策，总是在困难当中取舍，如同此次部立
桃园医院的防疫管制措施，也是不断调整，以求尽善。
马英九办公室表示，SARS的经验与教训，为台湾的感染防治带来很大的进步；有了和平封
院的经验，之后的全面或局部封院，也都能有更周全的配套，减少恐慌状况。过往的防疫
经验当然可以检讨，但必须基于事实，才能有助改正缺失。18年前的SARS让台湾付出重大
代价，也换得珍贵经验，这些经验都应化做现今防疫的助力，而不是无谓的政治口水，更
不能成为少数无良政客借机政治操作的血馒头。
5.附注、心得、想法︰
疴....
政治果然是真真假假
假假真真
难怪2021年的政府预算要编这么多的宣传费用
不知道今年的宣传费用有删减了多少
嘻嘻