Re: [讨论] 外国人看我们零星个案就内斗会想啥

楼主: wfelix (清云)   2021-01-25 09:31:31
: → zoo0602: 和现在的情况当然不同 01/25 09:05
去年初和现在不同个鸟蛋啦
去年怎么骂武汉隐匿盖牌的
当时拒绝中国 封锁边境 是怎么讲的?
这个病毒未知 所以要以最高规格看待
还有什么7成无症状的很恐怖,(无症状传染力也相对弱 那是后来才知道的)
14天后就算查出有确诊 也没多少传染力 也是后来才知道的
柚子医生不用戴口罩的宣导片,隔天就被轰到下架 为何?
只差一天台湾疫情就天翻地覆吗?
因为当时传出有确诊案例的公主号,之前数天在基隆停靠时
上千乘客下船在整个北部地区趴趴走一天啦
趴趴走的时间刚好就是DPP开始宣传不用戴口罩的时期
确诊是隔几天后才知道的,所以柚子医生马上被酸到爆啊
因为那个时间点刚好是风险最高不确定性最多的时期
另外口罩不够 最有效的政策是实名制
一开始不用实名制(实名制是侯友宜等在野阵营先建议的)
用的是限购,结果只有有时间排队的人才能买到
问题是不管你怎么限购,时间多的人就是可以每天到处排队把东西搜刮完
那你口罩只会集中在这些有时间排队的人手上,无法平均分配给多数国人
改成实名制后 口罩就算还不够,至少也有办法让多数国人省著用
口罩不够的对策应该是让大家都有但不要太浪费
那实名制+限量就可以达到目的了,你两周就只有这样的量
那人民自然会想方设法去节约使用
干嘛无聊去鼓吹啥健康的人不用戴口罩?
还什么捷运不算密闭空间,侯友宜戴口罩是错误示范咧
错误的政策就是错误的 不用在那边时空背景之术
那时间点是正确的话 为何一上架就被轰到下架?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-01-25 09:33:00
所以那边确诊的人被盖牌了
楼主: wfelix (清云)   2021-01-25 09:39:00
是骂武汉隐匿盖牌 说这个病毒很可怕 要超前部署结果现在说当时还不了解 所以没那么严格看待因此才说健康的人不用戴口罩 这个政策没有错?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-01-25 09:45:00
所以自己打自己脸吗。盖牌你自己写的也再来口罩以结果论来说有那些人没口罩被感染了缺口罩不给医护要给谁?
楼主: wfelix (清云)   2021-01-25 11:02:00
我写骂武汉盖牌 你眼睛有问题少看武汉两个字吗?我什么时候写骂台湾盖牌了?会喷对方盖牌就是指对方轻忽看待 既然病毒资讯不知道那所有病情要公布才可以更快抓到病毒特性不了解之前就以最高规格看待 当时不就是这样主张?缺口罩?当时缺的口罩是没办法让你一天用好几个但你省著用 两天用一个是有办法撑过去的也就是没办法让你像以前一样 出门随便就能买到口罩而已恐慌之下 不管制怎么都不够让民众买这时该做的不是呼吁民众不要戴不要领 只须管控让民众都有但会珍惜(因为有限量配给,你浪费了就没得用)台湾是少数做这种事情的人 国外都是怕死的人在屯口罩不戴的还是不戴 那有个屁用?你只给医护干嘛?重点是外面流通的人群 如果多数都有口罩那疫情就稍不开 不会像国外一样 一个案例趴趴走就可以传几十个人 你只让医护有口罩 能达成这样的效果吗?医护有口罩 结果病人一直出现 还不是一样把医护累垮如果都没什么新病人产生 那医护口罩需求量也会降低啊要人不要戴留给医护就是个蠢政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com