一堆人想知道理由这边都有！
不过选举别区有些黑道选举选上理由
也想得冠冕堂皇
不也当选！ 选举跟罢免都是多数决 尊重民意！
陈致中罢免不也失败？因为当地区民没人认同自然不会签署！
至于本篇重点黄捷 有没有做事
当地凤山居民请站出来捍卫或罢免完成这民主的活动！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－
列举罢
免理由如下：
(一)问政未尽议员之职责
1.黄捷任职近二年，未见其提案或关注过凤山市民民生疾苦之情事。
举凡凤山区在 107 年易淹水区有 8 处，在过去 10 年以来
逢雨必淹却从未改善，造成市民生命财产与安全遭受伤
害。以及凤山区道路不平处处坑洞，严重威胁市民行车
安全与造成交通事故频繁，该议员从未关切监督。
2.其问政方式只想以问倒市长与局处首长，意在羞辱前市
长及其团队。
以毫无科学根据、更无事实以为佐证的作秀方式问政，
并以污蔑夸张态度譁众取宠来质询。其最经典的作秀方
式就是翻白眼，故以“白目议员”闻名全国。
3.问政内容大多数无关市政，多以其个人关注的议题。
例如：性平议题要求市议会成立性平委员会监督小组，
却罔顾“性别平等自治管理条例”及“性别平等教育法”
已经有详细规范。
在近两年议会质询中，只会从市政府施政报告中多次吹
毛求疵的挑剔与不实抹黑、断章取义，却没有实质上建
设性的提议或监督的功能。
(二)问政内容扭曲事实、罔顾民意。违背其专业良知，为
反对而反对，丝毫未见其展现市议员应该有之功能。
例如：
1.白目议员竟以“填树洞会影响(许多生物的)生态！”
刻意扭曲韩市长察查树洞是在落实发掘滋生孑孓的来源
及环保局并以发泡棉填塞之是要根除登革热孑孓之繁
殖，却被黄捷扭曲成“冲动市长别作秀”以羞辱市长，
殊不知自 104.9.9 至 107.9.8 陈菊前市长及台南市副市
长李孟谚都曾去查过树洞 4～5 次，而且环保署、疾管署
及高市卫生局专家都认证是正确而且可行的做法。
2.防治登革热疫情，韩市长以引水填满金狮湖面并放入大
肚鱼、孔雀鱼可以让孑孓浮出水面以利鱼儿取食。这也是防治登革热在最近几年常用又有效的生物防治工法，
却被黄捷讥为草包刷存在感。
(三)用意识形态问政，行事风格两套标准。没有是非与对
错，只有颜色与政党利益。
在媒体与市议会质询说韩市长刻意让高雄轻轨建设停止
(不盖)完全与事实不符。
黄捷不提陈菊因为轻轨第一阶与第二阶有重大的设计错
误以及二阶轨道环评路线规划严重不当所造成的民怨以
及轻轨附近 22 里多数居民的反对。以致重新调整协调环
评通过才重启轻轨建设。
(四)做人不厚道没有礼义廉耻不足代表民意，事证如下：
1.扭曲韩市长所说许议长之死被绿媒侧翼讥为狗熊之网络
霸凌。
黄捷硬是将韩市长抹黑说成“许议长为狗熊”完全没有
人性，也枉费许议长长期对黄捷议员的提携与照顾。
2.黄捷赴许议长之灵堂吊唁，却抹上大口红，未见其哀容
出席；当她走出灵堂后见媒体在场，却嚎啕大哭有失礼
节，充分显示其对媒体操作之熟稔，实不足为民代之表
率。
(五)违法介入港暴进行物资募集，对中态度严重双标。
1.募集物资部份明显违反国安法第 21 条，影响国家安全甚
巨。
2.黄某在毫无任何事实证据下，迳将前市长赴港推销农产
品抹为亲中卖台；中共同路人。却对自己母亲在厦门经
商大赚红钱丝毫不提。双重标准殊属可恶。
以上均为黄捷不足以代表真正的民意，因此全民都应该
罢免这位不适任之民代
以上
本日废文扣打剩余０