1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/3417812
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
邱淑媞重提封院被围剿！苏伟硕还原“当年决策”：直谏朝廷，怒犯天颜
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
邱淑媞重提封院被围剿！苏伟硕还原“当年决策”：直谏朝廷，怒犯天颜
郭怜妤
2021-01-24 11:31 1501 人气
精神科医师苏伟硕（见图）认为前台北市卫生局长邱淑媞重提封院是“直谏朝廷，怒
梵天颜”，却同时也是再次显示了政府尚未为医疗体系做好万全准备。
（资料照，卢逸峰摄）
前台北市卫生局长邱淑媞日前在脸书发文直指中央流行疫情指挥中心面对院内感染的
医院应采“不进不出”，而非“只出不进”，遭网友大骂是2003年决议和平医院而导
致医护人员身陷险境的“刽子手”，没资格再谈医院进出管制。不过精神科医师苏伟
硕却指，当时若非邱淑媞找到前卫生署长叶金川“以身犯险，进入和平医院执行死亡
任务”，连前总统陈水扁和时任卫生署代理署长涂醒哲日后的历史评价也会相当惨烈
，认为她是“直谏朝廷，怒犯天颜”，遭到网军出征。
邱淑媞批评中央流行疫情指挥中心因应部桃院内感染以及潜在社区感染风险的作法是
“严重欠缺防疫逻辑”，被不少网友留言挞伐。对此，苏伟硕表示，她并非封院失败
的关键，封院是专家集体的决策。他认为和平医院封院是台湾防疫史的创伤记忆，但
记忆和历史其实并不可靠，都是可以删改的。面对历史，能做的只有拼凑看似客观的
材料，企图一窥当时的全貌。“但如果用系统的鸟瞰，我们能从其中学习一二，避免
犯下相同类型的错误。”
“以今非古”是苏伟硕认为现在面对历史常犯的错误，直指公视去年重播和平医院封院
的纪录片就已经不是公共辩论的基础事实了，而是只剩政治斗争的喧嚣和网军出征的蹄声。
针对邱淑媞提出的批评和意见，苏伟硕认为她其实同时也是触动了医护界的集体焦虑与
历史创伤，因为无法确信政府真的有做好再次封院的配套与准备。而所有对邱淑媞的愤
怒，苏伟硕认为也是对政府一再牺牲医护权益不堪信任的愤怒。他直指到现在都无法落
实分舱分流的医疗体系，“谁敢接受再一次封院防疫？”虽然这次不会是“和平模式”
，但“这一次也不会有叶金川医师了”。
而妇产科医师林静仪昨（23）日在脸书贴出当时涂醒哲发的公文，指内文提到的“管制
人员出入”和“分区使用管理”，就是2020年起开始执行的“避免探病、限制陪病”
、“入院前检测发烧者以及健保卡注记”还有“分舱分流”，且公文并无要求北市卫
生局突袭式封闭和平医院，直言邱淑媞对当年的决策毫无检讨之意。不过苏伟硕还是不
认同，指出18年来传染病防治法大幅翻修，设立了当年所没有的中央流行疫情指挥中心
，若林静仪所言为真，那“前副总统陈建仁在自述中说的他着手改造卫生署和疾管局组
织功能等丰功伟业，不就是一番空话？”苏伟硕质疑“18年前中央政府就已经知道，只
在封院当天发一张这样公文，之后就是你地方政府的事与我无关了吗？”对这样的解读
“不禁噗哧”。
最后，苏伟硕还指网军的公文识读能力让他“不胜唏嘘”，“政治当然是党同伐异，但
是如果连正式公文都要扭曲解释，也真小看了台湾社会的集体智慧了”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“当时若非邱淑媞找到前卫生署长叶金川“以身犯险，进入和平医院执行死亡任务””
语毕
题外话
“但是如果连正式公文都要扭曲解释，也真小看了台湾社会的集体智慧了”
嗯……看看陈学圣拿着公文表头说的密等解读成公文内提到的蔡英文升等资料密等，
然后获得许多人的认同。
苏医生真的那么相信台湾社会那么懂公文吗？