※ 引述《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》之铭言：
: 被罢免刚好啊
: 罢韩四君子又怎么了 他们也才四票
: 真的以为高雄人是被他们四人动员的吗？
: 可以不要这么脑残好吗？
我是反对罢免黄捷，合先叙明
但是我支持罢免案成立，因为这是法律允许的政治活动
“罢免最大的奥秘，就是票多的赢、票少的输”
虽然是废话，其实就这么简单
投赞成还是反对，就看你对被罢免人喜好程度
赞成罢免：厌恶>喜爱，且愿意花成本去投票
反对罢免：厌恶<喜爱，且愿意花成本去投票
不去投票：有喜恶偏好，但不到愿意花成本去投票
所以最后就是给“对被罢免人明显喜恶、愿意花成本去投票的人”来决定
其实，被罢免人在职时作什么事情，都会有正反意见
(但是会影响喜恶人数的增减)
像北部铺设绿色人行道，也会有人说为何要减少停车位？
所以在职作什么事情，实际上不是重点
而是在罢免投票日时，被罢免人给人的喜好程度及愿意行动的程度
韩总就是让人愿意买高铁也要去罢免，黄捷罢免可能连骑车出门都懒得去投
所以我才会对某政党一直在宣传“罢免没有正当性”“这是民主破口”很感冒
有没有正当性、民不民主是当地人民决定，过了就是有民主正当性，反之则没有
不是你单一政党决定的