Re: [讨论] 今天罢捷游行人山人海,惊

楼主: ppt123 (xp)   2021-01-23 16:33:12
※ 引述《dukechiang (go go go)》之铭言:
: 今天下午2点在高雄凤山行政中心前聚集游行
: 眼观约数百民众参与,比我预期的一百人多出许多。
????
: https://i.imgur.com/lG8nNkr.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~针对这张照片,有疑问想请原po说明:
1.若要计算人龙长度,应该是从侧面拍,你怎么会选当头正面拍?还是趋近水平面这种?
这样只能看出人潮长方形的正面宽度,后方人潮容易被前方挡住。
2.你的照片是不是将远方(照片偏上方处)的焦距予以模糊处理(连其实不算太远处的广
告招牌字迹都受影响,糊糊的难以辨认是哪些字,你是将相机开美颜效果吗)?
因为依稀看出此人龙其实一直往后延伸,但关键是后方焦距整个模糊化,因此后方“马路
上那一大群拥挤的标的”“不成人形”了,但问题是,马路上并不能堆放一大堆“障碍物
”,因此那些不知是人是物的“标的”,仔细一看(因为焦距模糊,很伤眼)根本就是“
人”啊,也就是一堆大概长度至少超过200公尺(更后方会多长?看不清楚,因为你的趋近
水平拍摄角度而使后方人龙整个被前方人群挡住观看者视线了)的人啊?
结论:所以上千人绝对有,至于是几千甚至是否上达五位数,从这张低级拍摄手法的照片
中看不出。但至少不只是你说的“数百”人。
: 现场人海也撑起反莱猪的旗帜,绿共怕了吗?
: 而参与游行的沈智慧,更带领民众高喊“台中加油”!看来是为下届台中立委铺路 咦...
沈智慧固然在耍蠢是一回事、你同样耍白烂带风向手法是另一回事。
: ...
: https://youtu.be/pDYfIGlJv_8
: 同场对应一下先前罢韩游行跟遮羞布!
: https://i.imgur.com/iWlArKk.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: https://i.imgur.com/7QXTU61.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这两张你就知道不选“当头正面水平角度”拍摄的,以免后方人龙长度被挡到或是
像你上述那张有意无意让焦距糊掉的照片手法。
不论你赞成罢捷或反对罢捷都无妨。关键是,对于游行“状况”选用客观呈现的拍摄角度
,很难吗?你非要搞这种可笑的取镜角度手段来沾沾自喜不可?
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者: ckloca (不帅的人比较安全)   2021-01-23 16:34:00
两点高雄版就有乡民说1.2000人了
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2021-01-23 16:35:00
支持黄捷就要同意黄捷
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-23 16:36:00
有没有其他照片来算一下 不然你都说照片很模糊了
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-01-23 16:36:00
这种图都有很大水分,看空拍图比较准
作者: joshau (joshau how)   2021-01-23 16:37:00
小小的议员罢免游行能有几千人就不错了吧
作者: Robben (裸奔)   2021-01-23 16:37:00
就没人空拍啊 后
作者: justastupid (= =)   2021-01-23 16:38:00
叫主办方拍啊
作者: myfriend (强者)   2021-01-23 16:39:00
其实现在乡民都清楚蔡政府小编费用不少 所以不太容易轻易被带走https://i.imgur.com/imU1Srw.jpghttps://i.imgur.com/0hHG4Km.jpg
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-01-23 16:41:00
他就经过拍几张而已
作者: ckloca (不帅的人比较安全)   2021-01-23 16:42:00
整天在政黑开口闭口跑步哥那些帐号 基本都是同一家公关公司的我是觉得黄捷完蛋了啦 所以开始有些人用片面资讯带风向了
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2021-01-23 16:45:00
#1W2zrFOf (HatePolitics) 这篇有侧拍
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-23 16:53:00
真网军才有时间做这些图吧
作者: beckham1103 (DianDian)   2021-01-23 16:54:00
纯嘘16楼,那一看就风向文还口音勒
作者: myfriend (强者)   2021-01-23 16:54:00
一年1亿5000万应该可以做很多宣传了
楼主: ppt123 (xp)   2021-01-23 16:56:00
#1W2zrFOf 这篇的照片有参考价值 确实1~2千或再多些的样子不过该篇作者明明有照片却还睁眼硬说不到1千 就不知何意了
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-23 17:00:00
能不能请楼上解释你的估法得到数千人的结论呢?
作者: kyon623 (昕)   2021-01-23 17:04:00
有人逼我打脸,这是你们自找的
作者: Kbhuang (该边)   2021-01-23 17:06:00
网军到底在怕什么啊这篇说实话的 然后又被嘘下去了花8000万 请小编带风向吗?不认真就该被罢免阿
作者: a26893997 (Love20433)   2021-01-23 17:08:00
新闻台都故意拍很好看啊 不然没有新闻价值啊XDD 事实上...人少到靠北....
作者: Kbhuang (该边)   2021-01-23 17:13:00
一个比中坜人还少的区域 能够出现几千人 菸粉真的害怕XD
作者: pchome321 (wendy)   2021-01-23 17:21:00
天气好
作者: jimhall (真好)   2021-01-23 18:11:00
其实沉默是多数,上街多半是动员而已
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-01-23 18:33:00
就两个路口之间的距离而已,这样也能估出上千人跟几千人喔?这是算术不好还是眼睛不好阿?
作者: knik119 (海大王)   2021-01-23 20:39:00
感觉只是反串让你揭发

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com