1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.fountmedia.io/article/95952
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
放言
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
莫言是中国共产党员，并非重点。他引起的极大争议，是获诺奖之前曾参与抄写毛泽东《
在延安文艺座谈会上的讲话》，被指为“向毛泽东亲手制作的扼杀文艺自由的绞架顶礼”
，连墙内（中国内部）的学者也有很多指责他的声音。
文化部长李永得掀起了中国图书入台审查争议。近日有论者举出2012年诺贝尔文学奖得主
、中国作家莫言为例，来反对我方审查中国图书，意思是莫言的文学地位神圣不可使侵犯
，他的新作很可能在台湾的审查制度下被禁掉了。
李永得部长在《新新闻》1月7日刊登专访中则说，“你把中国的书拿到台湾出版还要经过
中国同意，凭什么台湾一点都不能管？”
两岸交流有许多不对等之处，台湾吃了闷亏，李部长可能深有所感而说出此话。
基于两岸交往的对等原则，把莫言禁掉了，有何不可？怕成为国际笑话吗？怕力捧莫言的
中央研究院院士、文评家王德威谴责吗？
别忘了，2000年诺贝尔文学奖得主、出身中国的法籍作家高行健，他的作品《灵山》、《
一个人的圣经》等，根本无法在中国出版，中国的审查制度早就把高行健挡在全球最大的
华文出版市场之外。
中国的审查制度是包裹式的，以人禁其所有作品。台湾歌手张惠妹因国歌事件，被中国封
杀多年。台湾的艺人、电影人只要被对岸认定主张台湾独立，其所有作品就会在中国下架
。且看李部长在《新新闻》的专访中指出，反对审查中国图书的台湾出版业者“根本是在
台湾帮中国强权维护他们的威权”。台湾比照中国的包裹式审查，把莫言禁掉，可作为“
反中国强权的威权”最有力宣示。
莫言赞颂言论审查，连中国作家都不满
莫言是中国共产党员，并非重点。他引起的极大争议，是获诺奖之前曾参与抄写毛泽东《
在延安文艺座谈会上的讲话》，被指为“向毛泽东亲手制作的扼杀文艺自由的绞架顶礼”
，连墙内（中国内部）的学者也有很多指责他的声音。毛泽东这篇《讲话》提出了文艺服
从于政治、文艺统一战线应该歌颂阶级斗争。
瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会宣布莫言得奖后，夏业良、余杰等数十位中国海内外民间
人士，包括学者、作家、媒体人、民主和维权人士在网上连署公开信，抗议评委会亵渎了
这座奖，指出莫言是个“身上充满红色基因、赞美中共体制、摒弃良知、道德冷漠的作家
”。按照李永得部长的思维，你说莫言该不该禁？
莫言一贯公开拥护中国的言论出版审查，甚至予以美化。美国之音2012年12月8日报导，
莫言在瑞典斯德哥尔摩的一场记者会说，“言论审查有时是必要的，就跟机场安检那样”
。
言论审查等同于机场安检？还可激励作家创新？
之后，莫言在香港《南华早报》2013年9月16日刊出的专访中指出，“审查制度对作家而
言是创新的激励”。
重温莫言的“机场安检说”、“创新激励说”，他的书如果被台湾审查、被台湾挡关，也
是自作自受。对于中国这么一个扼杀言论自由的帮凶，何必为他抱屈？
台湾有论者质疑，如果文化部对中国出版品实施审查，谁有资格审查莫言？这又是在权威
崇拜了！
不论是由公务员或委托学者专家审查，都是代表政府执行公权力，理应对所有中国作者一
视同仁。莫言的作品在中国出版前也是要经过共产党员审查的，审查员未必有很高的文化
程度。
至于就莫言的单部作品内容来审查，他已在台湾出版的长篇小说《檀香刑》极度耽溺于酷
刑的细节描写，看不到对暴力的批判反省，文学界有不少恶评，我个人也怀疑这种卖弄有
多少文学价值。《檀香刑》来台出版如果必须经过文化部的审查，基于公务员怕事的心理
，恐怕会引起很大疑虑而难以过关。
要禁先从解放军书籍《超限战》下手
禁掉莫言，目标太大了，恐怕有损台湾自由民主的形象，那就针对与中共党政军有直接关
系的书吧。比方说，《超限战》这本书，中国空军少将乔良和前解放军空军大校王湘穗合
著，单看作者的身分就该禁。《超限战》的内容可以解读为“向中国赤化世界的图谋献策
”，更该禁掉。
从另一角度来看，这本书阐述了中国对外扩张的思维，坐实了“中国威胁论”，在台湾出
版，反而能让台湾人提高对中国渗透侵略的警觉。
中国图书入台的审查，充满了太多吊诡，太多的相对观点。
如何维系言论出版自由很关键
《联合报》1月17日推出全版报导，反对审查中国出版品。这套报导是站在出版业的利益
发言，联合报系关系企业联经出版公司的反对意见也在报导内容中。这种基于关系人利益
的出发点，或许无法对抗文化部反中国威权的使命感。作为爱书人，我更关注简体字出版
品的引进，希望不要由目前的形式审查改为实质审查。我相信维持书籍的自由流通，能在
无形中增进台湾的软实力。
一个自由化的言论市场，自有竞争机制、有矫正机制。政府的介入，恐怕会使言论的市场
机制扭曲。从更高层次来说，我们支持言论自由，不是把言论自由当作工具，而是相信言
论自由是基本人权。
台湾是言论出版最自由的华人社会，我们接受了莫言的作品，我们接受了《超限战》在台
出版，我们包容了亲中媒体，容忍了舔共言论。我们长期忍受了两岸交往的不对等，以此
凸显我们面对中国威权的制度优势。中国图书入台若要经过文化部事前审查，意味着台湾
的出版自由开始流失，台湾在华人世界的优势也开始流失。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
根本不须查禁
而是历次诺贝尔文学颁给中国人
都是政治正确
各国文坛无不痛批
只有台湾大中国思想文人在那吹捧
集体鄙视他们
效果更大
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※