[讨论] 罢免门槛是假议题啦!

楼主: ocean0817 (ocean)   2021-01-22 20:15:22
现在这个时机点,讨论罢免门槛,提出任何解决办法
都没有意义啦!
假设现在民进党真的改罢免门槛,因应现况滚动修正一下
管你理由多正当,立意多良善
还不被嘴到天荒地老,要多难听有多难听
亚洲周刊又要做10期小英女皇封面
当韩国瑜被罢免、王浩宇被罢免
黄捷、3Q即将要进行罢免选举
这代表不管国民党、民进党、时力还基进跳出来说要改门槛
都会被嘴爆,
罢免一开始,就停不下来了
除非真的罢到血流成河、社会动荡、蓝绿疲于奔命、民众厌恶至极
否则谁改谁倒楣
什么保护少数人的声音、保护不同意见的人说话的权力
都是讲漂亮场面话而已
罢免根本没有正当性的问题,只有选民讨不讨厌你的问题而已
没有一条规定是上班迟到、带职参选、讲干话的人就要被罢免
也没有一条规定是用网军到处引战讨人厌就应该被罢免
选举的时候都没考虑脑残政二代有没有参选的正当性
罢免的时候就有一堆理由
我说,有个市长天天准时上班,没有带职参选,也是一堆人想罢免他
正当性就是假议题,讨人厌才是真的,够恨你,就要把你罢掉。
一个选区这么多议员,你的族群就特殊到只有一个议员能替你发声?
而且你的族群就这么特别,拜托其他议员人家都不想要选票?
哪有这种族群拉,举个例来听听
而且,一个议员只要拿5%的选票,就可以连任到天荒地老
那他完全可以仗着5%的支持者去欺负最讨厌他的A%比例的选民
现在讨论的门槛,就是那个A%
我只要是个5%仔,我可以对其他24.99%往死里打
你嫌25%太低,要调高??
就不要你那区选出一只红的,天天吹捧中共来罢凌你
觉得动员25%头罢免票很容易,那你就去动26%反对罢免的票出来阿
阿自己是小众,动员不出来,就不要讨人厌阿
要让民众冒着风雨、取消行程,恨意满满的去罢免你
哪有那么简单
作者: spa41260   2021-01-22 20:19:00
本来就是这样,罢免的正当性本来就是交付民意来决定,民意不过就没正当性,民意过了就有正当性。
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-01-22 20:20:00
本来就是看票多票少决定胜负的,就有某颜色特别双重标准
作者: spa41260   2021-01-22 20:21:00
支持或反对罢免可以想各种理由去说服选民做出投票行为,但用正当性来当理由是最鬼扯也最偷懒的。
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-01-22 20:21:00
罢韩时喊的很大声,罢其他人就一堆理由,问题是选罢法里根本没有规定什么正当性,就只有连署数字要过而已毕竟罢免是很花钱的,不是嘴巴上讲讲就能罢免,花了钱还要符合反对颜色的正当性?笑死人
作者: buneng (嘴砲馨)   2021-01-22 20:26:00
你最后一段说的,最后还是比蓝绿动员啊,小蓝靠大蓝小绿靠大绿,结果不就完全应证3q说的,对小党非常不利
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-01-22 20:29:00
小党不要去哪一边的话大党会没事来罢你吗?就去罢另一个大党
楼主: ocean0817 (ocean)   2021-01-22 20:29:00
你不要讨人厌,25%根本过不了侯友宜、郑文灿站着不动给你罢,都不反击,你也罢不掉
作者: koebel0521   2021-01-22 20:33:00
挺中肯的
作者: sciss1 (无)   2021-01-22 20:48:00
写得很正确包括最后一段。 小不小党与被讨厌到一定要去投罢免票,还是有一段差距。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2021-01-22 21:05:00
推这篇 想要不被罢免 就把反罢免的人叫出来投票啊!
作者: jimhall (真好)   2021-01-22 22:30:00
要改罢免法就是反民主啦,什么罢免没正当性,当选更没正当性还是可以当选啊,一堆没工作没能力靠背景财团家世当选的?民主就是看选票,人多就是正当,罢免同理,不然先讨论当选的正当性好了说罢免花钱的,怎么不谈选举花钱,当选用抽签,正当又省钱啊,总之就是罢免是不受控的民意,政客荒了
作者: yling5518 (huyling)   2021-01-23 07:24:00
三连罢三连罢三连罢棒棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com