很简单，但是你翻译的还是前后矛盾阿
前面说复数选区门槛低，不用1/4，保障相对少数的声音
后面研议的机制是不同意票要达到当初他的当选票数
???????????????????????????????????????????
现在罢免议员所需要的票数，早就超过当选票数啦
你不喜欢现在的罢免制度?
很简单，两件事
第一，先去干爆当初修选罢法时的立院最大党
第二，提出一个可以支持你论点的制度
不过侧翼草包应该只会打嘴砲赚通告费
※ 引述《vulcl ()》之铭言：
: 柏惟的论述其实很简单，但是有些人不愿意好好听进去，我也没办法。
: 我就帮忙翻译一下
: 柏惟是针对多席次复数选区(议员这类一区选两个以上的人)
: 这种选区的当选门槛通常不需要过半数，甚至在多人竞争之下，也不用1/4得票即可当选
: 以十万人的选区来说，罢免门槛是同意票两万五以上，且同意大于不同意
: 该名议员，当初选上的票数可能只有一万票，也就是有没投给他的有九万票。
: 在多席次的精神下，是希望当选的人能够让更多元的声音出现在议会上的。
: 所以这名议员他拿了一万票，是代表了一万人发声。
: 如果大党因为他提了不利于大党的案子，或是整天揭露大党的议员缺席议会
: 所以联合选区中同党议员和支持者，去罢免该名议员。
: 这样的罢免制度是否会让复数选区的精神失去了，部分小众的声音无法被彰显。
: 到头来还是变成大党在主导议会和政治。
: 当然现实上不会夸张到操作成这样，所以他觉得或许可以研议一个机制防止罢免
: 例如：不同意票如果能够达到当初他的当选票数
: 昨晚听的，凭记忆翻译一下