Re: [讨论] 陈柏惟质疑罢免制度不合理

楼主: aaaba (小强)   2021-01-22 16:39:56
原始影片:
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/videos/1657027731172731
从 11:15 开始
针对“议员”的罢免制度
也就是针对单一选区复数席次的讨论
所以
跟“市长”、“立委”都没关系
听完再来评论。
※ 引述《vulcl ()》之铭言:
: 柏惟的论述其实很简单,但是有些人不愿意好好听进去,我也没办法。
: 我就帮忙翻译一下
: 柏惟是针对多席次复数选区(议员这类一区选两个以上的人)
: 这种选区的当选门槛通常不需要过半数,甚至在多人竞争之下,也不用1/4得票即可当选
: 以十万人的选区来说,罢免门槛是同意票两万五以上,且同意大于不同意
: 该名议员,当初选上的票数可能只有一万票,也就是有没投给他的有九万票。
: 在多席次的精神下,是希望当选的人能够让更多元的声音出现在议会上的。
: 所以这名议员他拿了一万票,是代表了一万人发声。
: 如果大党因为他提了不利于大党的案子,或是整天揭露大党的议员缺席议会
: 所以联合选区中同党议员和支持者,去罢免该名议员。
: 这样的罢免制度是否会让复数选区的精神失去了,部分小众的声音无法被彰显。
: 到头来还是变成大党在主导议会和政治。
: 当然现实上不会夸张到操作成这样,所以他觉得或许可以研议一个机制防止罢免
: 例如:不同意票如果能够达到当初他的当选票数
: 昨晚听的,凭记忆翻译一下
作者: Behind4 (背后4)   2021-01-22 16:40:00
立院谁过半??
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2021-01-22 16:41:00
基进过半了?
作者: xd12345xd (浩呆)   2021-01-22 16:41:00
轮到自已就缩了?软Q勃萎
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:41:00
屁话一堆。116前怎么不讲?轮到好朋友输了才要哭 博歹赌逆
作者: xd12345xd (浩呆)   2021-01-22 16:42:00
罢你一定会过
作者: Behind4 (背后4)   2021-01-22 16:43:00
所以他在呛dpp吗?
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:43:00
要看陈当初有无推动罢免25%的制度
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:44:00
黄国昌一直推动罢免修法 所以他被罢时无话可说
作者: xd12345xd (浩呆)   2021-01-22 16:44:00
好了啦 勃萎整个缩了
作者: koebel0521   2021-01-22 16:45:00
复数选区罢免难度有比较低吗?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:46:00
当然低啊 拜托调高个1% 保我佛喔 少数声音 XD真的是基佛一家亲
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:47:00
低不低看角度 议员是复数选区只要少数票当选但罢免是整个复数区选民可罢
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:48:00
这些选前大家都知道啊 XDDD
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:48:00
代表大党可轻易罢免无党小党议员
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:49:00
王有党都被罢了 何况无党小党
作者: koebel0521   2021-01-22 16:49:00
那就改成拿越少票的罢免门槛越高,来保护小党阿 XD。拿越多票的大党门槛越低
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2021-01-22 16:49:00
无论哪个时间点都不会改变制度不合理的事实 纠结这个很可笑
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:50:00
佛被罢是他自己的问题好不好 也才勉强爬过门槛制度不合理怎么不选前就出来讲啊 输了才要讲
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2021-01-22 16:50:00
蓝绿牙起来就可以动员罢掉小党议员 这合理吗?
作者: xd12345xd (浩呆)   2021-01-22 16:50:00
他被罢是嘴贱 爱呛声
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:51:00
其实把门槛再加5% 30%算是合理
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:51:00
对对对 就刚好佛地魔不会过 就合理囉
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-01-22 16:51:00
我知道啊,所以我写议员啊,我又没写立委
作者: xd12345xd (浩呆)   2021-01-22 16:51:00
等罢免完3Q在来修
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:52:00
连佛地魔都罢不掉的罢免法要来何用?
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:52:00
25% 会让人太想罢免不喜爱的人
作者: twsoriano (卡位)   2021-01-22 16:52:00
同意反对罢免的票如果超过一定数目也是有意义的
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:54:00
我是连罢免制度都反对的 公投罢免我一向反对当年罢免蔡正元 我就觉得很无聊
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:54:00
现在开始连罢免法都不要了 XDDD为了佛一人 这样值得吗
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 16:56:00
不是为王 我从来都反罢免与公投所以很讨厌林义雄
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2021-01-22 16:56:00
25趴的选票就有机会霸凌代表10趴民意的地方民代 合理?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-01-22 16:56:00
我原文写的就是议员啊我有写立委捏
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:57:00
怎么不说10%民意就可以吃香喝辣干爽爽到处败人品 合理?
作者: koebel0521   2021-01-22 16:57:00
我觉得合理阿
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-01-22 16:58:00
现在就罢免一过就在那边哀哀叫,你有看他罢免前去讲议员复数选区有什么问题吗?就没有嘛
作者: koebel0521   2021-01-22 16:58:00
要叫25%民众出来有那么容易吗?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 16:58:00
就基佛仔输不起啊 够烂
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-01-22 16:59:00
讲白一点,今天换做国民党议员被罢免掉,我看他就直接说合理了,根本不会在那里543
作者: koebel0521   2021-01-22 17:00:00
而且那25%,你能保证不是投给他的不是包含那10%吗?25%里说不定投给他的10%全包含在里面
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-01-22 17:03:00
而且这家伙更夸张 当选是绿党 跳槽民进党这样还能代表当初的10%喔?
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-22 17:07:00
制度本来就要等实施 才能知道缺陷呀 不然法律干嘛一直修罢免新制又不久 案例少 要等实施过才知是否合理若不合理 为何不能修KMT是深绿区议员还没被罢 否则也会认为不合理
作者: michelin4x4 (米其林滚来滚去)   2021-01-22 17:26:00
应该要无门槛才对 无论是哪个 只要赞成比反对多 然后不限制被罢免成功的 参与补选。或是 罢免过阶段成立的同时 其他人可以同时参选 同时投票 被罢免者 也同时列入名单
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2021-01-22 17:36:00
四趴党和屎力直接挫著等啦 大党随时可以搞死你
作者: Blue6 (不入流)   2021-01-22 17:44:00
一个打35个就合理吗XD
作者: floz (醉)   2021-01-22 18:02:00
什么叫单一选区复数席次啦。单一选区就是只选一个复数选区就是选很多个
作者: shadow5402 (shadow5402)   2021-01-23 04:22:00
佛地魔那种人都只是过标准一点罢了,这标准一点都不低我国选举投票率大概60~70%, 佛当年8%,实际换算占选举人总数的4.8~5.6%,但罢免却要总选举人数的25%他这次刚好过一点门槛而已,换句话说这次投票率是25+这到底哪里高了这种连自己党内都不挺的才堪堪飞过,再调高难度不又要变成之前那种罢不了人的免罢法了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com